2017年，《奇葩說》請了個不太一樣的"男神"嘉賓：小米 CEO 雷軍。
那一季的《奇葩說》小米砸了破億的贊助費（據傳該數字是 1.4 億元），何炅在節目裡親切地喊雷軍金主"乾爹"，那一期節目主題也專門為雷軍設置："職場上班，要不要當邀功精？"
這個辯題其實毫無辯論的必要，因為那一期所有辯手都在爭著喊雷軍"乾爹"。
2018年，《你說的都對》最新一期"人工智能否取代人類"裡請來了阿里巴巴最有名的"瘋子"——阿里釘釘CEO陳航，花名無招，取意於《笑傲江湖》裡風清揚對令狐沖說，"要做到出手無招，那才真是踏入了高手的境界。"
同樣是互聯網界大佬，參加的又都是知識型網絡綜藝，難免被人拿出來比較。
小米贊助的《奇葩說》VS釘釘贊助的《你說的都對》
一個企業的文化如何，往往可以從其贊助的節目類型裡看出。
愛奇藝又名愛撕藝，熱愛製造各種噱頭吸引人點擊，誕生於愛奇藝的《奇葩說》也延續了平臺的這一特色。
如果說第一季的《奇葩說》讓人眼前一亮的話，那發展到第四季的《奇葩說》即便請來了何炅助陣，也難掩頹勢。輕邏輯，重故事，辯論節目變成了比慘節目，剝去詰詘包裝和刻意找尋營銷點，奇葩說不再是年輕人肆意發言的場合，而是大佬們的聚會，連選手肖肖都在說老闆在不敢妄言。或許《奇葩說》更名為《大佬說》更為合適。
第四季結束，節目裡的戰火也燃到了線下，其中知名辯手馬薇薇抱團撕姜思達的話題還一度登上微博熱門。
優酷，佛系視頻平臺。優酷的視頻剪輯師可能在剪輯視頻前都手抄了一段《心經》，所以很少看到可供觀眾撕逼的點，但也保留了一個節目最本質的面貌，第一季《你說的都對》一播出就拿到了8.4的豆瓣高分。
如果說《奇葩說》是精華版微博的話，那《你說的都對》就是精華版知乎加果殼的綜合體，你看不到參加討論選手的故事，只有論據跟觀點。沒有如馬薇薇黃執中那樣的專業辯手，只有來自各個行業的資深人士，或者叫知識偶像更為合適。
一些憑藉自身強大知識儲備而小有名氣的"知識大神"，會根據節目組給出的既定話題進行討論。有立論式的態度闡明，也有發散性的討論、對抗，沒有刻意地煽情，娛樂但又不至於娛樂至死。
雷軍VS陳航
同樣是節目贊助商，相比於雷軍在節目裡被主持人和選手不停地誇獎，或者說討好更為合適，無招在節目裡則顯得沉默得多。
成功的互聯網產品多抓住了"屌絲群體"、"草根一族"的需求，這是一個人人自稱"屌絲"而骨子裡認為自己是"高富帥"和"白富美"的時代，所以雷軍在《奇葩說》裡毫不避諱地展示自己口音很重的英語，努力經營一個"接地氣"的人設，並且適時地掏出小米手機宣傳下自家產品。
玩微博，做直播，哪怕在15年天津發生爆炸案時也要在微博上為小米做廣告，相比較工程師這個稱呼，雷軍更是個無時無刻不在宣傳自己的精明商人。
無招跟他的名字一樣，在節目裡更多的時間是其他KOL在發言，他很好地扮演著聆聽者的角色，並且隨時對其他人的觀點進行補充。
"因為相信，所以看見"
"專注才是拓展想象力的根本"
"人跟人工智能最大的區別在於人有想象力"
……
在談到人工智能跟人的區別時，他特別提到了想象力這點，未來的主流文化，一定是人工智能無法替代的，也就是想象力和感受力文化。所以，未來將變成兩個行業，人工智能行業，和文化行業——以想象力和感受力為主導的文化行業。
在輸出觀點時他沒有像雷軍那樣隨時準備掏出手機為自家產品站臺，只純粹地做一名觀點輸出者。對比於雷軍的精明，無招更像是一名理想主義者。
理想主義者通常同時符合以下三個條件：
有理想
經歷過理想的破滅
仍然繼續堅持自己的理想
而這些無招都經歷過。
不知死，焉知生，釘釘誕生之初，有人用一個詞形容它"生於悲壯"。當時微信崛起，來往步履維艱，釘釘就誕生在微信大殺四方之時。
他帶著來往的核心團隊，"隱沒"在阿里巴巴最初的"基地"湖畔花園，潛心做釘釘，不成功便成仁。
當時企業社交領域還是一片藍海，釘釘能否成功，誰也不能預測。理想主義者們堅持一件事情，並不是因為這樣做了會有效果，而是堅信，這樣做是對的。
無招曾在內部信裡給這段瘋狂歲月作總結，"從最開始的來往，到現在的釘釘，一開始我們只是不服輸、想活下來。念念不忘，必有迴響，我們終於又站了起來。從打光子彈的6個人，到現在滿血復活的180人；從C端產品，變身B端產品，如今已擁有超過數百萬家企業組織。我們像絕壁求生的獵人，不經意卻闖入一個深藏寶貝的山洞。"
或許接地氣的商人人設更討喜一點，但這個世界不可或缺的還是純粹的理想主義者，他們低調地坐在一旁，冷靜剋制地闡述自己的觀點，對待自己認定的目標偶爾又會像個偏執狂。
在大多數人崇尚媚俗的文化下，做一個理想主義者是很難的，還好，有人堅持著，並且成功了。
閱讀更多 科技每日報 的文章
