點擊藍色字關注我們！
黃渤導演的處女作《一出好戲》上映，不論是觀眾還是媒體都被黃渤的誠意打動，電影連續兩天成為當日票房冠軍。
原本，上升的口碑必定會給電影帶來更優秀的票房成績，可就在上映的第三天，突然有一個不和諧音符出現了——一個名叫於夢媛的編劇，在微博發聲，稱《一出好戲》和自己的劇本相當雷同。
（於夢媛本人）
於夢媛微博id名叫炅靈子Bess。
12日晚上於編劇用自己的微博發佈了頭條文章，“控訴”自己遇到的遭遇，截止到目前，已經超過了兩萬多條轉發。
點開全文，於夢媛已經碼了千字長文。
文章從故事類型、核心創意、主要人物、故事發生的地點、故事大框架幾個方面來列舉兩部電影的相似之處。
並且貼出兩部電影在備案時的故事梗概。▽
（《一出好戲》曾用名《誑想曲》）
還貼出2013年，《男人危機》通過的拍攝許可證。
最後，於夢媛列出2015年7月《男人危機》劇組照片，意在表明曾經將黃渤列為《男人危機》的男主候選人。▽
於夢媛還在文章裡補充寫道自己在看《一出好戲》時，是這樣的感受：
我就像圍觀街頭表演的人群中那位丟失了孩子的母親，在所有人都拍手叫絕的時候心如刀割地流著眼淚，看著眼前的表演者，被人販子致殘到面目全非幾乎已經認不出卻篤定那便是自己的孩子。
於情於理，於夢媛一定覺得自己寫得足夠透徹。
可點開評論不難發現，細心的網友已經開始細數於夢媛的邏輯漏洞了。
有的說，不用碼這麼多字，直接亮劇本吧。
也有得翻到知乎上原編劇的留言，後者表示《一出好戲》的劇本8年前，也就是2010年就已經存在了。
而於夢媛的《男人危機》2013年才備案成功。
另外，黃渤之前為《一出好戲》點映路演的視頻也被扒了出來。
視頻中徐崢、梁靜等人為好友站臺，映後交流過程中——
徐崢說：我第一次聽黃渤說要拍寓言一樣的電影是在藍色港灣，差不多09年、10年的時候。
梁靜說：確實是在10年的時候聽到他(黃渤)說這個，當時還說要不管虎你來導吧。
現場視頻拍攝於於夢媛發微博之前，應該不是為澄清而造假。
緊接著，一位名叫周海豐的編劇也在微博聲明。
他也稱自己於2010年參與《一出好戲》初創編劇，2013年才通過備案的於夢媛分明是「穿越型碰瓷」。
作為吃瓜群眾之一，我們誰都沒有權力去判定這起事件到底是抄襲、還是碰瓷。
那麼需要了解的是，我國法律到底如何界定義抄襲、借鑑和致敬的呢？
【抄襲】
根據著作權法中規定，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
【借鑑】
而區分抄襲和借鑑則是一項非常複雜的工作。在於正和瓊瑤關於《宮鎖連城》的糾紛判決書中可以找到些許答案：
「思想上的借鑑並未涉及侵害原創作者的獨創成果，通常不涉及侵害著作權的情形；而具體表達上的借鑑，則需考量借鑑內容所佔的比例，這包括借鑑內容在原創作者作品中的所佔比例，及借鑑部分內容在新作品中的所佔比例。而這個比例的衡量，不僅要進行量化考慮，也要從借鑑內容的重要性、表達獨創性角度，即質的維度上考量。評判標準也需結合具體案件情況進行個案分析判斷。」
【致敬】
關於致敬的判定方法則在於，作品的核心表達、風格、主題等是否會根據致敬的片段而改變。如果不變，則僅僅是單純的致敬。
如韓寒明確表示自己的《乘風破浪》受到《新難兄難弟》的啟發，姜文的《一步之遙》片頭明確致敬《教父》，但這兩部電影都充滿著導演強烈的個人風格，並不因致敬而改變，這便不會讓人聯想到抄襲。
至於黃渤面臨的問題，還要等於夢媛整理好證據才能真相大白。
而最近【抄襲】二字，一直是最近影視圈中最常出現的高頻詞彙。
有實錘抄襲的——
《我不是藥神》破25億海報被網友指出抄襲《我的英雄學院》，構圖、造型完全一致，就差臨摹了，美工真當國內沒有二次元呢。
隨後《我不是藥神》官博立刻發聲明，表示歉意。
緊接著網友又發現，之前還有海報抄襲了《海賊王》。
電影中的配樂插曲《藥神之歌》也和韓國電影《聽到傳聞》中的插曲一模一樣。
以上，電影《我不是藥神》片方都沒有再做出回應。
除此之外，也有烏龍抄襲的——
《西虹市首富》上映後被許多網友指出，電影劇情和1985年老電影《布魯斯特的百萬橫財》在前半部分幾乎一模一樣，質疑有抄襲可能。
而實際上，《西虹市》正兒八經地買了環球影業旗下這部電影的版權。
《布魯斯特的百萬橫財》改編自同名小說，自小說問世的一百年間，它已經被13次改編成電影，中國又創造了新的一次。
無論是《我不是藥神》、還是《西虹市首富》，亦或是從劇版到影版就陷入版權糾紛不斷的《愛情公寓》，從觀眾關注的密切程度來看，這些現象無疑對於創作者來說是一件好事——
人們越來越有版權意識，並且深知維護原創者利益的必要性，這對於維權者而言，大環境正在向著好的方向發展著。
遙想當年第一次大面積的討論【抄襲】話題，還是因為郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲《圈裡圈外》的糾紛。當時郭敬明的一句"罵我可以，罵我粉絲不行。"感動了當時的無數讀者，後者紛紛表示我們就是抄了怎麼了。
放眼現在，抄襲行為已經越來越難糊弄過去，類似郭敬明這樣的情況，已經幾乎不可能再發生了。誰抄襲，誰就得低頭認錯，這已經成為了無可厚非的事實。
最近種種抄襲事件，都給原創者和準備抄襲的人提了個醒，原創很難，但一旦抄襲被發現，洗白更難。
-end-
長按關注
新片場第三屆NEW ERA青年電影季
徵片開始啦！
掃描下方二維碼
點燃你創作的小宇宙
用作品打動世界
閱讀更多 場庫 的文章
