美国民用枪支泛滥，所以我们经常也能看到报刊杂志上报道，美国校园枪击案，咱枪手作案啊，这种事儿特别多，可能就有的人就觉得很奇怪，既然经常发生这种恶性的治安事件，那么美国政府为什么不禁枪呢？有一个重要原因，就是美国有一个强大的民间团体，美国步枪协会，这个团体啊号称拥有400万注册会员，是美国公民持枪运动的积极倡导者，而且更了不起的是美国有八位总统，是这个步枪协会的这个成员，退休总统甚至还有担任过步枪协会理事长的，所以你想这个步枪协会的他的势力得有多强大。
那美国为什么要成立这么一个组织，步枪协会容许老百姓持枪，为什么要成立这么一个组织啊？其实这个说来话长，南北战争的时候，美国的北方工业实力是远远超过南方，一个纽约州的经济实力就超过南方南部同盟十一个州的总和。人口、武器、装备都比南方强很多。但是费劲巴拉的打了四年才赢了，除了南军多名将之外，一个重要原因就是南方人会玩枪，精于骑射，用中国人的话说就是弓马娴熟，这么一帮人。因此南北仗打完之后，北方的一个将领就建议后来的总统格兰特，也就是当年也是北军总司令，就跟他讲得让北方人也会玩枪，万一再出现这种事怎么办，所以就成立了这么一个组织，叫美国步枪协会。
然后这个步枪协会的势力也就越来越大，特别是经历了一战二战，美国的地理环境太好了，东西两大洋，南北无强敌，所以他本土基本上不需要大规模的武装力量的保护，因此打起仗来的时候，他要临时扩充军队，这个新兵能够入伍，那么很多这些新兵就是步枪协会的会员。我做老百姓的时候就熟练的使用各种枪支，一入伍我就是合格的战士，不需要再教，不需要再学。这样一来的话等于美国步枪协会就认为，我们对一战二战胜利功不可没，然后等到二战已结束，按说是刀枪入库，马放南山的时候了，可是冷战又爆发了。
苏联的威胁比那个什么德国日本的威胁要大得多，德国日本不可能进攻美国本土，但是苏联却有可能进攻美国本土的。美国步枪协会的投资拍了大量的预警电影，美国人擅长的是自己糟蹋自己，说苏联红军在美国登录，几乎把美国全占了，最后美国公民拿起武器，第二次独立战争赶跑苏联侵略。所以你必须得让公民都有持枪的自由，再加美国宪法第二条修正案的这个决定，所以美国的这个步枪协会这个院外集团能够影响国会。
步枪协会在院外集团里面是势力最强大的，因此在美国想禁枪就成为一个几乎是不可能的事。比如说我们讲里根总统，尤其是共和党的总统，更是倾向于这个支持步枪协会的活动，里根总统就是步枪协会的坚定支持者。结果他上任之后就遇刺了，里根老爷子挨了好几枪，一颗子弹离心脏就一厘米，再打过去一点老爷子就完蛋了，结果被抢救过来。之后大家认为老爷子肯定会骂枪手，骂这个枪支泛滥，里根总统肯定会限制枪支了。结果没想到老爷子说枪不会杀人，只有人才会杀人。老爷子还是坚定地支持私人公民持枪，这么一来的话呢，这个美国步枪协会的势力就越来越大。
有人说是因为利润实，际上枪的利润远远不烟和酒，在美国人民的眼里它就是一种信念。民主党的政策一般是比较偏向于禁枪的，所以你像那个奥巴马总统在国会讲到动情处都哭了，声泪俱下要求禁枪，但是仍然做不到，所以美国今天仍然是公民私人持有武器的最大的国家。
Vincent Wang网友：
枪械是美国文化中民主自由的象征，民众不会支持禁枪的。
Allen Ma Lin chiek网友：
美国第二修正案：A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
可以译为：纪律严明的民间武力为捍卫自由领土所必要，人民持有及携带武器的权利不容侵犯。
K RUI网友：
持枪才能体现民主自由？ 才能体现私权的无上地位？ 才能推翻暴政？ 狗屁逻辑
那些用自己推崇的所谓保卫私权理论，结果让暴徒持枪打死的人。根本就是个笑话。
閱讀更多 雜談echo 的文章
