歷史上有多少武將被比作韓信?最後一位比韓信還厲害

韓信作為中國歷史上傑出的軍事家,是中國軍事思想“謀戰”派代表人物,被後人奉為“兵仙”、“戰神”,縱觀韓信一生,戰必勝,攻必取,時人稱韓信,率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,無一敗績,天下莫敢與之相爭,“國士無雙”、“功高無二,略不世出”。因此,後人在評價武將之時,將其類比韓信可以說是一個相當高的評價,那麼,歷史上有多少人被類比稱韓信呢?

歷史上有多少武將被比作韓信?最後一位比韓信還厲害

一、 周瑜

周瑜作為東吳基業的奠基人之一,觀其一生大小戰役無數,從無敗績,赤壁之戰以三萬之數敗曹操二十萬大軍,成為中國古代戰役以少勝多的典範,《漢晉春秋》雖尊蜀貶魏吳,深恨周瑜無忠漢之心,卻也承認周瑜“摧魏武百勝之鋒,開孫氏偏王之業,威震天下,名馳四海”。赤烏二年,諸葛瑾、步鷙聯名上書孫權之時,這樣評價周瑜:“入作心膂,出為爪牙,銜命出征,身當矢石,盡節用命,視死如歸,故能摧曹操於烏林,走曹仁於郢都,揚國威德,華夏是震,蠢爾蠻荊,莫不賓服,雖周之方叔,漢之信(韓信)、布(英布),誠無以尚也。”這是周瑜被比作韓信的最早記載,《古今刀劍錄》提到,赤烏年中,孫權得韓信劍,追賜周瑜。

歷史上有多少武將被比作韓信?最後一位比韓信還厲害

二、 苟晞

苟晞字道將,河內山陽人。苟晞,為西晉末年名將,精通兵法,最初為最初擔任司隸校尉的部從事,深得當時的司隸校尉石鑑的器重,永興二年,司馬穎舊將公師藩因見司馬穎被廢,於是在河北地區起兵,進逼鄴城,司馬虓派苟晞迎擊公孫蕃。自此,苟晞屢敗強敵,先後戰勝汲桑、呂朗、劉根、公師藩等人,擊敗有“攻城野戰,合於機神”的羯族皇帝石勒,時人將其比作韓信、白起。

歷史上有多少武將被比作韓信?最後一位比韓信還厲害

三、 林彪

林彪作為我國著名軍事家,開國十大元帥中排名第三,被毛澤東評價為“無以倫比的常勝元帥”,斯大林評價為“常勝將軍,常勝元帥”, 陳士榘評價林彪為“歷史無法抹煞的軍事天才。”林彪的作戰特點可以用“精打細算、謀定後動”八字來形容,不打無準備之仗,在林彪的軍事生涯中,以龍岡伏擊戰、黃陂草臺崗伏擊戰、飛奪瀘定橋激戰臘子口、平型關戰役、三下江南四保臨江戰役、遼瀋戰役、平津戰役、衡寶戰役、廣西戰役、海南島戰役為十大經典戰役,主要呈現以少勝多、以弱勝強的戰役特點。其中,平型關之戰是八路軍挺進抗日戰爭前線後的第一仗,取得了中國全面抗戰以來“零的突破”,打破了日軍不可戰勝的神話,解放戰爭期間一路從東北打到海南,功高不過如此,蔣介石評價林彪為“神出鬼沒,行動飄忽”,並稱其為“當代韓信”。不過現在更多人認為,林彪其實比韓信還要厲害。

歷史上有多少武將被比作韓信?最後一位比韓信還厲害


分享到:


相關文章: