但凡上过学的人都有听过岳飞的《满江红》，其中有一句“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”，究竟是多深的耻辱能让岳飞毫不避忌用上“耻”这个字眼，关于靖康耻，众人也只是模糊地知道北宋二帝被掳走以及金兵的烧杀淫掠。那为何历史教科书上详述南京大屠杀的罪恶，却只是模糊概括靖康耻呢？背后的真实原因，叫人气愤不已。
那么靖康耻究竟耻在何处？真的只是北宋二位皇帝被俘之耻吗？其实中国历史上，皇帝被俘之事并不独北宋才有，陈后主陈叔宝、南唐后主李煜，也曾作为俘虏，却并未被如此深切地冠以耻字。先看金兵在靖康之难的作为，金兵攻陷汴京前后，烧杀掳掠，奸淫妇女，除金银财物之外，大量掳掠宋朝官员和百姓，其中女性尤多，看上去似乎与其他时期亡国惨状相差不大，但观北宋政府作为，可说是触目惊心，令人怒不可遏。
《开封府状》中有这样一段记载：选纳妃嫔八十三人，王妃二十四人，帝姬、公主二十二人，人准金一千锭，得金一十三万四千锭，内帝妃五人倍益。嫔御九十八人，王妾二十八人，宗姬五十二人，御女七十八人，近支宗姬一百九十五人，人准金五百锭，得金二十二万五千五百锭。族姬一千二百四十一人，人准金二百锭，得金二十四万八千二百锭。宫女四百七十九人，采女六百单四人，宗妇二千单九十一人，人准银五百锭，得银一百五十八万七千锭。族妇二千单七人，歌女一千三百十四人，人准银二百锭，得银六十六万四千二百锭。贵戚、官民女三千三百十九人，人准银一百锭，得银三十三万一千九百锭。都准金六十万单七千七百锭，银二百五十八万三千一百锭。”外寇掳掠妇女虽然令人愤怒，但也在意料之中，国破家亡，人不如狗。然而北宋政府主动将皇室宗女以及平民女子等搜罗出来主动送与外寇，甚至包括当朝皇帝自己的母亲在内，供金兵淫辱，堂堂大宋，典母卖妻鬻女，无耻之处，怕是二战后主动向美军送上慰安妇的日本也自叹不如吧。如此不堪行径，难怪教科书忍下心进行详述。
当然，除靖康耻本身耻辱之处不堪细说外，团结问题也是一个重要因素。今时不同往日，当年外寇，今时同胞，少不得要为“同胞”遮掩一番祖先的丑事，一笔略过，也在情理之中。
閱讀更多 娛之視界 的文章
