如何評價「河東庫爾德武裝控制區是美國在敘利亞最後一次翻牌的資本」這句話?你怎麼看?

朱九V


隨著敘利亞局勢的變化,除了伊德利卜地區之外,河西其他地區都已經被敘政府軍所收復,美國的勢力範圍被驅逐到了河東,的確庫爾德武裝控制區,成了美軍是否能夠繼續在敘利亞待下去,進而伺機扭轉頹勢的關鍵。無論是被動的,還是主動的,顯然庫爾德武裝控制的河東地區,已經對美國而言變得越來越重要,所以這句話是對的。


1.隨著敘利亞局勢中優勢向著敘利亞政府方向傾斜,河東地區庫爾德武裝逐漸成了美國在敘利亞局勢中能否扳回局勢的關鍵因素。

進入18年以後,尤其是以東古塔戰役為風向標,敘利亞政府軍在俄羅斯的幫助下進入了戰略反攻階段,只短短几個月時間,敘政府就基本收復了河西地區。目前敘利亞反對派武裝佔據的最大一)地盤,伊德利卜地區,政府軍也已經團團圍住,不日就將發動總攻。雖然美國目前已經插手伊德利卜地區,但顯然敘利亞政府收復該地區的大勢已經無法改變。這也意味著,美國和河西地區即將徹底失去抓手。在此情況下,庫爾德武裝控制的河東地區則成了美國有望在敘利亞局勢中扭轉局面的關鍵。而實際上,美國在敘利亞的20多個軍事基地以及其主導的反恐聯盟大本營就在河東地區。美國為了在敘利亞能夠繼續和俄羅斯鬥法,只得加大在河東地區的投入。因為其需要保障庫爾德武裝控制的這2.6萬平方公里土地的安全進而保障庫爾德武裝的安全,再反過來靠庫爾德給美國武裝提供軍事基地和安全屏障。顯然,在敘利亞局勢中,美國和庫爾德武裝已經成了相互寄生的關係,一旦庫爾德武裝倒靠敘政府,美國將被徹底掃出敘利亞。




2.從目前來看中東地區挑戰美國利益的就這伊朗、土耳其、敘利亞伊拉克(潛在) 四 國,而這四國都面臨庫爾德民族問題,同時該問題又是四國國家核心利益。一旦美國遏制和控制住這四國,中東秩序將仍然又美國把持,而控制庫爾德武裝,是制約四國的一個重要籌碼。

伊朗和敘利亞不必在多說,美國已經藉助敘利亞境內庫爾德武裝來向伊朗滲透,試圖製造伊朗內部矛盾。在伊拉克方面,美國和伊拉克是盟友,但同屬什葉派陣營的兩伊之間,最近也是在一直走近,尤其是在消滅“伊斯蘭國”的過程中,兩國更是曖昧不清,這導致美國對伊拉克心有疑心。美國一直在支持伊拉克境內庫爾德武裝,目的就是為了牽制伊拉克政府,現在加大了多敘利亞境內庫爾德武裝的支持,並允許了敘利亞、伊拉克兩國庫爾德武裝的聯繫,使這種對伊拉克的牽制作用更加強大。促使伊朗的什葉派長城,在伊拉克這一環,出現裂縫。


(夾在伊朗和美國之間的伊拉克)

土耳其和美國是盟友關係,但隨著這幾年兩國之間的齷齪不斷,兩國關係持續惡化,現在已經翻臉。但由於土耳其是美國將俄羅斯困死在黑海波羅的海以東鏈環中的重要一環,失去土耳其意味著俄羅斯將重新迴歸地中海,所以為了牽制和防止土耳其徹底倒向俄羅斯,美國需要打庫爾德牌。

土耳其在敘利亞和伊拉克境內一直有一個戰略構想,具體是在三國交界邊境處向外擴張30公里作為緩衝區,既土耳其之弧。美國為了防止土耳其徹底倒向俄羅斯,也借鑑了土耳其的這條戰略構想,其意圖與土耳其類似,就是建立從河東地區到曼比季、再到阿勒頗,再到阿夫林,再到土耳其哈塔伊的一條走廊,然後聯接塞浦路斯重新組成一條鏈環,封鎖俄羅斯和變節的土耳其。當然,建立這條走廊的主角就是土耳其在積極圍剿的庫爾德武裝。這也就是美國扶植庫爾德武裝的終極目標和備選方案。



拋開地區戰略不談,就僅僅圍繞敘利亞局勢而言,庫爾德武裝顯然已經成為美國在敘利亞最大的抓手,是其目前敘利亞的立足之地。顯然,是美國想要實現在敘利亞的再次翻牌的最後一塊地盤,也是最後的資本。


中評軍事


敘利亞戰爭一打就是7年,7年能做什麼?庫爾德就是個最好的例子,用7年的時間,庫爾德人將勢力範圍從伊拉克北部蔓延到了敘利亞東部廣大地區,這就是庫爾德人的野心和慾望,現在庫爾德人還想建立新國家——“庫爾德斯坦”。

庫爾德人在中東有超過300萬力量,也是個不小的數目,但庫爾德人一直被看不起,連猶太人也看不起庫爾德人,也算是中東地區的戰鬥民族,當然這裡的戰鬥民族和俄羅斯的戰鬥民族不在一個級別上,庫爾德人在美國的支持下迅速擴張,敘利亞有超過43%的徒弟都被庫爾德武裝控制著。

這也就不難理解為什麼巴沙爾將下一步作戰計劃,帶領25萬大軍也要挺近幼發拉底河東邊了,因為這裡將是敘利亞決戰的最終地點,巴沙爾只能勝利,因為失敗意味著亡國和分裂,當然,現在有俄羅斯的支持,敘利亞局勢整體上還是利於政府軍方向發展。

“幼發拉底河東庫爾德武裝控制區是美國在敘利亞最後一次翻牌的資本”,這句話就是在形容美國和庫爾德人現在處境,美國是庫爾德人的主要支持者,庫爾德戰士用的武器都是美國提供的,並且還有烏克蘭提供的蘇制武器源源不斷的湧來,美國現在在敘利亞是節節敗退,庫爾德將是美國和敘利亞政府軍周旋的最後一張可以犧牲的底牌。

美國從來就沒有真正支持過庫爾德人,只是美國利益美國戰略需要的工具罷了,和庫爾德只是代理人戰爭的關係,美國人的命貴,中東民族要麼順著美國的意思,要麼只能受到戰爭的洗禮。



迷彩先生-軍事科普和時評,用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊,期待能夠在評論區和大家積極討論,歡迎大家關注和訂閱。


迷彩先生


敘利亞戰爭中庫爾德人武裝,在美國的支持下佔領了幼發拉底河以北,以東廣闊地區,佔敘利亞領土面積的20%以上。該地區被稱之為敘利亞的糧倉,河東代爾祖爾油田是全體敘利亞人民的戰略資源,也被庫爾德人佔領了,這是在敘利亞戰爭之前不可想象的。

只要違反美國利益,美國會“趁你病,要你命",美國真的就是這樣一個霸權國家,美國己經將河北河東列為禁飛區,俄敘聯軍幾次渡河作戰意圖收復代爾祖爾油田,都被美軍擊潰,造成了敘政府軍很大的損失。美國極力袒護庫爾德武裝組織,造成土耳其發動的打擊庫爾德武裝戰役在曼比季戛然而止。

美國在敘利亞庫區修建20多座軍事基地,並在河東地區佈署雷達,擴建機場,支援庫爾德武裝武器裝備訓練軍隊。望圖從根本上分裂敘利亞。

七年的敘利亞戰爭,美國利用代理人戰爭的表現形式己經失敗,不出二三個月伊德利卜也將失守,幼發拉底河以北河東,將是美國的最後的稻草翻盤機會有限。

庫爾德人明白,幼發拉底河沿岸以北及河東地區,不是庫爾德人傳統居聚居區統治基礎不牢,不會無限制的統治該地區。與敘利亞政府談判是解決問題的辦法。美國抓住庫爾德人控制油田為資本,只能處使敘利亞人民和該地區人民起來反抗美國代理人的強權統治。

謝謝各位




快樂老張


與其說敘利亞民主軍是美國在敘利亞翻盤的資本,不如說民主軍是美國套在俄羅斯和巴沙爾脖子上的一根絞索。庫爾德控制產油區和產糧區,受到以美國為首的民主國家支持。俄羅斯與巴沙爾既不甘心,又無可奈何。以北約的勢力,俄羅斯自然沒有能力,也不會為巴沙爾殉葬而去直接攻擊民主軍。俄羅斯唯一敢叫板北約的,也只有核武器。但核武器的威力只存在在發射架上。俄羅斯不可能為了巴沙爾和北約打核戰爭。從俄羅斯默許土耳其,以色列攻擊巴沙爾的部隊就可以看出,俄羅斯支持巴沙爾純粹是出於利益,沒有比民族存亡更大的利益,所有俄羅斯也不會動用核武器,常規戰爭俄羅斯海空軍遠非對手,陸軍又鞭長莫及。阿富汗戰爭拖垮了蘇聯,敘利亞戰爭也必定會拖垮俄羅斯! 所以,美國根本不用什麼翻盤,選擇赤膊上陣去推翻巴沙爾,因為那樣得不償失。看看伊拉克,美國推翻了薩達姆,得利的是伊朗。如果美國直接推翻巴巴沙爾,得利的又會是其他極端分子。所以美國支持民主軍控制現在的區域,利遠大於弊。


追尋福瑞頓


我不這樣認為:中東是美國全球戰略的核心,美國在中東經營了上百年,親美國家及政權大有人在,軍事基地遍佈中東,可以說他想打哪兒就打哪兒,指哪兒打哪兒,誰人敢攖其鋒?可能會有人說俄羅斯不是在敘利亞挑戰了美帝的霸權嗎?是的!普京在敘利亞是成功的,但巴沙爾要一統江山幾無可能,美俄在敘的軍事存在說明雙方今後的衝突與妥協並存,而美對俄似乎可打的牌更多,俄處於劣勢——歐美的制裁使國內的經濟形勢雪上加霜,俄已氣血兩虛,只是刀架在脖子上,奮力一拼,同時兩眼時時在尋找妥協的機會,美在烏克蘭,東歐等地包括俄國內經常使用點穴功夫。俄在中東的小兄弟也就是伊朗,敘利亞等什葉派之弧現在都自顧不暇,式微矣,土耳其是變色龍,小安子隨時可能翻臉。所以說在中東美總體還是處於攻,俄是守,守中有攻。河東庫爾德控制區只是美的重要抓手,美會牢牢攥在手上。但不是隻有這一顆棋子。


用戶9389891970484


如果能在東北打贏林彪,就不會有淮海戰役;如果能打贏平津戰役,就不會有百萬雄師過大江;南京上海都丟了,喊大西南反攻,哪有人信。。

同樣的道理,如果可以早早拿下巴沙爾,美國絕不會等到今天;如果可以打贏伊德利普,反政府武裝絕不會後退;庫爾德人做大,是敘利亞伊朗伊拉克土耳其四國的噩夢,如果各派別都失敗後,美英還要支持庫爾德人獨立,那可比阿富汗熱鬧多了更是持久戰。。

總之,如果美國願意在敘利亞大局已定的背景下糾纏,庫爾德人也不會願意四面受攻。。政治解決是大概率事件。。

如果伊朗和俄羅斯抗美援敘取得勝利,這就是第一次西方禍亂中東的失敗。。

中東甚至全球,攻守之勢異也。。


分享到:


相關文章: