特朗普打著減少貿易逆差發動了貿易戰，首先是要打破現有的貿易規則和秩序，做貿易新規則和秩序的制定者，其次迫使美國製造也迴流，解決美國製造業空心化的問題，在後一點上就是特朗普在意的民意問題，為什麼這麼說呢，因為製造業迴流會為美國帶來大量的就業崗位，可以解決美國曆年來居高不下的失業率， 在特朗普的政績上會成為一個亮點，還有一點2016年美國大選，毫無政治經驗的特朗普最終贏了政治女強人希拉里，就是因為特朗普獲得了美國廣大製造業藍領的支持，以次來看特朗普發動貿易戰，並非不聽民意，而是選擇性的聽從了支持者的，或者說對自己選票有幫助的民意。

美國國內反對貿易戰的聲音確實不弱，但從媒體報道來看，更多的是一些學者、政客和企業，也就是所謂的精英階層，相對於廣大普通民眾來說所佔比例不高，而美國普通民眾對貿易戰的態度，不會考慮貿易戰帶來的長遠負面影響，只會考慮眼前的所獲得的切實利益，美國發動貿易戰後第二節度GDP增長率達到了4.2%，失業率創新低達到3.8%，從而使得特朗普支持率達到現金為止最高點45%,這就表明特朗普發動貿易戰，整體上來說並非失去了民心。

貿易戰沒有贏家，短期內的GDP增長，不過是特朗普加關稅後的企業應急反應的結果，是各企業聽到了加增關稅的消息後，提前囤貨帶來的短期效應，隨著貿易戰長久的拉開，加增關稅帶來的企業成本增加，物品價格的上漲，必然會讓美國經濟遭受打擊，到時美國民眾切實利益受到損失，特朗普必然受到民眾唾棄，不過這得各國堅持反制美國加增關稅的行為，不能像歐盟和日本那樣在美國關稅大棒下認慫。

最後說一點，應對特朗普所發起的貿易戰，一定要像我們新興大國這樣，堅持跟他打，不能妥協在美國貿易大棒下，妥協就會失去自己本身的利益，而且特朗普肆意妄為的日子不多了，美國最新民調顯示特朗普的支持率成下降趨勢，目前已經下降到了36%，加上最近美國白宮高官匿名發表文章稱“特朗普是魯莽的決策者，白宮內部一部分人在偷偷防抗特朗普”，必將引起特朗普支持率又一波下降，在這樣的總統帶領下，共和黨極有可能輸掉11月份的美國中期選舉，到時特朗普在很多問題上都將受制於民主黨，也有可能因通俄問題被民主黨牽頭彈劾。

時事旁觀者

美國總統在自己的職位上並不是什麼事情都要聽民眾的，所謂眾口難調，無論特朗普採取什麼樣的經濟政策，他在美國國內都不會缺少反對者。既然美國人把自己手中的選票投給了特朗普，那麼這也就意味著他們將管理國家的權力交給了特朗普，所以特朗普在美國憲法允許的範圍內有權決定自己要採取什麼樣的對外貿易政策。

（特朗普）

所謂特朗普不聽民意，堅持要發動貿易的說法本身就是不準確的，誰又敢說所有的美國民眾都反對特朗普的貿易政策呢？我們之所以認為特朗普違背美國的民意發動貿易戰，這實際上主要還是因為我們受到身邊主流輿論的引導，以至於我們誤以為特朗普在美國國內真的就是一點都不得人心，但事實顯然並非如此。

誠然，美國國內確實有不少特朗普的反對者，但特朗普既然能夠當選美國總統，那這就說明他在美國國內並不缺少支持者，

其實美國民眾並不會太關心特朗普發動的貿易戰本身，他們更多還是會在意特朗普貿易戰的結果，以及特朗普治下美國經濟的發展狀況。特朗普是一個堅持“美國優先”原則的總統，因此他的大多數政策也都是圍繞美國的利益而制定，特朗普對外發動的貿易戰自然也不會例外。美國貿易伙伴國家的民眾可能會非常痛恨特朗普的貿易政策，但是美國民眾卻未必會這樣，

另外我們還需要注意的一點是，特朗普政府一直在儘量避免讓美國民眾承受貿易戰帶來的後果，比如在美國農民因為貿易戰遭遇損失之後，美國政府迅速啟動了對農民的補貼方案，這樣的措施顯然可以避免特朗普因為貿易戰而承受太多來自於美國國內民眾的壓力。目前美國國內經濟正取得非常優異的增長數據，在特朗普減稅以及簡化行政程序的帶動下，美國國內的失業率已經降到了歷史性的較低水平，而美國工人的工資收入卻獲得快速增長，在這樣的情況下你覺得特朗普至於不得人心嗎？
（特朗普簽署減稅法案）

總之特朗普並不會因為貿易戰本身而民心盡失，也並不是所有的美國民眾都反對特朗普的貿易政策。美國民眾要的是結果，所以只要特朗普能夠給他們帶來實實在在的經濟利益，那麼美國民眾就不至於拋棄特朗普。特朗普還沒有到民心盡失的那種地步，儘管他在美國國內面臨不少的困擾，但是支持他的人依然大有人在。

李姓先生

特朗普不聽民意，那你得看他不聽誰的民意，如果是民主黨選民的民意，他可能不聽。如果說是貿易戰對象國的民意，那他真的不會去聽。如果說是他所謂的如CNN這樣“假消息”媒體編出來的民意，那他馬上會發推特直接懟回去。

（特朗普與對手們）

美國政府的每一項政策不可能得到每一個美國人支持，所以有時候必須想出相應的方法去應對政策所產生負面影響。就貿易戰本身而言，特朗普從來未承認自己是在發動貿易戰。在他看來自己提高關稅的行為是在為美國爭取更為公平的貿易環境和貿易協議。從現在看來，媒體和公眾眼中所謂的貿易戰並未對美國的經濟和絕大多數美國民眾產生什麼大大的影響。美國的股市依舊在持續增而且還創出了新高，相反相關國家的股市市值卻已經跌出了前兩位。美國的二季度的GDP增長也高達4.2%，而且百年以來首次超過失業率，讓特朗普都覺得不可思議。

（反對特蘭普貿易戰的人）

那麼貿易戰對美國有啥影響呢？

特朗普提高關稅的目的，就是想降低貿易赤字，讓製造業迴歸美國本土，提高美國本身的硬實力，讓經濟不再空洞話。可以說特朗普抓住了美國經濟問題的脈門，因為自2001年以來，美國製造業就業人數減少了25%。這意味著，美國失業率居高不下，這不但加劇了社會公共支出，而且還導致社會矛盾凸顯，想一想就可怕。

（十分囂張）

在貿易戰過程中，受到損失比較嚴重的其實還是零售行業和製造業的供應鏈的問題。但是這兩個問題都是短期內可能產生影響，長期來看對於美國的製造業和普通民眾的影響並不高。因為特朗普的貿易戰對象都是明顯有針對性的，並不是四處樹敵，相關產品都會在東南亞地區找到替代供貨商。而在美國本身是貿易赤字一方，其還掌握著技術優勢的前提下，具有很強的抗壓性。

（美國藍領）

特朗普對自己則政策其實已經做好了負面效應的應對措施。去年年底推出的1.5萬億的減稅計劃，這無疑已經提前打好了預防針，而且特朗普還針對可能會遭受到損失的美國農民提供了120億美元農業補貼。這輪減稅加補貼效果十分明顯，但是這些特朗普認為還不夠，其還在醞釀新一輪的減稅計劃。這架勢估計想讓他停止貿易戰都幾乎不可能。