最後有任何購買數碼產品（手機、筆記本、耳機等）的疑問歡迎在下方留言，無邪會在看到消息的第一時間進行回覆的。想要獲得更多產品資訊、科技圈動態也可以關注無邪哦

無邪數碼科技

道理很簡單，三星在國內銷量太低了，在消費者心中已經沒有什麼影響力了，市佔都不到1%了，而且三星S9不只是採用了高通處理器。根據市場調查機構 Strategy Analytics 所發出的報告，廠三星在中國智能手機市場上市佔率正在快速衰退中。2017 年第 4 季，三星於中國市場的市佔率僅 0.8%。

華為GPU Turbo實際要對比的對象不是小米或者一加，而是高通處理器，這項技術宣傳的就是革命性的圖形加速處理技術，主要是說華為手機對於遊戲體驗的提升，以往人們的認知中就是華為手機不適合玩遊戲，而用高通處理器的手機玩遊戲體驗好。所以GPU Turbo的對比對象是搭載高通處理器的手機，三星S9並不全是搭載的高通處理器，有很大一部分是搭載的三星自己的處理器，另一方面就是三星在國內實在是不受歡迎。

三星是國際巨頭，但是你必須得承認三星手機在國內的影響力非常的小，大部分人買手機的適合已經不再把三星列入購買清單中。GPU Turbo是在國內的榮耀Play發佈會上發佈的技術，主要針對的是國內的手機市場，不對比三星S9是再正常不過的事情。

萌哈科技

我是千帆辰，專注於數碼問題解答，現在華為的GPU Turbo技術是非常火的，在不改動手機核心硬件處理器的情況下，可以通過系統底層優化，大幅度的提升手機性能，並且可以降低功耗，那麼為什麼華為的這項很嚇人的技術比較的對象一直是小米8和一加6這些國產手機，而不是三星手機呢？

首先，在現在的智能手機使用的大環境下，國產手機取得的進步還是相當的大，在前面開始，三星手機因為一些其他因素的原因，導致手機銷量在國內銳減，所以在國內用戶很少使用三星手機的前提下，華為如果還把這項提升處理器性能的技術和三星對比，真的是沒有意義的。

那麼為什麼華為又會和國產手機相比較，大家可以看看自己還有身邊的朋友使用的手機，是不是都是國產手機，可能基本都是小米手機或者一加手機魅族手機之類的，那麼這樣有廣泛用戶使用的手機，對比才有效果，因為我用的華為手機，升級GPU turbo技術以後，手機的性能還比驍龍版的845還要強勁，這才有對比的意義！

所以，華為手機升級GPU turbo技術後，不論是從實用性還是其他的意義都要和國產手機進行對比才有更大的效果，那麼大家對於華為手機升級系統後的效果怎麼樣？有什麼不同的看法嗎？可以在下方留言，咱們一起探討！

千帆辰

華為手機在GPU Turbo技術出來前，一直被詬病遊戲性能不行。而麒麟970更是經常被拿出來和高通驍龍845對比，甚至吐槽連驍龍835都比不過。如今安卓手機使用高通處理器的，單從硬件配置上來說，小米8和一加6是最頂級的，號稱性價比最高的，因而常拿出來和華為旗艦進行對比。如今華為研發出GPU Turbo技術，自然先拿他們開刀。同樣是安卓陣營，搭載高通驍龍845的三星S9為何沒有被加入對比的行列？我總結有以下幾個原因。

三星手機不以拼硬件為主

三星雖然是安卓陣營裡的老大，然而其手機並不以硬件為主要賣點。無論是三星旗艦NOTE系列，還是S系列，從未以手機硬件作為主要宣傳。三星手機硬件保持在夠用的程度上，如今小米8和一加6，基本標配6G運存了，高配8GB。而三星S9還有4G內存，就算是S9+也才6GB內存。單從硬件參數上看，是不如小米8和一加6的。總的來說，但從硬件參數上看，三星手機落後國內手機一代。

GPU Turbo技術是遊戲性能的突破

消費者一般不會為了玩遊戲而購買三星S9，畢竟三星手機在遊戲方面並沒有特別突出的表現。三星旗艦系列售價不菲，無論是NOTE還是S系列，都有其自身定位人群，消費者更多所購買的是其外觀設計和品牌價值。而小米8和一加6更多的宣傳是其強悍的硬件性能，自然會聯想到最吃硬件的遊戲方面。而此次GPU Turbo技術從某種層面而言，就是針對華為手機遊戲方面的弱勢，自然要和“最強”的比較。

三星S9不是遊戲手機

如今國產手機開始推出遊戲手機，黑鯊、紅魔就是專門針對遊戲設計的，都搭載的驍龍845處理器，而小米8和一加6單從硬件參數上而言，並不輸這些專門的遊戲手機。此次和GPU Turbo技術一起推出的是榮耀play，而榮耀play的定位就是遊戲手機。拿遊戲手機和三星S9對比有點勝之不武。

巨大的價格差距

如今華為推出的GPU Turbo技術，如今已經可以使用的機型中，只有榮耀play搭載的麒麟970處理器，然而其售價僅為兩千元左右。雖然小米8和一加6比其稍貴，還算有可比性。然而三星S9和S9+的售價已經高達五六千了。如此巨大的價格差距，就算三星贏了，也會說其價格。如果三星輸了，也會說三星旗艦不是主打遊戲的。與其如此，還是不比為好。

話說回來，在中關村直播的測評中，榮耀play連iPhone X都“吊打"了，三星S9自然不在話下，畢竟三星手機系統在國內優化還不如小米MIUI做的好。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

把970優化的超越845，和當年說可以把emmc優化到媲美ufs……如出一轍啊，感覺物理定律在華為這兒不適用！不和三星比是因為買s9的人即使不選擇三星，不會買榮耀

思維狂人

華為GPU Turbo的比較對象一直是米8、一加6，為什麼不是三星s9？從GPU Turbo發佈會上，華為著重點是放在遊戲的體驗上。而且其收款搭載GPU Turbo技術的手機選擇榮耀Play，價格定位卻在1999元。而三星S9/S9+低配高企的價格顯然不屬於同一個陣營，比較起來也沒有什麼太大意義，用戶定位就不一樣。華為要爭奪的是具有大量份額的3、4千元以下手機的用戶，所以比較相同價格範圍才有意義。

從市場行為來說，華為瞄準的是相同市場定位的手機系列。特別是在國內市場份額基本被幾大品牌（華為、小米、OPPO、VIVO、魅族、一加等）持有（佔國產手機90%以上份額）的情況下，更要與這些廠商進行激烈的競爭。可以看出除華為外這幾個品牌基本上都是要麼性價比、要麼需要某方面特色的中低端用戶，其價位基本在4千元以下，基本上追求商務或品牌價值的用戶佔極少數，大部分用戶都是追求性價比的人群。這部分市場份額是相當大的肥肉市場，華為是要爭取這部分用戶的。

這部分追求性價比的用戶，如果有價格便宜性能卓越的手機讓他們選擇，無疑絕大部分會選擇性能卓越的手機，包括遊戲性能。恰恰GPU Turbo技術的出現對這部分人群有相當大的吸引力。GPU Turbo技術大幅度提升了遊戲體驗，及手機的性能功耗的提升與改善。

技術上以遊戲為例，相鄰兩幀畫面往往是有很多相同的地方，GPU Turbo技術在預判到下一幀畫面沒有差別時，就只渲染畫面有變化的地方，大大減少了總體畫面渲染的時間，從而合理調度GPU資源，提升GPU性能。例如上一畫面與下一畫面只有30%差異的情況下，下一畫面時只渲染30%的差異部分，從而減少了GPU 70%工作量。

當然首先爭奪這部分用戶並不代表華為就不爭取其它中高端市場的用戶份額。路要一步一步走，飯要一口一口吃。華為也已經制定了各種機型的詳細升級時間表，今後搭載GPU Turbo技術應該是華為的全系列產品，以增強全系手機整體性能，在市場上才更有競爭力，那時三星蘋果等的用戶都是華為爭取的對象了。

圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除，更多分享請上部關注【東風高揚】。

東風高揚

就問你，廚師做了一盤菜，會和一坨屎做比較嗎？三星手機先怎麼樣不說，就憑出了問題不分青紅皂白先說是中國電池廠商的問題，國內的售後也和其他國家相區別，明顯的歧視。最後問題查清了，是手機設計問題，也沒向中國電池供應商道歉，最後搞了謝罪，下跪的是中方銷售團隊，這和中國銷售團隊有什麼關係麼？再說手機，根據十年手機應用開發經驗，同價位，三星手機優化最差

塗塗突圖

因為從這個技術提出之初，所使用的機型都是接近千元機的檔次。所以Turbo技術其實是對硬件稍微劣勢的設備進行一次新生，使之實現超越硬件水平的表現。這種改變是通過修改底層代碼，也就是驅動層面的代碼來實現的，但是為什麼不使用高端設備來表現呢？因為高端設備的硬件本身就已經十分出色，對硬件的壓榨相較於低端機也更加合理和優秀，一方面現有的遊戲和程序未必能壓榨出硬件的全部性能，另一方面，Turbo主要就是為華為的千元機市場注入新的血液，提高競爭力，對高端機型提升微乎其微，高端手機市場也並不會在意自己的手機能打幾局王者榮耀，與其宣傳遊戲，不如宣傳在辦公和其他方面（甚至是拍照）的優勢。

關鍵字: 科技 一加手機 數碼