隨著馮小剛的“十問”貓，讓原本快平息的戰火再一次熊熊燃起，矛頭直指貓，，自己忙於拍電影，不想理會這個周圍人都說他是病的“貓”，通過十問貓，披露和指出貓的各種罪證，每一問都讓人揪心。試問，做人要厚道這句臺詞是真的嗎？《手機》中的嚴守一沒有映射貓，因為劇中好多人物關係都不一樣，可是如果全部都一樣了的話，我記著老師給我們說過這叫“自傳”。馮小剛說，利用民眾造成股市恐慌，摧毀電影人幾十年的努力，說這個是認真地嗎？
此處我倒不覺得把電影人幾十年的努力給摧毀了，正如民眾不反對明星賺大錢，但憎惡偷稅漏稅，不反對片酬高，但憎惡與演員演技等一系列因素在內的不等價片酬，貓這樣的做法反而會讓電影事業更加有能力、有信心、有資金、有人才可用。而不是為了斂財、斂財、斂財而拍電影。
馮開了第一炮，劉震雲緊接著也發聲了，堅信，腥風血雨之後，真相和時間是最有力量的。證據確鑿，有條有理的指正貓的不對。第一，貓編造謊言來支撐自己的論點，第二，貓斷章取義，諷刺和辱罵他人。第三貓的言論是黑社會言論，第四，貓多想了，手機沒有映射貓。第五，可以批評別人，但是不能恐嚇別人。
緊接著，還說了幾條隨感，世界上最不道德的就是利用大眾的善良和正義，在大眾不明白真相的情況下，編造一個真相，還編的義正言辭。歷史一再證明，腥風血雨之後，真相和時間是最有力量的。
而貓面對馮的十問，開始了一個徵文比賽，你給我一個十問，我還你十個耳光。你說我利用民眾了，我乾脆就利用給你看。
正如網友所說，馮小剛的十問每問有有紕漏，有網友路人角度的回答馮小剛的十問，而如今馮小剛已經關閉了評論功能。
那麼，正如劉作家所說，利用大眾的善良和正義的人，是世界上最不道德的事情，是在批評貓不應該將事情公之於眾去利用大眾來達到自己的目的嗎？
風裡雨裡，讓我們一起見證中國電影的崛起，多的是電影情懷，少點個人恩怨。
閱讀更多 金娛人 的文章
