都是歷史級射手,雷阿倫與湯普森對比如何?

_她夏了夏天丶


一、不同點。

我覺得因為進入球隊時擔任的角色不同,雷阿倫生涯前期的持球能力要比湯普森目前表現出來的強一些。

1.雷阿倫。

雷阿倫1996年第一輪第5順位被森林狼選中之後交易到雄鹿,很快成為球隊的領袖。



1996-97賽季參加過扣籃大賽,決賽不敵科比獲得亞軍;

2001年季後賽,艾弗森(本輪系列賽場均33.7分4.4籃板6.9助攻3.1搶斷)先是在東部半決賽和卡特(本輪系列賽場均30.4分6籃板4.6助攻2蓋帽)對轟,接著就在東部決賽對上了雷阿倫領銜的雄鹿。

此時的雷阿倫既能投三分也能持球攻。這輪系列賽他場均27.14分5.4助攻3.3籃板1搶斷,投籃141投66中,命中率46.8%,其中三分球55投28中,三分命中率高達50.9%(整個2001年季後賽他的三分命中率達到47.9%)。



總決賽中一路殺紅了眼的艾弗森不敵奧尼爾、科比領銜的湖人,無數次想麥迪要是在這一年季後賽首輪和艾弗森也較量一下該多好。

艾弗森在2017年來參加上海的籃球名人賽時,被現場的球迷問起職業生涯遇到過最強大的對手時,他表示:在我打球的那個年代,科比和雷阿倫都是我遇到過的強大對手。



2.湯普森。

克萊2011年進入聯盟以來就被當做3D球員培養,尤其到科爾接任帥位以後激活了格林的策應能力,加上前兩年杜蘭特的加盟,湯普森持球的機會就更少了,進攻端做的更多的是拉開空間或者空切。

美國網站統計過,克萊拿60分的那場比賽,僅觸球52次、持球11次、持球時間加起來90秒,可以說到目前為止他是各隊都流口水的頂級無球3D球員。



二、相同點。

這兩位都是大心臟球員,多次在關鍵時刻力挽狂瀾。



總決賽中雷阿倫那顆對陣馬刺的三分改變了無數人的命運;科比拿81分那天,雷阿倫在對陣太陽的比賽中也有著28投14中拿下42分的表現,第二個加時最後時刻投進致命三分,幫助球隊152-149戰勝太陽。



而克萊在2016年5月29日西部決賽對陣雷霆的比賽中投進11個三分,讓老闆下跪的同時也間接為球隊帶來了杜蘭特,此年度的西部決賽他投進了30個三分,為勇士逆轉雷霆立下了汗馬功勞。



綜上所述:我覺得這兩個傢伙都是那種很快能進入自己的投籃節奏,然後一波流帶走比賽的歷史級別的三分手,絕境的時刻都曾靠著大心臟力挽狂瀾;但由於球隊定位的關係,克萊到目前所表現出來的持球攻的能力不如雷阿倫。


冷凝楓的籃球世界


這個可以分無球、有球、防守來比較。

無球

從投射、無球的角度來講,克萊其實比雷·阿倫更強。克萊職業生涯三分命中率42.2%,場均命中2.9球,而雷阿倫則是40%的命中率命中2.3球。上賽季,克萊達到巔峰狀態,更是以44%的命中率場均命中3.1球。而除了新秀賽季以外,克萊最一般的一個賽季,也是40.1%的命中率命中2.6球。而克萊的三分球受助攻率達到95%,因此,可以很安全地得出結論:克萊的無球和投射是強過雷阿倫的。當然,後者的水準也是歷史前幾的。

有球

但在有球方面,克萊就跟雷阿倫完全不是一個量級了。克萊的受助攻率超過80%,而雷阿倫在熱火期間作為配角,受助攻率依舊低於80%。而在巔峰期,雷阿倫可是第一持球點,進攻端的核心。巔峰期受助攻率低至50%以下。

所以,兩人的有球完全不是一個級別的。

防守

這點也明顯是克萊更強。他可是勇士後衛線第一防守尖兵,一般情況下,對手的核心後衛都是由克萊防守。

當然了,雷阿倫防守也不算差,2008年,雷阿倫主防科比,有著不錯的表現。但在整體評價上,還是克萊更強。


曾不才大話籃球


如果單純比較作為射手的能力,那麼雷阿倫與湯普森很接近。兩個人都以接球三分為主,雷阿倫在05-06賽季每36分鐘出手7.8次三分球,命中率41.2%,這是他三分最高產的一季,而湯普森在15-16和16-17兩個賽季都可以做到每36分鐘出手8.8個三分球,命中率42.5%和41.4%,產量上略高於雷阿倫,但考慮到雷阿倫所處時代三分球沒有現在這麼被強調,兩個人在三分球上的表現其實差不多。

湯普森更強的地方有兩個:

1.湯普森無球跑動比雷阿倫更多,他是個可以依靠純無球開發進攻把回合佔有率提升到25%級別的奇葩射手,相對來說,雷阿倫雖然是同時代跑動能力最強的得分後衛之一,但想靠純無球開發進攻到這個程度也很難,當然,這裡依然有時代侷限性和體系問題;

2.湯普森比雷阿倫更高大強壯,有更好的換防彈性。

如果只是比較作為射手的屬性,那麼我認為湯普森可能比阿倫還要略強一點,當然,差距極小。

但雷阿倫比湯普森厲害的地方就是,阿倫是個不侷限於射手角色的球員,他還是個出色的持球人,擋拆單打能力兼備,效率也很高,而湯普森極少打持球。雷阿倫在雄鹿和超音速都是大當家,要抗不少持球主攻任務,湯普森一直都是2~3當家,在定位上也矮了阿倫一點。所以如果比較綜合能力,那還是雷阿倫更加全面。

簡單總結:湯神是更好的射手,阿倫是更好的球員。

靜易墨專注於NBA深度內容,喜歡的朋友加個關注吧,謝謝您的支持!


靜易墨


雷阿倫投籃可以進歷史前十,在防守,組織進攻方面雷阿倫更強。湯普森是一個典型的投手,不佔用球權,是小球時代代表之一。無論在那個隊都是殺手型球員,關鍵三分太穩定,我個人認為現在球風下湯普森更強。


前雷霆隊球員排名老二


其實,我覺得這兩個球員性格很相似,在球場上給人的感覺就是低調,謙遜,紮實,穩健。同樣是三分球歷史級射手,君子雷像一個刺客,一劍封喉,比如總決賽對馬刺的那個三分;而佛祖就像他的名字一樣“Thompson ”(二戰最好的湯普森衝鋒槍),一段爆發輸出,比賽就結束了。總之這兩個球員,無論是球品還是能力都是聯盟中的佼佼者,你可能會聽見別人黑詹姆斯、庫裡、哈登,但你很難聽見別人說雷阿倫和湯普森的黑點。


阿爾薩斯Prince


兩人風格不同,一個是有爆發式的得分,一個是持續性的分,其次我對雷阿倫的印象不好哈哈哈哈,我是科密


分享到:


相關文章: