盛世見證者
先回答題主的問題：敘利亞總統巴沙爾•阿薩德不會成為第二個卡扎菲。2011年，巴沙爾以武力鎮壓“阿拉伯之春”運動，點燃了敘利亞內戰的導火索。在外部勢力的支持下，各部反政府武裝、恐怖組織、極端勢力摧城拔寨，打得敘利亞政府軍是滿地找牙——節節敗退。2015年，俄羅斯應邀出兵，扭轉了敘利亞的戰局。
2011年，敘利亞內戰爆發時，巴沙爾政府前途未卜，這個問題還不好回答。2015年，俄羅斯出兵介入敘利亞內戰之時，這個問題也存在著爭議。2018年9月，敘利亞巴沙爾政府在俄羅斯、伊朗、伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨的幫助下，已經控制住了敘利亞的大部分地區，敘利亞各派反政府武裝已經是日暮西山——伊德利卜的反政府武裝、幼發拉底河以東的庫爾德武裝。
如能與庫爾德武裝達成協議（目前來看，庫爾德武裝已經變卦，但仍有希望），伊德利卜省就是敘利亞的最後一場大戰。而且敘利亞政府軍擁有絕對的優勢：兵力對比12：7，火力、士氣、指揮、協調配合等方面都比派系林立的反政府武裝強得太多。除了敘利亞政府軍本身，還有俄羅斯空天軍的大力支持，這點反政府武裝也不能比。
即便是反政府武裝擰成一股繩，也為時已晚，根本不能改變敘利亞的局勢，更重要的是：反政府武裝再無法獲得敘利亞百姓的支持。飽受了七年多戰亂的敘利亞人民已經看清了反政府武裝的真面目——沒有任何一支反政府武裝是為了敘利亞人民，搶奪他們的財產、糧食，迫使他們挖戰壕、地道，把他們當做人肉盾牌，恐怖組織、極端勢力殺害百姓，等等。敘利亞人民轉而支持敘利亞政府，因為他們知道，敘利亞政府再怎麼不好，也能保障他們的人身安全。
不得民心，即便是有美、英、法、沙特、以色列、約旦等國為他們出槍出炮、提供資金、培訓人員、對敘利亞政府軍實施空襲等，反政府武裝早晚也是一敗塗地。得民心者得天下，巴沙爾政府儘管有很多問題，但無疑比亂七八糟的反政府武裝強得太多。卡扎菲也好，薩達姆也罷，導致他們最終失敗的最重要的原因就是失去了幾乎所有的民心——如百姓能團結一致，美國就是想動武也要思量這個代價有多大。
巴沙爾政府能夠走到現在，除了敘利亞政府自身的原因，最重要的的就是獲得了其它國家的大力支持，尤其是俄羅斯的支持。對於敘利亞政府來說，伊朗是續命符，俄羅斯就是一張救命符——伊朗出兵讓巴沙爾政府堅持到了俄羅斯派兵，俄羅斯的介入才徹底改變了敘利亞的戰局。巴沙爾得益於有國家施以援手，無論俄羅斯、伊朗出於什麼目的，對敘利亞政府、人民來說，他們的出兵就是正義的。美國等喊著“正義”的西方國家，對敘利亞來說他們才是真正的邪惡國家。
《西遊記》中，有後臺的妖怪無論犯了多大的錯，最後只是收走了事；沒有後臺，但有本事的都被收了去當奴才，保住了一條小命；既沒後臺，又沒本事的妖怪，哪怕一點小錯，也是一棒子打死。這個道理很簡單：沒有後臺，就得有本事。敘利亞是沒什麼本事，但有後臺。
儒道之主
還是那句話，不會！
中國一句俗語：“平時不燒香，臨時抱佛腳”，在這句話上，阿薩德和卡扎菲可以說是兩個極端，阿薩德在平時就是誠心燒香唸佛的主，在2011年阿拉伯之春在敘利亞燒起來後，阿薩德迅速倒向俄羅斯，倒向普京的懷抱，這恐怕是阿薩德走的最妙的一招棋了。
而卡扎菲則是四處樹敵，根本不懂得燒香拜佛的道理，他不但與西方歐美國家交惡，即使世界格局中影響廣泛的另外幾極――中國、俄羅斯，卡扎菲也不感冒，可以說他是個極其自負的人，但在關鍵時刻，仍然執迷不悟。
不像阿薩德一樣倒向可以信賴的俄羅斯，而是試圖與兩面三刀的歐美，尤其是法國與美國修復關係，為此頻頻獻殷勤，互訪，甚至拿錢給薩科齊做政治本金！
但是，西方國家在曖昧回應的同時，暗地裡卻是整軍備武，第一個進攻利比亞的是法國，用勁最大打的最專心的是美國，這就是卡扎菲試圖保命的一招。
與阿薩德相比，簡直就是遇人不淑了。
但是阿薩德倒向俄羅斯成功，也與俄羅斯面臨的內外局勢有關，敘利亞是俄羅斯在中東的戰略支撐點之一，他有海軍基地在哪裡，如果缺少這樣一箇中東走廊，俄羅斯在中東甚至是世界格局中的影響力就會降低。
同時，俄羅斯受歐美國家經濟制裁，也需要參與到敘利亞的戰爭中，尋求國內和平穩定的動力，而不是讓大家把關注點都聚焦在美國製裁俄羅斯這件事情上。
一般情況下，外敵會使得一個社會的向心力極劇膨脹，內亂則會打破這種向心力。
因此阿薩德倒向俄羅斯正當其時，雙方一拍即合，所以說阿薩德不會成為第二個卡扎菲，俄羅斯想保的人，歐美西方國家還真沒太多辦法，下三濫的手段，首先阿薩德俄羅斯肯定有防備，再就是俄羅斯是有能力進行對等暗殺任務的。
歐美國家的領導人包括特朗普可不想拿腦袋考驗俄羅斯人的底線！
歷史三日談
同樣都是受國內外動盪局勢困擾的阿薩德和卡扎菲，他們的命都受到嚴重的威脅。貌似敘利亞總統阿薩德將來會跟卡扎菲的結局差不多死於非命。但阿薩德絕對不會甘心，不想走重複卡扎菲的命運。阿薩德又該如何正常“上班”？
![]()
首先，阿薩德和卡扎菲不一樣的是，阿薩德得到眾多國內民眾的支持，這也是阿薩德要一直走下去的動力！敘利亞問題的複雜程度比利比亞有過之而無不及，所以民眾的呼聲阿薩德不得不重視。阿薩德是一個帥哥，演講的水平也不錯，國內有很多的阿薩德的迷粉。阿薩德經常用演講來造勢，不能辜負上帝的一番心意啊！長得這麼帥不去演講，上帝會發瘋的。演講時，巴沙爾多次強調，只有平息敘利亞的內亂，敘利亞才會新來新的改革！
2012年10月8日，美國白宮呼籲敘利亞總統阿薩德趕緊下臺，不要佔著位子了，這樣對國際大家庭不好。並警告阿薩德正在走向人生毀滅的道路上，不要在搞事情了。俄羅斯也表示敘利亞應該進行改革，如果做不到的話等著被迫下臺吧！阿薩德執迷不悟的話，阿薩德很有可能遭受卡扎菲一樣的命運。
不過現在的情況還好，阿薩德還是比較明智。團結敘利亞政府和軍隊高層，阿薩德在宗教勢力、中產階級和商界保持良好的合作和互動關係。還有，阿薩德自知敘利亞無力對付西方歐美國家，始終選擇抱緊俄羅斯的大腿。俄羅斯的出手挽救了岌岌可危的敘利亞政權。俄羅斯的出手令西方國家不敢亂來！
盛世見證者
在現實主義的國際政治中，小國政治的悲劇無法避免。當然，並不是說所有的小國都會走向一個悲劇的結局。這句話的意思是，捲入大國之爭的小國往往會有著悲劇般的命運。無論是利比亞還是伊拉克，都不合時宜的，不自量力的捲入到，參與到對霸權國的挑戰當中，以為自己具有挑戰美國霸權的實力，很不幸成為了自我膨脹的犧牲品。然而，敘利亞的情況卻有所不同，敘利亞並沒有去挑戰美國的地區利益，也沒有以反美自我標榜。敘利亞的反對派之所以能一夜間獲得挑戰中東軍事強國政府軍的能力，完全得益於美國、西方和海灣國家的深度介入和支持。原因很簡單，咱們講過很多次了，只因為敘利亞是俄羅斯在中東地區唯一的盟國，是俄羅斯在中東的唯一立足點。也可以說，敘利亞很悲催的被動捲入到了大國政治的爭鬥之中，這就是敘利亞版的小國政治的悲劇。
不過，阿薩德至少在可以預見的未來，不會成為第二個卡扎菲。因為阿薩德並不是自不量力的單槍匹馬去挑戰美國，去叫囂反美。美國和西方想除掉阿薩德，目的在於壓縮遏制俄羅斯，敘利亞只是個犧牲品而已。這也就決定了敘利亞會得到俄羅斯，得到什葉派的伊朗的強力支持。一旦有了大國的力挺，在國際政治中，小國就獲得了安全的保障，除非這個大國在大國的博弈中失敗了，不再撐得起大國這個名號。
照理說事
一個男人，找什麼樣的老婆，決定著他下半生的悲喜；一個小國領導人，抱什麼樣的大腿，事關他的身家性命。卡扎菲抱上了薩科齊的大腿，以為下半輩子可以睡安穩覺了，沒想到，薩科齊收錢後不僅不辦事，還背後一刀，帶頭推翻他的政權，以至於他被國內的反對派武裝亂槍打死。而巴沙爾·阿薩德躲在普京這棵大樹底下，愜意地乘涼著，至今獲得好好的。
巴沙爾·阿薩德想要牢牢地掌控自己的性命，保衛總統大位，這幾個工作必須做好。
一、放大價值，讓俄羅斯無法拋棄他
從蘇聯時代開始，敘利亞就是俄羅斯的盟友兼勢力範圍，長期獲得援助，2015年9月，在敘利亞政府即將撐不住的時候，俄羅斯悍然出兵敘利亞，天天狂轟亂炸，把許多反對派武裝、恐怖組織炸得雞飛狗跳，死傷慘重，終於保住了巴沙爾政權，還幫他收復了一些地盤。巴沙爾也很懂事，爽快地跟俄羅斯簽署了新的軍事基地的協議。
因為，全世界的人都認為，巴沙爾還能活著，還坐在總統的大位上，全靠普京為他遮風擋雨。這句話只說對了一半，因為普京保衛的只是俄羅斯在敘利亞的利益，而不是保衛巴沙爾。如果不好理解，說的更簡單明瞭一點，就是普京只打算幫敘利亞政府保住半壁江山，他的目的就實現了，至於誰來當敘利亞總統，只要符合俄羅斯的利益，他都支持，只要找到合適的替代者，或者划算的買賣，他隨時會把巴沙爾交易出去。
所以，巴沙爾若想或者普京長期的堅不可摧的保護，必須跟俄羅斯牢牢地捆綁著，讓普京深信：如果沒有他巴沙爾，俄羅斯在敘利亞的利益將不復存在。只有這樣，普京才會把他跟敘利亞看作一個整體，而不是現在的巴沙爾是巴沙爾，敘利亞是敘利亞，是兩個不同的個體。做到了這一點，普京就不會再把巴沙爾當作跟美歐交易的籌碼，隨時那他去做買賣。
二、強化與伊朗超越教派情誼的命運共同體
巴沙爾屬於伊斯蘭教什葉派中的阿拉維派，而伊朗也是什葉派，有著教派兄弟的情誼，加上地緣政治的關係，敘利亞與伊朗有著深厚的友誼，在兩國的老大哥俄羅斯的幫助下，初步在中東地區打造了什葉派之弧，改善了伊朗的安全形勢，擴大了伊朗在中東地區的影響力。這也是伊朗早在2013年在巴沙爾政權搖搖欲墜之際，就派遣大部隊到敘利亞作戰，全力援助巴沙爾的原因。
根據以色列的指控，現如今，伊朗在敘利亞屯兵十萬，是保衛巴沙爾政權的支柱性力量，只是伊朗沒有俄羅斯那麼高調，也不貪功，外界一直護士伊朗在敘利亞發揮的重大作用。
巴沙爾必須更加重視與伊朗的關係建設，超越宗教情緒，與伊朗發展深度捆綁，發展敘利亞伊朗命運共同體的頭等艙同盟關係！如此，伊朗給予巴沙爾的安全保障，將比俄羅斯牢靠，更值得信賴！
三、武裝好黎巴嫩真主黨這一杆槍
黎巴嫩武裝自成立開始，一直得到敘利亞政府的大力支持，兩者早就發展出了革命情誼，堅不可摧。2011年，敘利亞內戰爆發後，真主黨武裝就到敘利亞幫助巴沙爾，與敘利亞政府軍並肩作戰，一直到現在，從未後退半步，對巴沙爾夠哥們！
然而，真主黨武裝畢竟是一支民間武裝，軍事裝備差，軍事訓練質量差，還沒升級為一支正規軍，戰鬥力還有限，在敘利亞戰場打了七八年，傷亡慘重。所以，已經緩過氣來的巴沙爾，要極度重視真主黨的建設與裝備，把真主黨武裝建設成一支裝備比較先進，有中遠程武器，戰鬥力強悍的正規軍，必將成為保衛巴沙爾政權的尖刀，時時刻刻威脅著以色列，以及美英駐紮在約旦的大型軍事基地，讓一心想弄死巴沙爾的西方國家投鼠忌器，不敢對巴沙爾下狠手，不僅能保住自己與家人的身家性命，還能護衛政權。
如果巴沙爾足夠聰明、大方，應該從現在起，把真主黨武裝的建設納入敘利亞政府軍建設的軌道，或者給予敘利亞政府軍同等的待遇、裝備。
四、不遺餘力地推進國內政治和解
巴沙爾現在只是敘利亞半壁江山的總統，另外近半的國土要麼被外國侵佔，要麼掌控在反對派武裝、恐怖組織手裡。巴沙爾沒有能力解放全部的敘利亞國土，普京也絕無幫助他打下全部國土的半點意思。武力解決這條路走不通，只能走政治談判這條路。為此，巴沙爾必須做好政治和解、談判的高姿態，不遺餘力地推進和解，佔據道德制高點，卡好政治節點，打好輿論戰，儘可能改變外部環境，減輕施政壓力，降低執政風險。
五、交好大國引進外資改善經濟與民主
打了七八年內戰，敘利亞滿目蒼痍，民生凋敝，巴沙爾已經穩住了陣腳，至少半壁江山實控在他手裡，他應該把重建敘利亞列入到他的實施日程上面。為此，他必須拿出更多的更純淨的誠意、善意，交好某些大國，獲得對方的大力支持，引進大量的外資，重建國家，發展經濟，改善民生，必然能提高他的民心與支持力度，穩固他的政權。
飛狼
巴沙爾除了打贏內戰，沒有別的路可走，所以打了七年內戰，還在繼續打。起初伊朗，黎巴嫩真主黨幫忙都不管用，最後請出了俄羅斯，才終於穩住陣腳，反敗為勝。要不是這幾位老兄拼命相救，肯怕早已追隨哥們薩達姆，卡扎菲一命歸西了。
失敗不一定長久，勝利也可能短暫，事世變化無常，此一時彼一時，從來還沒有見過現代專權獨霸者統治長久的。巴沙爾家族從他老父親69年政變起，子繼父業巳經近半個世紀，在中東這片君主獨裁，民主專制的特殊地區，也算壽數夠長的了。中東是世界上宗教意識最強烈，教派衝突最嚴重的地區，巴沙爾家族屬阿拉維什葉派，僅佔人口總數的20%，統治著80%人口的遜尼派。中東的兩大教派歷來水火不溶，勢不兩立，不用多想少數派統治多數派，矛盾有多深，衝突有多激烈。沒有血腥鎮壓，哪裡能維持的住統治和政權？
事實上也是如此，巴沙爾家族腐敗專橫，弟弟掌握敘利亞軍權，曾指揮過臭名昭著的哈馬屠城，老少父女兒童無差別殺害，死傷2萬餘人。2011年內戰之前，全國各地遊行示威不斷，哈馬再次遭遇重創，巴沙爾命令部隊鎮壓哈馬遊行示威群眾，坦克上街，戰士持槍，一次打死140餘人，全國還有不少城市也遭受了類似命運。聯合國代表團曾為此赴大馬士革，巴沙爾承認武裝力量對市民犯下了"嚴重錯誤”。一些中東國家紛紛撤回駐敘大使，以示抗議。聯合國也就此連續幾天召開閉門會議，但因俄羅斯反對無果而終，此後便發展成為了內戰。
一些人把敘利亞民眾反抗巴沙爾及由此引發的內亂，歸結為外部陰謀所致，好像屠城殺的是美國人，鎮壓遊行示威打死的也是美國人。試問，誰們家沒有三朋六友，親人兒女？家裡有人被殺不記仇不報復？這與美國有多大關係。說實在的，美國因為伊拉克戰爭，阿富汗戰爭已經傷透了腦筋，壓根就不想介入另一場戰爭。美國是希望巴沙爾下臺不假，但很少有實質性的行動。當ⅰs橫掃敘利亞時，美國沒有袖手旁觀靜等is滅了敘利亞。而是與歐洲國家組成聯盟，參與了打擊is，而且發揮了不可低估的作用。此後美國雖然進駐敘利亞，但很少與敘利亞政府軍發生衝突，連美國支持的庫爾德武裝也很少和敘利亞政府開戰。這是為什麼？美國雖然說要巴沙爾下臺，實際上真正對巴沙爾政府動過幾次手？美國在敘利亞處處陷入被動，是不爭的事實。如果美國要動真格的，巴沙爾何能有今日？也太小瞧美國了吧？
敘利亞的事情最終還得敘利亞人民解決。巴沙爾只能繼續奪取人民手中的權力，並緊緊抓住不放才會保全性命，否則就是卡扎菲第二。
吉祥如意170587193
首先，巴沙爾·阿薩德總統有俄羅斯這樣的大國支持，還有其他“什葉派”國家，伊朗的支持，他並不孤立！俄羅斯近60年的援助敘利亞，就是為自己搞到這個“中東的十字路口”！怎麼可能輕易放棄？伊朗作為“什葉派”國家，目前在中東是孤立的 ，其他國家都是“遜尼派”！如果敘利亞倒了，下一個就是他！
另外，巴薩爾醫生是有群眾基礎的，就憑他在東古塔戰事沒結束就去視察，並且與群眾與戰士打成一片，沒架子、接地氣！這樣才能獲得群眾的支持。
真把自己當皇帝了！
前排這四個不是進監獄，就是被處死或者遇襲身亡。 反觀卡扎菲就不行了！“革命成功”以後，自以為是、行為誇張怪異、目空一切，出訪的時候住帳篷、喝駱駝奶……顯示自己的特立獨行，對國際一無所知，居然要花20億美元購買原子彈！視國際規則為兒戲！等等這一切怎麼可能不招人煩？！並且，阻礙法國勢力滲透到北非（利比亞是意大利的勢力範圍）！根本就是“螳臂當車”啊！而且與西方積怨非常深，還沒有周圍鄰居幫襯（都煩他）、沒有大國扶持（普京也看不上他）。這還不算，在國內也沒群眾基礎，把自己當成 皇帝了！肆意踐踏群眾，他被弄死以後他們家族的“黑材料”罄竹難書。
一個所謂“革命者”，不是簡單的推翻現政府就是“革命”了，革命首先要革除自己頭腦當中的舊思想！不能說推翻了現政府，自己執政以後繼續奴役人民，最後也成了反革命！非常遺憾，中東國家這些靠“革命”起家的領導人（薩達姆、卡扎菲之流），到了最後都成了反革命！一旦外國打著什麼旗號侵略，不能得到本國人民支持，最後都被處死！
皇家橡樹1972
應該不會慘到那個地步，這與兩者的國家動亂起因，內部分裂程度，大國對這場動亂的態度，各方勢力對敘利亞的利益訴求以及戰爭的性質，都有著程度不同的差別，作為被打擊對象，就會產生不同的結局！
利比亞其實是從一個部落聯盟體，直接改造成了一個沒有憲法，沒有政黨，沒有正常政府，沒有正規軍隊組織的烏托邦式“國家”，
1973年，卡扎菲發動革命，廢止所有法律，一切國家法令以《古蘭經》為最高原則，自任為“最高領袖”，而“革命委員會”被視為國家最高管理機構，軍隊不屬於國家，只屬於他一個人，還把以《古蘭經》為基礎制定的司法體系歸於行政管理範疇，說白了，利比亞的生殺大權被他一人掌控！
利比亞人手一本的《綠皮書》告訴民眾:“公民投票都是騙人的把戲，民眾對這個國家的領袖只能說:是！對民主選舉只能說:否！”，說白了，公民根本就沒有參與政治活動的權利，，，！
利比亞因為石油稱為非洲最有錢的國家，但卻是典型的“國強民窮”，GDP全非洲第一，但民眾收入全非洲最低，國家財富就是卡扎菲家族的私有財產，
這種明顯與現代文明秩序背道而馳的“國家”狀態，必然是國際社會所不能容忍的，聯合國安理會先通過1970號決議要求其開啟民選程序，卡扎菲不屑一顧，（這一點倒與薩達姆有些相似），聯合國無奈之下，再次通過1973號決議對其做出了軍事打擊的決定，，，
為了維護自己的殘暴統治，堅持“槍桿子裡頭出政權”的理論，用每天1000美元的價格招募了大量的僱傭兵，這些錢都來自於利比亞人民的血汗，為了威脅不滿的民眾，卡扎菲居然喊出這樣的狠話:“不讓我統治你們的話，我就殺掉你們，我要燒點利比亞，我要把武器發給各部落，利比亞將被鮮血染紅，，，！”為了威懾民眾，在3個小時之內，屠殺了阿布薩利姆監獄的1200名囚犯，，，！
這已經不是因為意識形態導向與獨裁統治的常規問題了，此時的卡扎菲基本上就是魔鬼的代名詞，其行為已經到了人神共憤的地步，不管是國內還是國外，他除了那些以金錢為紐帶維繫起來的“死黨”，幾乎成了人人得而誅之的瘋魔，就算在戰爭後期，沒有國際社會對他的討伐，每一個利比亞人民都有處死他的權力，，，而事實上他也的確死於被他殘酷統治過的人民，，，即使僥倖被聯軍抓獲，絞刑架也是他最後的歸宿！
而敘利亞與利比亞的不同在於，最早的蘇萊曼.阿薩德雖然也是獨裁統治，但也還是在完整的國家形態中，有著基本完善的法制框架之下進行的（儘管這種統治只是披著合法的外衣），到了哈菲茲.阿薩德時代，少數什葉派統治者與多數遜尼派民眾的矛盾對立已經尖銳對立，然而不願將權力拱手相讓的哈菲茲，並沒有選擇民主選舉來重新立國，反而用暴力來“平衡”這種官民對立與民族間的隔閡，但其在“民主憲政”的掩護之下，在國際社會中基本上還算得上一個正常國家！
到了巴沙爾.阿薩德執政時期，也曾試圖用“大馬士革之春”來改變敘利亞的政治局面與經濟狀況，但由於這次改革，動搖了什葉派阿拉維家族權貴的利益，迫使此次改革無疾而終，更可悲的是，阿薩德重新恢復了對遜尼派民眾的高壓制裁措施，這才成了國際社會的眾矢之的，
但其雖然遭到民眾的反對，卻得到了少數什葉派權貴的擁護，權力與利益之間的相互輸送，反而讓他們形成了一個比較紮實的聯盟，而這些什葉派大佬與其他國家又有著千絲萬縷的利益連線，從而使敘利亞局勢沒有到利比亞內亂那麼純粹與尖銳，這也是敘利亞動亂持續了7年，政府運行班子依然存在的一個原因，
還有一個重要原因，俄羅斯與伊朗的加盟，無疑平添了阿薩德的“權重”，介於俄羅斯保衛阿薩德的決心與軍事對抗的強勢，在對阿薩德的裁決中，美國就顯得有些投鼠忌器，不敢像對待薩達姆那樣，對阿薩德本人發起一勞永逸的“斬首行動”，如果沒有俄伊的保護，阿薩德也許活不過2015年，，，！
從另一個角度來看，眼下的阿薩德看似一個亡國之君，但實際上也成了俄羅斯手中的一張牌，對阿薩德的保護恰恰是為了維護自身在敘利亞的長遠利益，想保住自己的利益，就必須讓舊政府復活，如果想讓舊政府復活，阿薩德就必須活著，，，
但如果美國在這場戰爭中佔得絕對優勢，阿薩德的命運就不好說了:
第一，被美國以反人類罪送上國際法庭！
第二，用斬首的方式讓其消失！
第三，俄羅斯或者伊朗給其提供一個容身之地，終老下半生！
還有一個可能:通過種種跡象表明，普京對阿薩德已經失去信心，為了與美國在這場亂局中達成某種交易，俄羅斯很可能會把阿薩德賣給美國，，，！
這就是政治，即使政治家有激流勇進的雄心，也得有施展雄心的條件，如果不能在恰當的時間急流勇退，不要說政治生命，一起事件甚至一個疏忽，都有可能小命不保，，，！
冷兵器TILLLINDEMANN
敘利亞問題從來就不只是敘利亞人自己的問題。敘利亞是大國角力的戰場，這與當初利比亞卡扎菲政權的孤立無援有著本質上的不同。巴沙爾阿薩德即便不能取得戰場全面的勝利重新統一敘利亞全境，他也絕不會成為第二個卡扎菲。
（敘利亞總統巴沙爾·阿薩德）
提出這個問題的人或許是完全不瞭解當下敘利亞的局勢，或者他的這個問題是幾年前就掛出來並且無人問津，因為敘利亞政府軍節節敗退的情景早就一去不返了。今天的敘利亞，政府軍是天天追著反對派打，圍著反對派打。
在談巴沙爾總統之前，讓我們回到2011年，去看看那卡扎菲為什麼會慘死。
利比亞是一個部落國家，有石油，但它的領導人卡扎菲並不像沙特國王那麼低調。他不止要當阿拉伯世界的領袖，還想當非洲的領袖。他沒有選擇對美國和西方世界俯首帖耳，而是自不量力地與美國與西方世界對抗甚至試圖挑戰石油美元的霸權。卡扎菲對國內的人民不錯，利比亞人民因為石油利潤享受的福利一度令全世界人民羨慕嫉妒恨，然而這種福利卻並不是均衡的。利比亞由許多大大小小的部落組成，卡扎菲對自己部落以及親自己部落給的好處要遠多於給東部廣大地區部落的好處，不患寡而患不均，東部地區的人民很不滿意。這種不滿後來被西方國家所利用。
（卡扎菲在聯大會議上發言抨擊西方國家）
西方國家總喜歡把自己不喜歡的國家領導者描繪成吃人不吐骨頭的“獨裁者”，那麼卡扎菲是怎樣的一個“獨裁者”呢？他一度將石油收入的近一半拿出來分給人民，剩下來的再做政府預算。利比亞的一切教育全部免費；醫療免費，如果有人在國內治不好，就免費送到外國治；年輕人只要結婚就能分到一套房子，政府送的；國家花費鉅額資金建設輸水管網，水利工程所到之處，那裡的牧民就可以變成農民，農場、房屋和拖拉機全部由政府無償贈送......你喜歡這樣的“獨裁者”嗎？
然而美國英國法國等不喜歡，因為卡扎菲與他們作對，其實在安理會五常裡邊沒有一個是老卡買帳的，所以後來卡扎菲落難時，沒有一個國家真正地伸手去拉他一把。眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了，眼見他被“反對派”們抓住、虐待、殺死。
（卡扎菲被殺）
現在回頭看，美英法等國要搞死卡扎菲的原因有很多，比如說石油、比較說美元霸權、比如說洛克比空難和恐怖襲擊、比如說他給了法國總統大把的錢卻又要把事情給捅出來等等。總之把這個刺兒頭搞死，西方國家都省心，什麼人權啊自由啊什麼的都是講給鬼聽的鬼話。
現在我們再來看看敘利亞的巴沙爾。
敘利亞問題發端於2011年，正是美國人搞“阿拉伯之春”最得意的時候。所以有人說敘利亞問題主要是因為總統巴沙爾·阿薩德對人民不好，所以反對派要反對他要推翻他。
實際上，敘利亞的內亂儘管有宗教的、種族的、各方利益的等等各種因素，最重要的還是大國在這一地區利益爭奪的結果。就在2011年敘利亞內亂爆發前後，俄羅斯主導，拉著伊朗、伊拉克和敘利亞一起，要在中東地區建設一條橫跨這三個國家的大規模油氣管道工程————“伊斯蘭管道工程”。這個投資100億美元的項目計劃將伊朗的天然氣向西跨越伊拉克和敘利亞，然後通過敘利亞西部港口輸往歐洲。
（圖中紅色為俄羅斯支持的“伊斯蘭管道”）
如果顛覆敘利亞政權，在敘利亞扶植一個親美親西方的遜尼派政權，美國不僅可以幫助以色列和中東遜尼派斬斷伊朗的“什葉派之弧”，還可以剝奪俄羅斯在這一地區的話語權、強化對伊朗的政治孤立和經濟制裁。一箭三雕。
俄羅斯、伊朗以及中東一些什葉派國家看穿了這一點，他們必然要死保巴沙爾政權不被推翻，因為保住了巴沙爾，就等於保住了本國在中東地區的戰略利益。也正因為如此，巴沙爾的政府軍才能一直堅持到現在並且越戰越強。與孤家寡人的卡扎菲不同，巴沙爾不是孤軍奮戰，只要他自己不放棄，就永遠不會成為下一個卡扎菲。
周志宏glee
阿薩德是否會成為第二個卡扎菲，我認為取決於兩個因素：第一，美國總統特朗普當多久的總統。第二，俄羅斯總統普京是否真的保護阿薩德。
阿薩德確實與薩達姆、卡扎菲不同，沒有觸碰美國的美元、石油底線，美國不至於置阿薩德於死地。但是，這僅是通常的常識，也許不適用於特朗普。特朗普是一個不確定的人，哪天高興了，可以給你糖吃；哪天不高興，就可以打你，甚至往死裡打。美國兩次攻擊敘利亞，特朗普都給人出乎意料的感覺。對於這樣一個說話做事常常出乎別人意料的人，誰能保證哪一天特朗普對阿薩德看不順眼了，不會對阿薩德實施“精準打擊”？如果特朗普對阿薩德實施“精準打擊”，阿薩德就極有可能成為卡扎菲。所以，特朗普當總統時間的長短，是阿薩德能否成為卡扎菲的重要因素。
當然，即使特朗普對阿薩德實施“精準打擊”，也並不一定就會要了阿薩德的命，這取決於俄羅斯尤其是普京的態度。一者，普京支持敘利亞政府，是有自己的考慮的。客觀地說，普京支持的是敘利亞政府，而不是敘利亞現任總統阿薩德。如果美國“精準打擊”阿薩德，而俄羅斯又認為除了阿薩德，還有比阿薩德更好的敘利亞總統，那麼阿薩德就危險了。二者，普京不可能一直當總統，如果俄羅斯換了總統，會不會如此保護敘利亞、保護阿薩德，這也是一個問題。所以，阿薩德如果不希望成為卡扎菲，最後還得依靠自己，贏得敘利亞國民的支持，“征服”和“收復”反對派，實現敘利亞的真正和平。
