留給小島秀夫的時間不多了
硬件廠的消息半真半假，索尼放過不少煙霧彈。從商業上來說晚出主機不可取，如果同代主機時間差1年，那就很難救回來了。除非說索尼已經得到了確切消息，絕對不會有競爭對手出現。微軟剛出天蠍，不太可能換代（當然也不是完全不可能，畢竟美國人搞過3DOM2這個奇葩），而且天蠍商業上的慘敗也讓微軟不敢輕舉妄動，索尼估計是看準了這一點？
我個人倒是希望PS5晚點來，可以落實光線追蹤顯卡。畢竟這是1994年之後遊戲業最大的一次技術革命，可別再像32位大戰那樣拼湊殘廢主機了。如果PS5馬上出來，原理肯定沒變化，那就變成了另一臺稍微強一點的天蠍，這等於把微軟給救了。
光線追蹤不是全光線追蹤，否則算力肯定不夠的，但是在反射折射部分採用光線追蹤原理是可以的，新版DIRECTX已經開始支持光線追蹤了，因為體系與現在的顯卡管線不兼容，所以必須換顯卡。
現在很多朋友都在說下代主機4K 60HZ就夠了，個人推測，這些朋友應該是接觸遊戲比較晚，他們理解中的換代就是2008年以後畫面停止停滯的樣子，沒有經歷過以前那種換一代主機遊戲畫面飛躍20年的黃金時代。我倒不是說遊戲畫面應該一直保持這麼高速的增長，但是天天盯著解析度和幀數這也未免太過可笑。
PS4的遊戲畫面遠遠談不上照片級，還差得遠呢。
GPU提升目前看來到了一個瓶頸期。
先不說主機廠商基本百分百才用AMD的APU方案，這樣比較省錢，我們就看看英偉達這邊好了。
10系相比之前提升是很大，但是這是基於製程的提升帶來的，可見的這個14nm製程至少用3代，GPU的製程福利也逐漸吃不了多久了，後面兩代不可避免出現很多馬甲卡，也就旗艦卡稍微提升一下性能。按照這麼估算，民用級別也就是1060這個價位的顯卡，2年後頂多到1080的性能。1080的性能是多少呢？2個PS4 Pro。
也就是說，AMD就算在2年後爭氣了，民用兩千元級別也能達到1080的水平了，也就是ps4pro的兩倍性能，還不如PS4 Pro比PS4的進步來得強，這樣的機子也好意思叫次世代遊戲機嗎？
所以目前認為，3年後換代都不一定能換成功，目前單顆泰坦都吃不下許多遊戲的4k60幀，就算3年後真的出一臺新機，也頂多是把PS4淘汰，PS4 Pro拿來打低端滿足1080p的機子。PS4這種7950的性能都能撐那麼久，RX470在未來的五六年我看不出任何可能淘汰的跡象。
題外話：越來越覺得買個1070顯卡塢可以戰4年了。
進入2k4K後娛樂顯卡發展到現在計算能力已經夠用，最大的問題是顯存帶寬不夠，而高帶寬顯存需要更多的計算流水線才比較好利用起來。娛樂顯卡目前A卡的計算流水線vaga有1024，N卡最高也就128（N卡也有1024甚至更高不過都在專業卡里面，5位數起）1060和1070也就64左右，目前主流遊戲都是吃不透計算流水線，64算可以了。所以N卡都是拉高頻率，提升單流水線能力，A卡則相反。就跟CPU一樣，所以很多優化不行的遊戲在N卡表現強於A卡。圖形引擎吃不透多計算流水線你顯存帶寬再高都沒用。目前能多吃計算流水線的遊戲就微軟的極速競技了，vega56的幀數有時候都高於1080ti，這是基於魔改AMDvulkan後的DX12能吃比較多的計算流水線的好處。A卡龐大計算流水線需要高帶寬顯存搭配讓流水線得到利用，代價就是高能耗高發熱！當然也對開發者在開發引擎的時候有更多要求。目前的商業引擎和獨家引擎很多都沒優化更多的計算流水線。多線程的開發難度要大於單線程好幾倍。
軟件部分PS4現在用的圖形API，GNM／GNMX 結合了 DX 11.4+／OpenGL 4.4 以及 SCE 自行開發的部分指令集擴展。簡單理解就是魔改的DX11，但也用了類似DX12和vulkan的高效底層接觸。但並不是vulkan或DX12的升級版。微軟的DX12是AMD的vulkan基礎上魔改，並嵌入了win10內部，xbox one和X後續更新到了win10內核，圖形API也升級到DX12，所以XBX能比較好的利用vega顯卡龐大計算流水線性能。但PS4不是，所以pro沒敢用上vega只是北極星，也可能有成本控制的原因。PS5肯定還是繼續AMD嵌入式方案，比較AMD價格較低，方案更成熟容易控制成本。有XBX成功案例PS5之後硬件規格肯定就是vega更高版本或者是未來的vega二代。硬件問題是小事，主要是軟件系統和開發套件方面。索尼肯定是要花時間完全摸透DX12和vulkan，並在此基礎上開發出更加高效穩定的定製圖形庫。因為涉及到龐大的計算流水線利用率和優化問題開發週期八成比較長。同時在日本國內最大的競爭對手任天堂另闢蹊徑沒正面跟索尼和微軟爭奪客廳娛樂，微軟這邊雖然在家庭影視娛樂上比較厲害，但遊戲娛樂還是比較疲軟。
最重要PS4現在處於紅利期！很多因素讓索尼沒必要那麼快推出還不一定成熟的PS5，等PS5成熟了在公佈吧
閱讀更多 西部遊星 的文章
