大家好，電腦DIY市場真的是沒有太平過，先有內存條變“金條”，接著又是挖礦潮，顯卡價格狂飆，好不容易等到如今顯卡掉了下來，英特爾的CPU又贏來一波暴漲，漲幅近50%，對於想近期來裝機的朋友可是苦不堪言。好在如今AMD崛起，多了一個選擇。那麼AMD的Ryzen在性能上能頂替如今的英特爾八代U嗎。本次，筆者帶來了Ryzen5 2600和i5 8400的對比，看看兩家的中端處理器到底誰更合算。
測試平臺，首先是AMD的，本次採用了兩套平臺，一套為ASUS B350 Prime Mobo+16GB DDR4 RAM @ 2666MHz，默頻進行測試；另一套採用ASUS Prime X470 Pro Mobo+16GB DDR4 RAM @ 3200MHz，超頻到4.2GHz進行的測試。而i5 8400這邊則只有技嘉的B360M-DS3H Mobo+16GB DDR4 RAM @ 2666MHz。
顯卡部分都採用一致的索泰GTX 1080 Ti Amp Edition，硬盤採用2TB HDD。
首先讓我們看下兩CPU的規格：
接著是Cinebench R15的跑分，我們可以看到，擁有更多線程的R5 2600不管是超頻還是默頻下，分數都遠超i5 8400，十分喜人。
在HandBrake這類視屏處理軟件中，R5 2600也是默頻下使用時間都比i5 8400要少的多。
接下來是遊戲的測試，這是AMD一直的弱項。本次測試了刺客信條、堡壘之夜、命運2、古墓麗影、GTA5、守望先鋒和CS GO。從數據中我們不難看出，默頻下的R5 2600大多數情況下還是要稍弱於i5 8400，但通過超頻彌補了短板後，得到了反超。不過強於弱真的是隻有些許差距，體驗上基本已經一致了。
所以總結本次的對比結果，如今的AMD Ryzen在相同定位上的產品，已經與英特爾的CPU平分秋色，很多情況下都有了超越，雖然在睿頻上還是有劣勢，超頻上英特爾的8代U其實也更能超。但在不超頻的情況下，即使在遊戲上兩者體驗相差也不大，並且目前某寶Ryzen5 2600售價1400元不到，而i5 8400盒裝直奔2000元，散片價格都將近1700元，誰是更好的選擇想必不用筆者說了吧。所以最後還是那句話，AMD YES!
閱讀更多 興趣使然的筆者 的文章
