早在一個月前（8月13日），央視體育頻道某記者曾在其微博稱：中國體壇將有重磅消息，事關乒乓球隊，要等亞運會後才會官宣。如今亞運會閉幕已有兩星期，卻並無重磅消息正式官宣。只有《揚子晚報》報道了蔡振華已於8月中旬離開體育總局，調任中華全國總工會副主席。
蔡“出局”（離開體育總局）的報道來自金陵而不是京畿，多少有些滑稽，這意味著歷時15個月國乒“扁平化”改革已經取得階段性成果。
據苟仲文局長上任後的改革思路，各協會主席應由各個項目的明星運動員來擔任，實行“扁平化”管理，讓“專業人”做“專業事”，如姚明出任籃球協會主席、申雪出任中國花樣滑冰協會主席、王海濱出任擊劍協會主席等等。
總局領導與國乒前總教練劉國樑也有過溝通，希望劉出任中國乒協主席一職，不料卻陰差陽錯，二人失之交臂，還釀成了建國以來最大的體壇風波，令人扼腕嘆息。
——去年8月，一篇《苟仲文曾有意讓劉國樑任乒協主席，專門找其溝通》的長篇博文曾在網絡發表，既然一直未見雙方出面澄清（闢謠），看來所述內容基本屬實。
究竟在哪個環節上出了問題？恐怕是“選邊站隊”沒有達成共識。
據知情人士透露，劉月半作為蔡振華的弟子，覺得領導這一安排著實尷尬。當時的他，除了有點“拽”（國乒的成績有目共睹，能把我咋滴）；頗有點“餓死事小，失（變）節事大”的味道。
還有點“幼稚”。運動員出身的劉月半大概“佔山為王”慣了，偏偏“不識抬舉“，忽視了權力的能量。
同樣賦閒在家，可他又做不到像孔令輝那樣“心如止水”。
2017年終總決賽，他給前線的王皓打電話，一時間“電話遙控指揮比賽”傳得沸沸揚揚。雖然乒協公開替他圓了場，“劉國樑作為乒協副主席，關心支持乒乓球隊是非常正常的。近期網上有人把總決賽樊振東奪冠歸結一兩人身上，是與事實嚴重不符的。有人放言乒協要調查此事，更是無中生有”，卻毫不難掩內中的不爽。
他還多次接受媒體採訪，就解決乒乓球目前面臨的發展瓶頸，應對來自日本年輕選手的挑戰，如何讓中國乒乓球發揚光大，讓球員在職業化道路上實現自我價值等等，談了自己的想法。他說他才42歲，人生的下半場才剛剛開始，希望能繼續為乒乓球事業貢獻力量。
還是念念不忘，何必當初有些“魯莽”。不過，估計後悔的不止是月半這一方。
現在，隨著蔡振華離開體育系統，乒協主席的位置騰出來了，有傳言說會把劉國樑的“副”字去掉，因為他懂乒乓而且願意奉獻。“專業人”做“專業事”，既是眾望所歸，也符合體育總局的改革大方向。
不過細想想還是希望不大。領導又不是奶牛（或肉牛），有反芻功能，會把吐出來的飼料再咀嚼一番然後重新嚥下。
其實，無論總局領導與劉月半是否“陰差陽錯”，蔡振華終究得出局（離開體育總局），因為這才是“扁平化”改革的既定方針。
自蔡氏“二次創業”以來，國乒持續輝煌已歷時20餘年，畢竟底蘊深厚，懂球的又不止是胖子一個人，無論由誰扛旗都不會王朝坍塌。或許，這就是上峰“以劉換劉”的底氣。
儘管自媒體曾善意或惡意地大肆渲染國乒的沒落，並勾起了部分球迷的強烈共鳴，但這終究是謊言，立不住腳。
現在距離東京奧運會還有兩年，一直引以為豪的乒乓球依然值得關注。乒乓球不會像羽毛球，甚至女排那樣出現明顯的波動。這不僅是因為我們信任劉國正，同時也是在感謝劉國樑，以及他的前輩蔡振華！
閱讀更多 精英乒乓網 的文章
