霜鋒透骨刀
精準貧困戶是怎樣產生的？前期工作是:一是先由個人申請，二是由村委核實名單上報。這個工作大概佔全村人口70%一80%左右，然後鄉鎮縣成立精準識別工作隊(此時不讓村幹參加)，進行入戶打分，表格都是省級印好的，例如茅草房為3分，磚混結構為18分，有電視1分，無電視0分，有摩托車3分，無摩托車0分，土地丟荒不耕種加18分，還在耕種0分，這樣把家裡的冰箱空調電腦等等所有電器及家庭勞動力等都打好分讓戶主看後簽字確認後彙總，然後召開屯級民主評議會，有村幹組長黨員骨幹及村民參加審核各戶所得的分是否正確，該加分的加分該減的減。然後再召開村級評議，參加評議的為各屯組長，村民代表，村委幹部，黨員代表及駐村工作隊參加，重審各貧困戶所入戶核實的所得分數，把房子是精裝修的，家有價值3萬以上的農具及車輛，家有領財政及固定職業的，在城填市買有房的一票否決出貧困戶。乘下的貧困戶全部上送至縣，縣上報省，由省根據人數劃出分值以多少分劃為貧困戶。例如省定為貧困戶分數線為75分，那麼75分以下就為貧困戶了，而超過的就是已經脫貧了。所以說精準扶貧很實很嚴，並不是村幹操作評定出來的。
公母山下
我是黔東南非典型農民，有話想說，有屁不敢放。
其實一切評議都是神馬浮雲。
現在貧困戶識別程序為：農戶申請~小組評議~入戶調查小組核實~村級民主評議~進行公示~公示無異議後上報政府~進行信息比對~上報縣扶貧辦審結批~錄入系統。
1、現在評議程序無法滿足真正的公正，把非貧困戶全部排除。
農戶現在很多人都想當貧困戶，這個是村上熱門的目標，即便分困不光榮，但因為貧困戶在大把的福利便利，臉面比裡子不值錢。但是隻要由群眾評議，便難免出現偏差。首先由村民小組評議與村級民主評議也罷，首先組上的群眾和群眾選出來的評議代表都不是專業的政策把握者，所以很多的時候都是憑據對政策的部分了解以及對申請農戶的印象分和感覺來進行評議。比如我們這裡，比較重視教育，評議代表覺得教育是未來，評議時多是偏向家裡有讀大學高中的家庭評議為貧困戶。往往村級民主評議過後 ，還有一部分真正貧困的需要幫扶的困難農戶沒有在評議結果之中，存在偏差與遺漏。民主評議雖然代表民意，但民意並不一定代表公正。有些農戶平時與鄰里關係一般，但家庭確實困難，也常常被民主評議刷下來，這種情況也是存在的。
2、對農戶的收入沒有到位的評估，無法核實準確。
有些類貧困戶，生活很簡單，家裡也不配備高檔之類。群眾戲稱這類人的暗財主，就是偷偷發財那種。群眾知道他的家庭條件不錯，但駐村幹部不是本地人，在進行入戶核實的話，無法評估其家庭的真正情況，往往被群眾聲淚俱下的訴苦打動，認為這戶家庭條件確實老夥，於是建議評議通過。最終魚目混珠，其它評議代表也不想太得罪人，因此也就放過，有這一部分假貧困的人也評議通過。
3、村幹部不好做人，村幹部只是臨時幹部，幾年以後又是農民，不敢太過份執行規則。
村幹現在的形象有些類似城管了，好壞賴差都可怪到村幹部頭上。
4、其實有一招可以排除假貧困戶，以銀行流水評估貧困戶。
從銀行調取所有流水，沒有人願意將自己的錢存到別人的帳號上去。這年頭，老賴太多，錢入別人帳號，萬一肉包子打狗呢。所以錢財一般都是在自己的家人手中掌握的。
這一招可以根治假貧困戶。但是銀行不願意，涉及隱私。但是真正貧困的貧困戶應該是敢於面對慘淡的人生，希望得政府的幫扶。
這是戲話，呵呵。
扶貧先扶窮病，如果窮成習慣了，政府越幫忙，越幫越倒忙，越學會了等靠要。
獨行者老潘
這個問題其實說起來很簡單，但是實際操作過程中困難重重。
以前在農村基本上就是村幹部選出來的，這樣的話，就避免不了暗箱操作，可以看到以前在農村貧困戶只能是村幹部的一些親朋好友可以拿得到，貧困戶的好處這個大家應該都知道吧，如果拿到了這個名額就等於是每年天上都會掉餡餅的事，所以這個也是很多人都想拿到的，那麼在以前基本上別人是沒有任何機會的。
現在不過明朗很多了，一方面現在國家在村裡派的駐村幹部，還有現在一些扶貧人員，現實村裡選上來，然後這些工作人員會對其進行篩選一次。但是由於這些人其實對於村民的情況根本不瞭解所以他們的作用幾乎是沒有的。
很多人說讓村民選，這個其實也一樣問題很多，就跟選村幹部一樣的，明面上不準拉票，但是背地裡跟打仗沒有什麼區別。在農村任何的選舉在背地裡都是一場戰爭。
所以說這個問題要想公開公正的做到問題太多了，人都有私慾的，也是無法解決的問題。而且現在這些駐村幹部，扶貧人員經常也去一些人家吃飯，吃人家最短這個不是沒有道理的，在我們這邊是再正常不過了，而且給誰當村幹部都一樣，誰都會給自己的親朋好友一些好處的，一些外人你和我無親無故的為什麼要幫你呢？
其實現在這個社會，我覺得只要你的身體沒有殘疾，智力沒有問題，而且不是孤寡老人的話，都不需要貧困戶，大部分的人貧窮還是因為自己的懶惰造成的，有一些是因為地理環境造成的。對於地理環境造成的，那麼基本上整塊區域都是一樣的，所以給與貧困戶名額多也是應該的，但是對於一般的地區來說，那些有手有腳的，智力好好的人為什麼要給他們貧困戶的名額呢。這些人應該都取消。只是給一些確實有經濟困難的人，比如前面說的缺乏勞動力的，智力有問題的，無兒無女的孤寡老人這些人才給予一定的補貼，村裡先選，然後扶貧人員，駐村幹部再進行一次走訪篩選，個人觀點，歡迎來噴。
張家界小伍
其實對農村貧困戶確定最大的難點在於，一過去由村幹部來確定的方法是可以選出真正的貧困戶，但是由於村幹部都是村裡的人，七里八灣的村屯裡都有自己的親戚朋友，所以讓村幹部來定就容易出現那些村幹部優先把自己的親戚朋友列入貧困戶的現象。而現在由駐村幹部來定，來走訪的方式雖然可以避免了村幹部把自己親戚朋友列入貧困戶的缺陷，但是由於駐村幹部又不瞭解千家萬戶的村民實際收入和至貧原因，所以就會出現假貧困戶和貧困戶故意隱瞞實際收入的情況。所以要找到一條行之有效，辨別準確的方法還真不容易。
既然沒有一條完美的辦法來準確識別貧困戶，那麼就只能說找一條中庸之道來解決問題了。以前由村幹部確定的方法的缺陷是村幹部優先把自己親戚朋友加進來，而現在的駐村幹部的缺陷是不瞭解村民的實際情況，那有沒有一個折中的辦法讓兩者更好結合起來？我想比如讓村幹部定一個貧困戶家庭出來讓駐村幹部下去調查落實確定是否真正的達到貧困標準或先由駐村幹部到村裡摸底確定目標家庭再由村幹部排除假的困難戶等。另外也想辦法讓廣大村民參與進來，也許就可以更好的避免把那些假貧困戶列入進來。
村民是最瞭解村裡各家各戶的實際收入情況，也知道哪家是真正的貧困戶，清楚每個貧困戶是什麼原因至貧的。所以如果可以動員村民積極參加，對貧困戶進行評定，就可以有效的評出真正的貧困戶和需要幫助的困難戶，也可以踢除那些靠關係靠做假評出來的困難戶。但是現在大部分村民都是不太願意參與進來，都認為反正把假困難戶踢除了也輪不到自己。另外把那些靠關係，靠作假的貧困戶捅出來了還容易得罪村幹部和那些假貧困戶。所以目前往往都是村民就算知道哪家是靠關係會假報實際收入評上貧困戶的也頂多在背後議論議論，沒有多少個願意站出來說的。
農村工作不好做，要想得到村裡的真實情況就得花更多時間在村裡，和村民打好關係，腳成朋友，得到村民的信任了並且打消了村民對因為說出實際情況而得罪村裡人的顧慮後村民才有可能對我們說實話，也許只有這樣才能夠評選出真正的貧困戶。
6768269
我生在農村長在農村，可以說很瞭解農村的情況，關於如何選出真正的貪困戶還真要下點功夫。下面幾點建議可參考，其一，可由村幹部預選貧困戶，並一定要附上貧困原由，其二把預選出來的貧困戶名單張貼在村裡常常有人集聚且顯眼處讓村民自由評論和確定。可在各預選貧困戶名單後頭擬定十幾個空框讓村民以打√或打x的方式確定是否真正貧困戶，這一過程一定要有上方指派的第一書記在場！其三這樣選填完後由第一書記拍照上傳致該村的微信群再審核！最後以微信群評選結果為準，並最後應由第一書記以微信把評選結果發佈至該村微信群讓大家都知曉。。。
這樣就不會有假貧困戶了。
森林古木
這個其實是很簡單的問題。是村裡面的幹部把他故意搞複雜的。這樣你們上面就很難查。這個村子裡面每家每戶。誰家有多少勞動力。誰都清楚。有勞動力，有病的。這種人他家就應該吃低保護。這麼簡單的問題。他們非要把它搞得複雜。
飛天小玉蚊子
這個問題說起來簡單做起來難。沒有人可以保證評議出來的貧困戶能讓群眾都滿意！
第一，貧富差距不明顯，很多家庭的經濟狀況差距不大難以界定！
第二，平時大家能瞭解到的能看到的都是表面現象，收入是多少，剛性開支大不大，負債情況只有自己家裡最清楚。
第三，農村留守人口多數是老人，不理解，不接受政策要求條件自以為是，想當然，有人認為年齡大了就應該評，有人認為生病住院了就應該評，有人認為有殘忍就應該評等，投票也是投給和自己關係好的人，群眾基礎差的困難戶根本投不出來。
第四，政策扶持力度大，都想爭當貧困戶，不以貧困為恥反以貧困文榮。等靠要思想嚴重，都想不勞而獲！
導致家庭貧困的因素主要是重大疾病，意外事故，重度殘疾，子女上學。有些人是因為好吃懶做收入低，國家不應該縱容。個人覺得應該取消貧困戶、低保戶，加大專項扶持尤其是加大醫療保障，養老保障，教育獎勵。
飛兒的美麗鄉愁
只有公示，把貧困戶門口掛個大牌子上寫貧困戶才行，不脫貧牌子不能摘，牌子要足夠大才行，只有這種辦法才能分清真假貧困戶！:
與你相伴151120609
因我們胡家灣鄉鎮，公正嗎?不公正，農村扶貧象我們村屋子快到塔了，政府村幹部照像了幾次了，沒有給貧困戶一個滿夜的答福。因為他人口多，在外打工，家裡還有八十歲的老人。這就是公正嗎?
愛心一個人真情交友
怎麼選，還不是憑村委工作組的睜眼閉眼間就自然生成的了，屁民真不懂看到新聞大數據都是紅紅火火的場景😓！
