紅芯在致歉信中寫道：“紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行改造和創新的。公司在宣傳中應該更加強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。”
紅芯瀏覽器“自主研發”被打臉後，紅芯時代方面終於頂不住壓力，8月17日發了致歉信，承認“在融資宣稱中存在一定程度的誇大”。
紅芯在致歉信中寫道：“紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行改造和創新的。公司在宣傳中應該更加強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。”
8月16日晚間，紅芯現代發表聲明，稱其內核Redcore技術創新體現在三方面：第一，紅芯隱盾該功能主要是讓企業的應用系統隱身，只對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊；第二，紅芯雲適配，主要是將企業PC端系統適配至移動端，從而幫助企業快速實現移動辦公；第三，安全可控瀏覽器，通過私有DNS、加密緩存國密算法支持等功能，幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自於企業客戶的需求。
可信雲創始人CEO柳峰對第一財經記者表示：“至少紅芯有一點沒有說錯，中國確實沒有自己的內核，所以基於開源進行改動的也算自主研發，只要不要吹噓是國產自主研發內核就可以。”
“以國產操作系統軟件紅旗Linux為例，也是基於開源的Linux系統進行開發的。而除了阿里和青雲，國內其它的操作系統也都是基於openstack開發的。”柳峰對第一財經記者表示，“瀏覽器就更難了，通常要1000萬行代碼，國內BAT也都是基於開源再開發的。”
不過紅芯在此前的產品宣傳中曾宣稱：“一行代碼適配所有移動端。”柳峰解釋道：“這隻有在最簡單的情況下才可以實現，大部分的情況是不可能的。”
瀏覽器最重要或者說核心的部分是“渲染引擎”，就是通常所說的“瀏覽器內核”。渲染引擎決定了瀏覽器如何顯示網頁的內容以及頁面的格式信息。不同的瀏覽器內核對網頁編寫語法的解釋也有不同，因此同一網頁在不同的內核的瀏覽器裡的渲染顯示效果也可能不同，這也是網頁編寫者需要在不同內核的瀏覽器中測試網頁顯示效果的原因。
目前國際通用的瀏覽器內核主要有IE瀏覽器的Trident，火狐瀏覽器的Gecko，蘋果Safari瀏覽器的Webkit，以及谷歌Chrome瀏覽器的Chromium/Blink。這些內核全部是開源的，意味著全世界的程序員都可以為其編寫代碼，增加功能。
由於這些瀏覽器的接口內核設計的相當成熟，因此才會有很多采用這些瀏覽器內核的所謂“殼瀏覽器”的湧現。比如國內著名的360瀏覽器、獵豹瀏覽器、百度瀏覽器、騰訊TT、搜狗瀏覽器、淘寶瀏覽器等，都是採用雙核或者多核的模式，也就是說其中一個內核是Trident，然後再增加一個其他內核比如Webkit。國內的廠商一般將此稱為“高速瀏覽模式”。
從紅芯的發展史來看，該公司主要是服務於政府和大中型的企業用戶，給它們做移動網頁適配的，增加產品線來滿足客戶需求。企業專屬工作瀏覽器上面，集成了企業的應用、安全、可控和防止數據洩露等功能，也就是把瀏覽器當產品和解決方案來賣。這和國內大多數瀏覽器主流商業模式不同，那些瀏覽器面向普通用戶，通過控制入口、攢流量，賣廣告實現盈利。
谷歌方面至今未對此次事件發聲。柳峰告訴第一財經記者：“開源軟件可以更改並且商業化，但是必須遵守授權協議。”不過他認為，大公司起訴小公司的可能性不大，因為沒有意義。
閱讀更多 大數據報道 的文章
