上一文小編說了申花，那麼這一篇我們就來看下上海上港。
五星體育記者：吳薇
應該說這場比賽，申花在各個方面做的都要比上港出色。所以上港輸了比賽並沒有什麼好遺憾的。好在足協盃決賽還有第二回合的較量。之前在足協盃賽場上，上港也曾在落後三球的情況下硬生生的給扳了回來。就看這一週上港怎麼準備了。
0比1這個結果應該說有些出人意料，卻也在情理之中。好在，比賽尚未結束，回到主場，一個球的差距並不是難以逾越的鴻溝。
賽前，博阿斯和吳金貴禮節性地握手寒暄，笑意只是臉上的，內心誰都渴望拔得頭籌佔得先機。
石柯拉邊、魏震擔任中後衛，效果一般
於是，兩人在排兵佈陣上都有了出其不意的變化。比如申花派上了劉若釩、莫雷諾當起了“自由人”。而上港方面，石柯鎮守邊路，中衛由小將魏震擔綱。
至於效果，石柯曾在聯賽中偶爾客串過邊衛，效果不算理想。昨天也是如此，石柯前插助攻能力不強，上港好比自廢一邊。20歲出頭的魏震再冷靜，處理球方面還是不夠老辣，加上王燊超盯人上存在失誤，申花的進球並不令人意外。
戰術思想上，上港依然我行我素的主導進攻，打法極其單一，反正拿到球就找胡爾克。
然而，自從亞冠聯賽上港客場與浦和紅鑽那場比賽後，後者用親身經歷給所有上港的對手們上了一堂公開課：
“
但凡球隊自身實力不算太弱，卻也沒有戰勝上港的絕對把握，就千萬不要和上港玩對攻。本本分分打防反，一定不會失望。
”
四人盯防胡爾克
果然，昨天比賽中，申花在打法上有浦和的影子，安安心心做好防守。尤其對於胡爾克，派上了至少4人看防，這猶如捏住了上港的“七寸”。
下半場，博阿斯也在調整，換上傅歡和韋世豪。上港在邊路進攻上的確有了起色，無奈領先的申花決心將“防守”堅持到底，上港始終無法做到“多點開花”。
上海上港主教練：博阿斯
我們控球佔優但申花防守非常好。上半場申花創造了機會也把握住了。我們表現得不夠好，我們本應該可以發揮的更好，多打身後球應對他們的防守。
好在足協盃決賽是兩回合的比賽，首回合0比1也是充滿懸念的結果。第二回合上港主場，本賽季在上海體育場，上港的勝率高達80%，對於翻盤，全隊上下信心不減。
上海上港球員：韋世豪
為什麼要輸得心服口服呢？他們主場是不是很好踢，但我覺得我們還是有機會贏得比賽的。
上海上港主教練：博阿斯
僅僅只進行了一半的時間，他們是暫時領先。我們的主場戰績不錯，尤其是在聯賽中對陣申花的時候。我們還有很好的機會改變最後的結局。這個時刻，我們要儘快從失利中走出來。這一週我們要好好的準備這最後一場的比賽，以迎來想要的結果！
閱讀更多 五星體育 的文章
