私
首先，個人觀點，乾脆不上高中，學費都可以不交！每個學生每節課大概在八毛錢左右，不知道你是在計較什麼
。
其次，看看一位高三家長的看法：
我就是高三的家長，我們學校這段時間就被舉報了，搞的小孩天天在家，我不是說就是不補課，能讓小孩去學校上個自習，我都心甘情願交點錢，你們知道為什麼嗎？
第一：小孩放了假時間觀念就不強了，哪怕上自習他都會7點準時起床吃飯去學校看書，在家沒有8點30是叫不起來的；
第二：就是8點30起來吃了早點，開始看書了；我們大人10點要開始搞衛生和燒飯了吧，有開始吵到點小孩了；
第三，我們上班還是蠻舒服的一種，如果要天天上班的人家，有擔心小孩在家玩手機電腦什麼的。 所以說如果學校要交補課費有老師上課我是一百個贊成（說的是高三如果是小學和中學就沒這個必要）
其實我小孩讀書還可以（640左右）還蠻自覺但還是有我說的上面的問題，所以真想罵那些來學校的記者和舉報的人！
再次，看看一位學生的看法：
我們學校一般兩個星期回一次家，所以中間有一個週末，補課費一年不過千（我剛畢業，具體錢數我忘了），住宿生離家都不近，而且高三就該有高三分秒必爭的狀態，週末在學校家長也放心，再者每週來回跑大家都煩，所以我們學校沒有人對補課費有異議。我想知道那些對高三補課有異議的家長是怎麼想的，寧願花大價錢找校外亂七八糟的培訓班，也不願花少錢把孩子交給瞭解他的老師?
最後，看看一位高三老師的看法：
就算是義務教育，又要補課，又不交補課費，想叫老師白白補課的，都是耍流氓！
作為老師，每次看到這個，我能說要不是那份責任心，舉雙手雙腳同意家長去舉報，最好能一步到位到中央去，統一全國不能寒暑假，週末補課！
暑假那麼熱的天氣誰樂意加班，拿我們學校來說，辦公室都沒空調，教師宿舍也沒空調，可以說暑假補課，絕大部分老師打心裡是不願意的！
至於網上總說補課費多少多少，真可笑，那基本是半義務的，就學校收的那些錢給學生折騰電費，開水費都不一定夠，你以為你交那麼點錢能給老師發啥工資？
當然如果學校亂收費，又沒人阻止你們去舉報，可事實往往都是想不付出讓人免費勞動，一收點錢就開始誇大話，可悲的網絡，最好你們家長也能給公司免費加班看看，我們學校暑假補兩個禮拜，週末兩週補一次，沒給學生收錢，家長倒是樂呵，沒人去鬧，甚至理所當然……
遊戲大咖王
這個問題如果是高三家長問的，我可以毫不客氣告訴你：可以拒交，你最好別去上學了。
高中階段已經不是國家免費的義務教育，學生可以選擇上學，也可以選擇不上學。如果成績不好、不愛學習、不愛補課，最好早點回家學點有用的東西，免得在學校待著自己難受，還影響老師和其他學生的狀態。
在當下，補課是個熱門話題。參與補課無用論的，基本是孩子還小，沒進入中考、高考競爭的家長。試問一下，初高中的家長，除了抱怨一下補課費比較貴，有幾個沒參與到補課大軍中呢？而且，初高中家長都會知道，學校的班補、校補是收費最低的，社會上的補課機構，哪個會比學校還便宜呢？
高三收680元的補課費，在某些地區還不夠名師一個小時的課時標準。學校組織高三老師給學生補課，其實也完全非老師們所情願。高三老師固然希望學生們提高成績，考入理想大學，為自己職業生涯增光。但老師們也是人，也需要正常的休息，合理的回報，所以，對高三老師還心存抱怨的家長，我有些鄙視你。
個人認為，多數一線教師都是值得尊敬的勞動者。不要再給學校、老師潑髒水了，畢竟我們的孩子都在校園裡，天朗氣清的校園環境更需要家長來維護。
入青0601
高中不是義務教育，不要說補課費，哪怕就是學費你都可以不交，你根本就沒有必要讀高中。
作為一名高一升高二學生家長，今年暑假給孩子報了三個輔導班，數學（小班，12到15人，每節課120元，暑期共20課時），物理（一對一，每節課400元，暑期共15課時），書法（大班，20到30人，每節課50元，暑期總20節），總共花費9400元。
這些課時如果是學校統一上課的話，不到兩個星期。而且學校統一組織上課，肯定會兼顧各科，同時自己的老師上課也不存在一個適應期，現在學校收費680元，還抵不上一對一老師兩節課的費用呀，還要拿出來討論，不知道到底是何居心？
幾年前，我們學校暑假也組織初三學生補課，25天收學生120元，老師一節課10元，比較重視英語，每天都安排了兩節英語課，說實話，每天20元都不夠我油錢，但是為了學生中考成績，冒著酷暑每天堅持著去。
然而，什麼樣的奇葩家長都有，在開學收取暑假那120元補考費的時候，一個家長到教育局去告違規補課，錢一分都沒有收上來（有幾個家長暑假交了錢都退了），辛辛苦苦的25天，換回來的只是一場笑話。不過也好，現在每個寒暑假，不用再去操那個心了，快放假了，就計劃著到哪去逛逛，放鬆一下。
有些人可能會說，補課是違規的，所以必須要禁止，但是你想過沒有，為什麼課外機構如此火爆？你可以一刀切在職教師假期辦班，你能夠管的了課外輔導機構嗎？你能夠管的了那些有錢家庭請家庭教師嗎？管來管去，不要幾年你就會發現，中低收入家庭和高收入家庭孩子的教育的差距在什麼地方了，你就會發現寒門越來越難出貴子了。
秦山之巔
完全可以！
但是，不交錢，學校不會接收你補課。怎麼辦呢？
這時，我建議你組織廣大學生和家長向上級主管部門舉報，還可以找新聞媒體曝光，事情鬧得越大越好！
這樣，你不僅不用交補課費680，而且學校迫於壓力，一定會取消補課計劃。
為什麼要這樣做呢？
一、如果你想學，而你家庭經濟條件又還可以。這樣做的好處是：因為學校補課費用低（按你的說法680），大多數家庭可以承受。而課外培訓機構的補課費用可能是是學校的幾十上百倍，很多家庭會有負擔，這樣，就會有不少學生沒課可補或者補課的時間、科目會少一些。由此，就可以把那些經濟條件差的家庭的小孩晾在家裡，而你可以去補課，從而拉開你和他們學習差距，想想就開心！
二、如果你本身就是個學渣，那麼補課對你來說就是煎熬，補不補都一樣。取消補課，省下的錢正好給你時間吃喝玩樂。
看看我這個回答，是否如你所想？
中小學微課
我是一名高三教師，我可以明確告訴你，這個費用是可以拒交的！
先舉個例子吧，我們當地某個學校的老師，春節前收到單位的一封信，這封信不是拜年信，內容是向學校退還部分費用，為什麼要退還？因為這些補貼是由審計局審查出來的假期補課違規收費的費用。所以這些費用，是不合規定的。
中國大陸各地教育部門都不允許假期或者週末補課，但是鑑於高三的特殊情況，補課在多數地方並不被制止。但是，如果收費，性質就變了，所以屬於違規行為的，違反了教育部《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，如果被舉報，不僅補課費後會被退回，學校還會受到相應的處罰。
在多數人看來，學校補課收費可能屬於合理不合法的行為。為什麼說合理呢？補課收680元，不用問上了多少課，這樣的收費肯定遠遠低於社會上的輔導機構，而且師資都是可以得到保障的，老師假期犧牲自己的時間進行補課，得到相應的較少的補貼也不為過，相比之下，多數家長肯定也願意把孩子送到學校進行輔導，可以說，社會有需求，學校有資源，有償補課體現的是市場的供需關係，似乎尤其合理性。但是社會上很多腐敗行為和不正之風，不正是由於這種看似合理的行為而導致的嗎？一旦縱容學校這種行為，學校教育就可能會演變成權錢交易，觸犯法律和道德的底線。
其實，我們應該看到，眾多的高三一線老師，為了能夠讓學生考上大學，不計回報的加班加點，這種行為理應得到社會的尊重。
綜上所述，假期補課的費用，你是完全可以拒交的。
贏在高三
啥地方？補課還敢收錢？福建早就不能收錢了，補課費學校貼。學校貼能有多少，還想平時的倆倍三倍？即使這樣，前幾年照樣有人告，於是就不能補課了，老師愉快地享受了幾年的雙修日和完整的寒暑假。福建實行全國卷後，由於福建錄取分數線太低，於是上面又要求補課了，真心希望家長組團去告，取消補課。
開普勒船長
請問這位家長是想拒交學費，還是拒絕補課？當然，你不交錢，學校也不會讓孩子參加補課，老師沒有義務在週末為學生免費補課，家長也不要總想著佔學校的便宜。到補課的時候，你的孩子在家裡自學就可以了，但這是一種極為愚蠢的做法。
孩子從小學到高中，一路走來，讀了十多年的書，高三是很關鍵的一年，想參加高考的學生幾乎都參加過補課，而其中收費最低，效果最好的就是學校補課。正當的勞動都值得尊重，高三補課收費是正常，你不參加也可以，但無關師德，請不要進行道德綁架。
學校組織補課是讓家長花錢，老師出力，孩子受益。如果說在小學和初中，家長不願意花錢補課還說得過去，可高三年級補課是讓家長把錢花在刀刃上，如果家長捨不得花錢只能說明不願意為孩子投資，不願意孩子考上好一點的大學，如果是那樣，讀高中還有什麼意義，不如早做其他打算。
遠方老師在美國
談到假期補課人們都是義憤填膺，這是一種怪現象。前些年不但高考要補，初中、小學畢業班都在補。令教師、家長、學生苦不堪言。
為什麼高中學生非要假期補課，高中三年年年補，你不補，我補。久而久之成了惡性循環的“惡補”，補課成了教育“怪現象”。學校不補課，家長給孩子報這樣那樣的輔導班，唯恐輸在了分數上上不了車，不但沒有軟臥，連硬座也沒有。
究竟是什麼原因讓學生、家長樂此不疲奔走在“補課的路上”。根源在於我們的應試教育，高考制度，以分數論英雄。誰都想座“頭等艙”，可是作為就那麼幾個？怎麼辦？補、補、補……
老師願意週末補課嗎？想想自己的工作就有答案了，無論你在哪個崗位，讓你週末工作一天，兩天你可能願意，那麼這樣一輩子你還願意幹嗎？而且是無償勞動你會怎樣？話說回來，給你每週週末發三倍工資，但必須週末工作，你樂意不樂意？因此，還是要理解老師，不要用錢來說事，用道德綁架老師。如果你是老師你願意補課嗎？
補課費要交，你可以拒絕交。你不補課沒人會收你的補課費，既想補課又不想繳費，這在那裡都講不通，不勞而獲的事是沒有的。
希望教育能更快更好發展，徹底沒有這種補課怪現象。
藍老師看教育
老師辛辛苦苦給你孩子加班加點補，不就是希望每個孩子多考些分，爭取上好一點的大學嗎？你可拒交，但這是人該做的事嗎？！！！
手機用戶6402834633
可以拒交，但你不能去上課了。
我的高中在全市是中等偏上的那種，在這方面學校給學生的自主能力比較大。我們高中一般都分大禮拜小禮拜，小禮拜就是你們所說的補課，共一天半，一個學期800。
學校會給我們一張確認表填，你可以不簽字就不用交錢不用上課，全年級確實有這樣乾的，但只是個別，因為禮拜天也是要上新課的，不單單隻講作業和練習
我們學校以前還有正常上課的日子跟學校申請在家自學的，只要你家長同意學校就不會攔著你。而且我們確實有這樣的同學，家長叫他玩舒服了在來上學，結果他在家打了一個月的通宵遊戲，打煩了在上一個月的學，上煩了在回家打遊戲，可是人家照樣考了個二本，家長這樣的教育方式也是少見啊
給大家放個剛去浙大的圖，那真的是別人家的大學啊
所以你還是去上課吧，好好學習，大學真的會差好多呢
