老大怎樣
廣州恆大自世界盃歸來就一直狂追，直到本輪天王山之戰，主場直接掀翻領頭羊北京國安。這場逆天改命之戰，裁判自然會成為焦點，整體來看本場裁判組可謂狂刷存在感。
韓國裁判+VAR成關鍵
本場比賽，足協外聘了韓國主裁判金大容執法，然而這位主帥在國內卻也是一地雞毛，因為多次爭議判罰，韓國球迷甚至聯名要求罷免其執法資格。
整體來看，金大容本場執法並無明顯紕漏，包括給國安點球的判罰都沒有問題，沒有明顯偏袒任何一方。其真正的問題，是其執法過程中過於被動，對於一些顯而易見的犯規行為未果斷吹罰，而是一味等待視頻裁判團隊提醒。
這種事後改判、補判行為，實質上是為公平起見，但是卻打亂了場上節奏，影響現場球員、球迷情緒，極易引起質疑。這一點在比賽第56分鐘得到充分體現：
當時巴坎布第一次打門被曾誠擋出，緊接著巴坎布第二次打門被梅方用手臂擋出。韓國主裁判第一時間並未判罰點球，在曾誠受傷接受治療時，這時候視頻助理裁判顧春含提醒金大容，韓國人去場邊看了視頻回放。
這個球的判罰難度不大，梅方的確是張開了手臂，裁判判罰點球並沒有問題。這個點球，國安沒有把握住，奧古斯托的點球被曾誠撲出，恆大躲過一劫。比較有意思的是，傲骨主罰點球時，保利尼奧很清晰的向曾誠指出方向。
10分鐘後，恆大斷球反擊，鄧涵文殺入禁區後倒地，恆大球員要點球。此時金大容一直在和視頻裁判溝通，做出看回放的手勢後，金大容並沒有看回放，而是在和視頻裁判溝通後，判罰了鄧涵文突破的犯規。從慢鏡頭看，這個判罰也沒有問題。
以此為分割線，金大容開始切入主角模式。第74分鐘，鄭智中場搶斷巴坎布，送出精準傳球，高拉特得球殺入禁區後打門得手。但是在視頻裁判的提醒下，金大容又一次看了視頻回放，這一次金大容判罰鄭智搶斷巴坎布的時候犯規，所以認定進球無效。
恆大球員對此次判罰非常不滿。首先站在中立角度，鄭智此球絕對是犯規了，手臂擺動明顯有攻擊行為，如果裁判嚴厲補張黃牌都沒問題。問題出在裁判反應太遲鈍了，恆大整套組合拳打完，取得進球后才吹，情緒上的確接受不了。
第83分鐘，國安也曾打進一球，但是主裁判金大容第一時間鳴哨吹罰無效，理由是巴坎布在頭球前有一個犯規的動作。從慢鏡頭看，巴坎布在頭球之前的確有一個胳膊壓人的動作，如果參照判罰鄭智對巴坎布的犯規，這個犯規的吹罰尺度一致。
這個球金大容的判罰很果斷，巴坎布一直在朝著裁判比劃看視頻回放，但韓國裁判並未理會。
廣州恆大VS北京國安，此役的確堪稱是一場中超最高水平的比賽，特別是攻防轉換節奏，以及雙方在高速運轉中製造的威脅球機會數量，國安、恆大和上港明顯高出其他球隊一截。裁判的數次判罰的確關鍵，但是本質上並未產生明顯誤判，裁判是主角卻還算合格的主角。
正品足球
今晚中超的一場關鍵戰在天河體育中心上演，對陣雙方是主場作戰的廣州恆大和暫時排名第一的北京國安。這場比賽之所以關鍵，那是因為這場比賽直接關係本賽季中超冠軍的歸屬，不過可惜的是比賽的主角並非是場上的球員，也不是打進制勝球的塔利斯卡，而是坐在電腦前的視頻裁判組。
這場比賽的流暢性可以說完全被視頻裁判搞得支離破碎，就單單下半場，視頻裁判組的出現就不低於三次。
梅方的禁區手球主裁判沒看到也就算了，改判國安的點球無可厚非。
但是鄧涵文禁區內擺脫門將時疑似被侵犯，視頻裁判介入判定鄧涵文犯規在先，這一段主裁判的判罰就顯得非常業餘了，太依賴於視頻裁判了。就這一系列動作不管是鄧涵文的背後推人還是鄧涵文接下來禁區內倒地，主裁判第一時間都應該給出明確的判罰，而不是一直把手放在耳機上等候視頻裁判的指示。就單單這一幕，整整浪費了至少兩分鐘，這兩分鐘所有人都在等視頻裁判組回放的結果，比賽完全被分割了。
不過這還不算完，僅僅過了8分鐘後，視頻裁判組再次介入了比賽當中。鄭智搶斷後助高拉特單刀破門，整個進球過程一氣呵成，就在高拉特慶祝時，主裁判再次示意要看視頻回放，結果視頻裁判判罰鄭智搶斷時犯規在先，進球無效。
就短短的20分鐘內，視頻裁判組就出現了3次，比賽的整體性也徹底被打破，這也是為什麼整個下半場就1粒進球，補時卻高達6分鐘的原因，補時的時間完全是來自視頻裁判組的介入。大家都知道，自俄羅斯世界盃開始使用視頻裁判後，中超也引用了視頻裁判，但是從效果上來看，並沒有取得理想的效果。其實這項技術在很早就有，國際足聯為什麼不用呢？就是考慮到主裁判有了視頻回放後，不敢輕易響哨，會對視頻裁判有依賴，從而切割比賽，讓比賽的流暢性大打折扣，這樣比賽的觀賞性也就不強了。很不幸國際足聯考慮到的這些，全都在我們中超聯賽上發生了，而且還是在一場這麼關鍵的比賽上。
本場比賽的主裁判是韓國主裁判金大容，從他整場的表現來看，他就是依賴視頻裁判的典型例子。比賽的過程中，但凡有他的鏡頭，只見他一隻手扶著耳機在和視頻裁判溝通些什麼，面對有質疑的判罰也完全不響哨，等著視頻裁判通知自己。
國際足聯之所以引進視頻裁判就是為了公平，但是視頻裁判始終只是一個輔助工具，場上判罰還應該以主裁判為準。如果什麼都要依靠視頻裁判，那還需要專業的主裁判幹嘛，我上我也行啊，碰到模稜兩可的犯規，直接吹停比賽，去看視頻回放，這樣比賽也能很公正啊，但是這樣比賽的流暢性就徹底沒了，觀賞性也沒了，那這還叫足球比賽嗎？觀眾們會想看這樣的比賽嗎？
看看世界盃的比賽吧，雖然在小組賽中視頻裁判確實引起了大家的關注，也成功幫助主裁判改判過，但是到了淘汰賽，視頻裁判的出現很明顯就降低了，到了半決賽和決賽你有看到視頻裁判的出現嗎？
好了，這就是個人看法，如果你有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更多的朋友知道。
覺得寫的不錯的朋友記得點關注，點個贊哦！
90後聊體育
央視能這麼說，球迷應該感到欣慰，這畢竟表明了他們還是懂球的！
1、視頻裁判：罪大惡極！
主裁判的能力是強的，判罰是準確的，整場比賽的掌控也是可以的！但是，卻被視頻裁判給帶的找不著北。該提示的不提示，嚴重的雙重標準！
2、比賽過程：無與倫比！
如果沒有視頻裁判，這場比賽是完美的！雙方的實力足夠，戰術的水平足夠，裁判的能力足夠！好好一場球，卻被視頻裁判攪成了一鍋粥！
3、CCTV5:苟延殘喘！
與20年前相比，CCTV5已經從天堂掉進了地獄！黃健翔等能人先後都走了，市場也慢慢被網絡佔領了，剩下的只有那功勞簿上的殘羹冷炙！
我是“助攻哥”！為央視還能有這樣能辨真假，敢說真話的人點贊👍！
助攻哥
本場比賽的下半場，確實因為VAR的介入讓比賽顯得有些不那麼緊湊。
第一次VAR介入時，國安獲得了一個點球，可惜奧古斯托罰出的球被曾誠封出。當時情況是這樣的：
巴坎布突入禁區，一腳射門打在曾誠身上，隨後腳落地時踩在了曾誠頭上。巴坎布沒有停頓，繼續前衝，拿到球后立即射門，被梅方擋出，隨後巴坎布示意梅方手球但裁判未予理會。比賽又進行了一小會兒，主裁才在VAR裁判提示下去看回放，才最終判的點球。從慢放來看，點球判罰無誤。
VAR第二次介入，是鄧涵文替補鄒正上場後不久，突然殺入國安禁區，踉踉蹌蹌下失去了對球的控制。鄧涵文坐在禁區內向裁判抱怨，裁判還是沒理會，還是在VAR裁判的提示下暫停比賽去看錄像。就在大家以為國安要被處以極刑時，裁判判了鄧涵文進入禁區前犯規在先。
從慢鏡頭來看，鄧涵文確實退了樸成，而樸成的小身板一下就飛出去了。裁判判罰無誤。
第三次VAR介入，是在高拉特進球后。裁判判之前鄭智傳球時犯規，甩手打到了巴坎布。當時情況是這樣的：
感覺鄭智不是有意要擊打巴坎布，但畢竟是一個手揚起的動作，也打到了巴坎布。裁判吹了，也就吹了。判罰準確。
綜上所述，雖然幾次VAR介入都讓裁判做了正確的判罰，但裁判屢屢依靠VAR而不是第一時間用自己的眼睛去判罰，顯得沒有擔當，而且屢屢吹停比賽去看錄像，破壞了比賽的連續性不說，也耽誤了時間，讓人感覺不是很好。
到底怎麼來利用VAR，看來還需要不斷去摸索才行。
俠探西蒙
這個問題提得好，首先要看視頻裁判的提示是否正確，1，視頻裁判的提示不正確的情況下，央視解說員的說法大家應該贊同。2，如果視頻裁判提示正確的話，央視解說員的說法就應該反思了，畢竟大家是要在公平競爭的環境下比賽，冠軍的歸屬才有說服力，視頻裁判的做法是值得點讚的。次之我們來說說主裁，中國足協請你來是為了什麼？如此多的誤判都出現在客隊身上又說明什麼？難道你是帶著任務來的？如此多的誤判如果不被視頻裁判提示糾正會怎樣？如果為了滿足部分人的需要為主要使命，中國足球只能用黑暗來形容了，這場比賽雖然支離破碎，但在視頻裁判的努力下體現了我們中超還有主持正義的裁判，但願主裁判只是水平問題，但比國內裁判的水平都低下的我們請他來來幹什麼呢？所以說更深層次的問題不是大家都看到的表面現象，最後，給視頻裁判一個大大的贊！
拂箐
中國裁判水平低且職業道德缺失是有目共睹的，但高科技的電子裁判也被人為干涉，，那就真讓人無語了，試想，處在這樣的足球環境，中國足還有希望？
怒放5833
其實這場比賽真正的主角，有兩個: 這位韓國主裁判和VR視頻。
說VR是主角，是因這位韓國大叔比中國裁判還依賴VR，凡遇自己吃不準的，都要看VR視頻，才下結論，完全體現不出主裁的決斷力。
儘管整體判罰沒有大問題，但此君如果不借助VR，估計就得錯判，其業務水平與國內裁判比，也好不到哪兒去!
第一個使用VR: 點球判罰
韓國主裁經過VR視頻回放，確認恆大後衛手球，判罰點球，可惜奧古斯托的點球，被恆大門將增誠撲出。
第二個使用VR: 高拉特進球無效，鄭智助攻前先犯規
韓國主裁反覆確認VR視頻顯示，判高拉特進球無效，並非是越位（鄭智傳球一剎那，高拉特並不越位），而是鄭智傳球前，從巴坎布腳下搶斷球時犯規。
第三個使用VR: 巴坎布進球無效
這次韓國主裁是在耳機裡聽到視頻組的說明，判定巴坎布進球前，壓人法規。
還有一次，是恆大鄧涵文突入禁區被國安門將郭全博撲倒，這位韓國裁判又一次藉助VR，判鄧涵文斷球前，推搡國安後衛犯規。
此君少有沒有用VR的，就是塔利斯卡的絕殺，因為這球沒毛病
宋岐2
老天爺看不下去了，所以京踢輸了。
京黴就是“墨索里尼總是有理”！
京黴的黑白顛倒造就了“京罵京踢京怒京賴”甚至造就瞭如今窮兇極惡肆無忌憚“黑惡勢力裁判+只為京踢服務的視頻裁判”！可悲！中國足球健康發展展現快樂運動談何容易！
六怪2
中超爭冠的天王山之戰，恆大主場絕殺國安，取得聯賽五連勝的同時，也讓自己在少賽一場的情況下將積分追平國安。至於VAR的作用，雖然吹掉了雙方兩粒進球，吹罰了一個點球，但是本場比賽的主角無疑還是兩隊球員。
雙方在全場比賽的攻防之快，技戰術水準之高，絕對是本賽季所有比賽最高水平的。高寶塔和奧古斯托、比埃拉、巴坎布絕對是這些年中超水平最高的一批外援。
雙方的國內球員，也基本都是國腳級別，除了國安的後衛……綜合比賽來看，恆大的實力還是中超最強的，成熟有經驗有底蘊，7連冠和2座亞冠不是白拿的，這些年恆大的危機不少，但他們卻往往能在最困難的時刻絕地反擊。
國安雖然輸球，但這支去年剛剛創造隊史最差戰績的球隊，僅僅1年後就重新成為中超不可忽視的豪門，只是球隊還缺乏一種爭冠的霸氣。
至於VAR，它的誕生雖然打破了足球比賽慣有的節奏，但的確能減少足球場的冤案，無所謂搶不搶鏡。
大局觀
足協最大的功勞就是關鍵比賽請外裁，基本避免了各方對裁判公正性的擔心，但視頻裁判也該好好整頓整頓了，昨天的視頻裁判就是國安自帶的，居然喧賓奪主，越俎代庖，幹起了現場裁判的活，只要是對國安有利的都不斷出視頻，哪怕是普通犯規，這與視頻裁判的職責不符。這場球視頻裁判的判罰幾乎全部都是對國安有利的。
