無悔的輝
我是沒辦法的，我和老公上班，兩個孩子上小學三年級沒人接送，請了孩子舅媽每天幫著接送孩子上下學，兩個孩子一個班，每天必須一起接送，沒有多餘的人來接送他們了。我的父母都七十歲了，根本不可能來幫我招呼孩子，兩位老人去年分別住了一次院，都是心臟病高血壓……
我和孩子爸爸都是工薪階層，不可能再有多餘的錢去請保姆，從我家到孩子學校並不遠，但是騎電動車要十分鐘左右，如果走路可能就需要30分鐘了，公交車沒有直達的，如果有直達的好一些，沒有直達公交車，孩子小，現在有拐賣孩子的，還是不放心讓他們自己坐公交車……
所以目前我的狀況來看只能騎電動三輪車接送孩子了。
如果學校組織午託部或者晚託部，這樣會好很多，因為孩子們放學時間和我們上下班時間相差很多，單位離家非常遠，根本就不可能放學去接他們……
如果不讓用電動三輪車接送孩子，我想問問大家，我的兩個孩子怎麼辦？
還有些行動不便的老人，像我的爸媽，他們七十多了，腿腳都不利索，騎個三輪車買個菜，去逛逛公園，還不麻煩小的，他們可高興……我的父輩們不容易，現在還能自己照顧好自己，他們很欣慰，如果讓他們連每天去個公園也要麻煩小的，他們心裡不落忍，他們不想給我們添麻煩……😭😭😭
其實不管是禁摩還是禁電動三輪四輪車，目的都是讓大家遵守交通規則，事實上在其他城市也有這樣的情況發生，但是他們並沒有一刀切，而是讓大家集思廣益想出兩全其美的方法來，比如可以規定一個時間段，或者限定區域出行等等……
我覺得發現了問題，我們應該去想辦法解決它，不是是迴避。
寧靜致遠129445101
如果買得起寶馬，誰願意用電動車接送孩子啊？可現在的情況是越窮越倒黴，處處遭白眼，誰也看不起窮人，連老天爺都和窮人過不去。而富人呢，不管張三木頭六，只要有錢，到處受人尊敬！
敖包相回
不該抓的三輪車你們抓了，真正拉人載客的三輪車你們管不了，晚上看一看，科學大道正大地鐵口有多少三輪車在拉客路都擋嚴了，影響鄭州的形象，奉勸你們嚴格的管理一下，希望你們殺一儆百
婁158480252
當然合適了，因為孩子的爸媽都在為生活奔波，接送孩子的都是爺爺奶奶輩的。騎個電動車他們都適宜，你讓他步行恐怕不行吧，一是路程遠:二是時間保不準，若讓他開車更不行了:一是經濟不充許:二是如果有他們也不會開:三是如果都開車交通就更亂了‘現在是有幾個學生就有幾個老人來接:電動車都擠滿了校門口:要都開車就要堵好幾條街‘所以電動車是接送學生的最佳選擇。
辰嗚
最好允許老人們使用電動三輪和四輪車接送孩子們，國家和大城市不讓電動車上給其實是錯誤的選擇。理由是老人和一些電動車主不按照交通規定行車對嗎？其實我覺得解決這個問題很簡單:凡是購買電動三輪和四輪車的人，全部免費贈送一份交通法規手冊即可，告訴他們不按照交通規定走路造成的種車禍的嚴重傷害性，用圖片上的違章行車發現的各種慘案來教育他們就行了。
用戶6205376837
應該儘快規範合法上路。因為接送孩子是必需的，坐出租不現實，不安全因素有，但大家都遵守交規是可以避免的。而且政府得加強管理。
user8658718039345
電動三輪車和電轎價格低且不用上牌不用有駕駛證，的確接送孩子很實用。
但是，具體到用這類車接送孩子合適與否，應該綜合分析。
如果電動車符合國家規定安全有保障，並且駕駛員健康狀況可以，是可以的。不過，電動車要上牌，駕駛員要具有相應的駕駛資格。
如果電動車不符合國家規定，無法上牌或者駕駛員沒有駕駛資格，就是違規上路，是要被禁止的。
現在，孩子都是就近入學，學校離家並不太遠，可以不行或者騎自行車接送。如果離家遠，可以乘坐公交車。
安全第一。許多電動車車體輕，車速高，再加上駕駛員不遵守交通規則，有很大的安全隱患。你遵守規則，他不遵守，可能就會出事。
如果圖方便快捷舒適而忘了安全，是得不償失。
沒有歧視用電動車接送孩子的意思，只是提醒家長，安全最重要。
沒有安全，還談什麼孩子的未來？
老趙的自留地
在農村，買不起車的還是佔多數，在說了年輕力壯的出外打工了，只剩下老人在家照顧孩子上學，三輪車，四輪車靈活方便，就成了最好的交通工具。下雨，陰天，也免得孩子們讓雨淋溼了，冬天凍著了。至於那些闖紅燈的，逮著了好好的教育教育。
午夜狂風91935052
二輪車也可以接送孩子，而且比三輪車易於操作。大概二輪車不能防雨。
三輪車的安全性不比二輪車好。那個薄薄的外殼根本沒有防護力，如果發生碰撞反倒容易加重傷情。還容易側翻。
應該推廣四輪電動車。
天明遙遙山海關
接送孩子上學用什麼車不是問題，而是管理的問題，三輪車、四輪車可以走非機動車道，速度不要太快，應該沒有問題，現在是中老年人不懂交通法規，在道路上亂走亂撞，速度很快，甚至在機動車道上行駛，所以很容易發生交通事故。家長們要珍惜生命，不能拿孩子的生命開玩笑，不要讓不懂交通規則的人接送孩子，一旦出現意外，後悔就晚了。
