油桃司令
事實上，在農村，60歲以上的這代人，是貢獻非常大的。為什麼這樣說，主要是這代農民，相當一部分都進城務工了，成為改革開放後的第一代農民工，為城市建設和發展做出了重要貢獻。
而沒有進城務工的人員，則承擔了進城務工人員留下的所有農村的工作，包括種地、贍養老人、扶養孩子等。
隨著年齡的不斷增大，越來越多的進城務工人員開始返回農村，與留在農村的家人團聚。但是，由於種種因素的影響，這些在城市務工以及留在農村的人員，大多沒有社會保障。
更重要的，他們進城務工獲得的收入，也大多給了子女，幫子女在城市買了房、安了家，自己則繼續留在農村。如此一來，他們不僅沒有社會保障，連其他生存的基礎也沒有。一旦子女不孝順，可能連最基本的生存也難以滿足。
所以，給他們一定的生活保障是應該的，關鍵就看如何籌集資金，如何設計保障方案，如何將其納入保障範疇了。
譚浩俊
人如果忘記了歷史就等於沒有了良知。可以說，我國農民應該是中國最偉大的群體，如果沒有農民做出的巨大貢獻與犧牲，也就不可能有現在我國經濟的快速發展，更沒有世界上供人們享受的各種物美廉價的東西。
中國農民們從來沒有抱怨過什麼，他們一如繼往的辛苦著，他們對國家是最無私的。中國有八億農民，他們一切服從國家號召，一切聽從國家領導，在五六十年代建國初期，百廢待興，國家經濟處於困難階段，正是這些農民大哥靠肩挑背託，無償的修公路，修鐵路，修水利設施，以及後來的農業學大寨，農民參與了很多的社會重大工程建設，並且都是無償的。
那時候，工人兄弟工作都有工資，而這些農民大哥為了國家建設，從來沒有什麼要求，沒有考慮過什麼是報酬，也從來不去想過現在如何？將來又如何？特別是在1958年到1960年最困難時期，因糧食短缺，實行定量分配，農民大哥也寧願自己餓著肚子，以野菜充飢都要首先保證給國家上繳公糧。這是多麼難能可貴的犧牲精神？
改革開放後，農民們紛紛走出家門奮戰在全國各地的城市建設工作中，是他們再一次創造了中國城市建設的奇蹟。可以說，如果沒有大量的農民工參與，就沒有今天的美麗城市。
如今，農村正處於實現農業現代化的發展中，大搞農村城鎮化建設，越來越縮小了城市與農村的差別，但是，農民的養老保障體系應該加強完善，這些曾經對國家有貢獻的人，如何能解決農民養老，才是最大的問題。他們真的有困難，我們在大力發展農村的經濟的同時，也應該從實質出發，來考慮農民的養老問題，給咱們的農民大哥一點待遇，在現有的基礎上，農民60歲後按國家原先給予工人養老補貼的標準，相應提高農民的養老金才算公平，願祖國更加強大這也是每農民的願望。
華北隕石
國家應給農村老人更大的關懷，他們為國家作的貢獻太大了，做地收穫了給了國家自己吃不飽。養豬給國家，自己不吃肉，養雞下蛋給國家自已捨不得吃，修路修水利建電站那一點離得農民，現在老了動不了了，國家養他們不應該馮？
老童822
工人農民分工不同，你種著國家的地，你不該交公糧啊。沒有工人做工全國人民用什麼。工人也是給國家打工的，產品也是交到國家了。工人年輕時個人都交養老保險了，退休才有養老金，不然連片土地都沒有吃什麼？農村城市孩子都是打工的，收入都不穩定。憑什麼農民孩子可以花很少的錢蓋別墅，城市的孩子花百十萬元買房子。父母資助一點兒交首付，自己還三十年貸款，這三十年的日子咋過，只有自己知道。農民用國家的土地養活大了四五個孩子，孩子卻不願意養老，把責任推給國家。工人一家一個孩子，為國家犧牲了多少，還有些失獨家庭。工人交了一輩子養老保險，不應該領保險金嗎？如果不交養老保險就可以領養老金，那社會公平嗎？農民種著國家的土地，交著公糧。工人用著國家的機器交著產品。都不用交養老保險，那就吃大鍋飯吧。
白雪45272
農民養老是值得思考的重要課題，農民耕作國家土地不同於工人，這就是在養老金髮放上也就不能完全與企業的工人相同。目前國家對農村農民的養老政策，是隨著國家經濟發展而不斷改善，但與工人有相同的退休金還需要較長時間。如果要求儘快實現城鄉養老並軌政策相同，按著社保政策進行繳費，這樣就解決農民養老金的發放，但目前由於城鄉二元經濟結構，實現完全相同養老金髮放還存在許多問題。許多年紀較大的農民要補交一定的社保繳費是有困難的，所以與工人有相同的退休金就難以達到。工人的退休金是企業繳一部分個人繳一部分，實行社保前完全由企業承擔工人的退休金。而農民的情況完全不同於企業工人，國家取消農業稅之前，農民實際上用國家土地耕作，產出糧食上交公糧其中也包含著有償使用土地，說白了也就是付費的。最近幾年取誚農業稅產出的糧食出售錢款歸農民，這就極大的改善了農民的生產與生活，實現社保繳費有了經濟基礎。有人提出過去交公糧應算工齡，試想如果算工齡，是一個人的還是所有家庭成員的？還是按交糧數量折算工齡？這樣實施很困難，也完全不可能做到按交公糧計算工齡。那麼退一步講就算工齡，要問視同工齡轉為資金的錢從哪出？如此眾多的人員款項國家有那麼多錢嗎？所以要想提高退休金，國家經濟發展了才有提高的條件基礎。但要與工人有相同的退休金，是與國家經濟發展程度息息相關的，我們國家是發展中國家人均GDP很低，與發達國家相比，相差很大還有很長的路要走。實現相同的退休金短時間內是不可能的，因此根據國家現有條件所實行農民養老補貼是符合實際的，但隨著國家經濟不斷髮展也會遂年提高，農民的養老也會逐步改善。
榮耀184480115
樓主你好！農村居民如果參保的是，居民養老保險，那麼也就是說到60週歲以上。才具備辦理退休，享受養老金的一個標準。
居民養老保險實際上，它是由兩部分賬戶構成的。第一部分賬戶，是你的個人賬戶部分第二部分賬戶，是個人基礎養老金賬戶部分個人基礎養老金賬戶，每年國家實際上都是在調整的，也就是說在不斷的增長的。
國家沒有針對60歲以上老人有一個高齡補貼，但主要是針對70歲以上老人，有一個專項的高齡補貼，並且對於70歲以上的老人，這個養老保險養老金，在上調的過程中，都有一個傾斜調整，也就是有一個額外增加。這個養老金調整的費用。
社保達人工作在電力
農民老人真的不容易，挖河開渠交公糧，老了只靠兒來養，農民一個月幾十塊養老金，人老了基本上人人天天要喝藥，還要跟子女要錢，沾公邊滴老人養老金至少每月2500一上，基本不跟子女要錢，年輕時候在單位上班，國家單位也沒讓你白乾啊！為啥都是中國老人差距咋就這麼大呀！難道挖河開渠交公糧就不為國家做貢獻嗎？養老金應該中國老人到了法定年齡都是一樣的待遇。或來平均發放。
網絡桃源
這個確實也是一個問題，農村的老人忙忙碌碌了一輩子，貢獻了一輩子。最渴求的一件事情就是老有所養，而很多地方的養老金，一個月還不夠交話費。那每個月具體需要多少養老金才可以呢？如果按照實際標準的話，下面我將會給你答案。
目前情況：今年的養老金確實是長了，以前年滿60歲的老人，每個月可以領取70元的養老金，但是目前來說，一個月漲了18塊錢，也就是說可以領88元了。漲了18元錢還不夠老人坐一趟車。
養老保險：如果農村農民確實有閒錢，也可以繳納養老保險，有人說要交15年，其實時間更長，也要十幾萬，這樣來說以後老年人每個月可以有1000多塊錢的養老金，如果農村老人真的有這麼多，還在乎那些養老金嗎？因此，許多老人都表示繳不起。
對於養老金來說，每個人多少錢才合適呢？根據目前的消費水平，東西部的差距還是有點大的。西部水平一個月600塊錢足夠，如果是在東部地區，每個人可以補800到1000元。這些錢足夠老人在農村裡生活了。我說的這個水平，絕對不算太高，也絕對不算太低。非常適合現在的消費水平。
聚焦三農瞭解事實
我是60歲的農民，在生產隊的時候，去交過公糧油。私人養的豬是交一留一，每年每戶交兩隻雞，每隻兩斤半至3斤，其他地方我不知，廣西南寧這一帶都是這樣，交一頭豬殺了讓其他單位人買的，那是8、3元一斤。留一就是私人自己殺豬拉到市場自己賣。農民再苦再累，城市人不懂？
用戶9065940404636
中國目前應該設一個收入標準線，收入高與這個標準線的家庭不與補貼，低於這個標準線的，國家給與補貼。補貼到標準線標準。這個標準線一定是讓每一個國民在生活上可以滿足，可以讓他們吃喝用無憂無慮。全民免費醫療勢在必行。讓中國人不在為養老，生活，看病有後顧之憂。這是你我，大家的事，請支持我。
