文 / 聶輝華（中國人民大學）
最近一個月，東方衛視的新節目“相聲有新人”非常火爆。這是一檔郭德綱和張國立聯合主持的節目。這些年，郭德綱已經成為中國相聲界的三個代表之一。他看上去圓滑老練，我以為應該是一個五十多歲的中年人，沒想到他居然才四十歲出頭（1973年生）。他1996年創辦德雲社，時年23歲；2005年前後聲名鵲起，不過三十出頭；如今橫跨相聲、綜藝和電影多界，可謂功成名就、威震八方。
但我要說的不是他的成名史，而是昨天晚上“相聲有新人”二十強淘汰賽過程中，一個被淘汰者的一句意味深長的話。清華大學博士李寅飛的組合與對手較量，因為內心緊張、節奏太急而被淘汰，臨下臺前他對郭德綱說了一句話：“我知道您得帶著好幾百人說相聲，我知道您得掙錢，您得給他們飯吃，我都明白，這些道理我都懂，我就是想跟您說，我多懷念那個04、05、06年，在臺上玩命說相聲的郭德綱啊……”。這句話大家可以有不同的解讀，而我的理解是：2005年前後的郭德綱，親自在一線帶領大家往前衝，推動了中國相聲藝術進入高峰時期，現在“退居二線”了，自己的作品也少了，相聲不再屬於那個“激情燃燒的歲月”了。
馬上就開學了，讓我把頻道從娛樂界切換到學術界吧。用學術界的話來說，清華博士的意思是：你郭老師當年為了評職稱，拼命寫文章，帶領學生們衝刺在學術最前沿，推動了學術團隊邁上高峰，現在評教授了、當領導了，已經不在學術前沿了，變成一個學霸了。
從事業發展的角度講，郭德綱其實也不算完全離開一線。不管是拍電影還是搞綜藝，他始終想把相聲的元素融入新的媒介之中，始終想辦法推介他的團隊“德雲社”，這在客觀上也給全國的相聲界帶來了正的外部性。相聲固然是傳統藝術，但傳統藝術也不能脫離時代風尚。郭德綱作為相聲界的領軍人物，他依然在試圖用自己的理念推動和改造中國的相聲藝術。換句話說，郭德綱雖然成為相聲界的教授、博導乃至長江學者了，他依然在帶領團隊探索新的研究視角、開發新的研究成果；不光寫學術論文，還頻繁寫媒體文章、接受記者採訪，並不時申請新的國家社科基金或國家自科基金項目。
我必須坦誠地說，在中國學術界，像郭德綱這樣的教授和博導並不多。一些中國學者做研究、當老師的主要目的就是評職稱。一旦評上教授，當上博導，就開始考慮當官、出名和賺錢這三件事情，學術研究日漸廢弛。一個突出表現就是，一些教授常年不讀最新的國際文獻，不瞭解學術前沿，不知道最新的分析方法，試圖完全憑藉過去的知識積累和經驗直覺來指導博士生寫論文。還有一些教授，成名之後特別喜歡到各地去“指導工作”，發表一些常識性的觀點或者廢話，甚至為了體現水平而憑空創造一些所謂的新名詞，其實這些內容早已被學術界研究了，而他們置若罔聞。現在處於學術前沿的，主要是一些年輕的講師（助理教授）和副教授，以及少數剛評上教授的年輕人。我有時出去參加學術會議，已經很少看到比我年紀大的教授了。教授們也很少親自報告論文了，通常是做講座（lecture），幾乎不做純學術報告（seminar）。當然。也有少數教授是例外，他們堅持學術為本，活到老、學到老，這種教授令人欽佩。
我們時常抱怨，憑什麼很多大學招聘教師時主要招“海歸”（海外博士畢業）而不招“土鱉”（本土博士畢業）？而且兩者工資差了好幾倍？這種做法的確違背了《勞動法》（第46條規定“同工同酬”），但我們自己也要反思：為什麼我們的本土博士不能達到世界一流水平？原因之一是很多博導就沒有世界一流水平。不僅自己沒有一流水平，不在學術前沿，而且把博士生當做自己的私人財產，不讓處於學術前沿的青年教師一起指導，實際上是拖累了博士生的研究水平。
我自己也是教授。2013年在人民大學破格評為教授時，參與創辦人大國發院（國家高端智庫），在行政管理上花費了不少時間精力，但一直不敢放下學術研究。這個暑假的7月，除了繼續上班處理行政事務，我同時與多位合作者推進論文寫作和修改，或者收集和整理數據，還抽空去了一次企業搞調研，並舉辦了一次學術講座。對於一個熱愛學術的人來說，如果一段時間內沒有新的學術成果，內心是惶恐不安的，而且這種不安是任何其它回報難以彌補的。
最後，我想對研究生說一句：開學了，好好學習，尤其要多向處於學術前沿的青年講師或副教授學習。
閱讀更多 中國經濟學人 的文章
