國足需要什麼樣性格的大牌教練,才能治得了國足散漫的病,踢出有精有氣有魄力的比賽?

蜀小叨


國足散漫的問題,根本不是靠教練能解決的。

這些年,中國、外國的,大牌的、實用的,性格火爆的、文雅的,國足換的教練還少嗎?除個別年代,大部分時間,國足的精氣神,還不是照樣差!

從1978年開始至今剛好40年,我們換過的國足主教練,有10位(其中的付博,作為代理主教練的代表),這裡面還不算金志揚、殷鐵生等其他代理國足主帥。

這幾乎囊括了國內各種類型的名帥:

說資歷: 年維泗、張宏根、蘇永舜、曾雪麟、高豐文,那個不是德高望重的足壇元老?

說流派: 有蘇永舜、張宏根、曾雪麟、徐根寶四位粵派、海派技術流足球代表;有年維泗、高豐文、戚務生、高洪波四位北派力量型風格名宿,還有朱廣滬,這位唯一科班出身的德國科隆體育學院碩士。

說性格: 有溫和的蘇永舜、張宏根、朱廣滬,綿軟的付博和優柔寡斷的戚務生、高洪波;有脾氣火爆剛烈的徐根寶。

結果怎麼樣?

除了80、90年代,國腳還算拼,之後卻越來越墮落。

再看洋帥,從最早的施拉普納,到現在的銀狐裡皮,國足換過9位洋帥。

唯一一位帶領國足進軍世界盃的,是神奇教練米盧,而且還是佔了時任亞足聯副主席的張吉龍,預選賽抽籤運氣好,和日韓作為聯合東道主,不參加預選賽兩個大便宜,才出線的。


說資歷: 有最大牌的大滿貫教頭裡皮,有前西班牙國家隊教頭卡馬喬、前荷蘭國腳阿里漢,也有資歷一般的施大爺、福拉多、佩蘭、杜伊科維奇。

師傅再厲害,徒弟照樣懶!

說風格: 裡皮、卡馬喬、佩蘭的西南歐風格,米盧、杜伊科維奇、福拉多的東歐風格,霍頓、阿里漢的西北歐風格。

德國、英格蘭、意大利、法國、荷蘭、前南斯拉夫,世界幾大流派幾乎全佔了。

今天學這個,明天學那個,結果學個四不像!

說性格: 脾氣火爆的施拉普納、卡馬喬,剛毅的阿里漢,儒雅的裡皮、米盧,琢磨不透的杜伊科維奇、善於討好足協的佩蘭,性格都齊了。

改變了國腳們糟糕態度?

完全沒有!

國腳精氣神差,是因為錢太多、沒競爭、上下慣著,不是教練性格問題,也不是大不大牌的問題,要改變,很難!

錢太多: 這個不用我再囉嗦,豪車、豪宅、美女相伴,個個千萬上億!

上下慣著: 為啥錢多? 俱樂部老闆炒高了球員收入和轉會費,足協限薪也是隔靴搔癢,慣的!

沒競爭: 足球人才斷檔,青訓就是個笑話,後備人才稀缺,對這幫國腳沒威脅,主力位置雷打不動,哪有競爭?不懶才怪呢?

教練性格和是否大牌: 上面已經分析了,沒用!

國足用不著請大牌,也別惦記什麼教練性格,用個國產教練就可以。



但前提是,像以前的參加過軍訓一樣,必須對國足實行長期軍事化管理,配教官,天天高強度軍訓,不達標關禁閉,不發工資,連球都沒得踢!

這樣有點用不?


宋岐2


沒有了!國足這病是根子裡的,裡皮都沒法治,沒有教練能治了。


國足基本上都是在新教練上任之初,狀態如猛虎下山,該贏的比賽全部拿下了,即便拿不下的比賽,也是有一個相對讓球迷滿意的過程。但隨著時間的深入,往往每個教練執教的中後期,國足就開始慢慢失去狀態,這種情況包括米盧任期內都發生過。


國足的這種病怎麼治?歷年來請來的外教各種各樣,裡皮是絕對的最大牌,世界盃冠軍教頭的威名和威嚴,都沒法讓國足在熱身賽中拿出本應該有的鬥志,這個已經不是教練的問題,而是球員人品的問題。


所以,別人說,世界上有2種足球——足球和中國足球。中國球員的職業素養,是外人難以想象的,之前還有很多次集訓,不少球員以傷病為由請假退出,後來裡皮上任後,要求被招入的球員即便有傷在身,也需要到國家隊報到,由國家隊隊醫檢查後,認定無法堅持比賽的才能退出。


從中不難看出,裡皮上任後開始整治國足的這種懶散病,但到目前為止,見到效果了嗎?應該是毫無成效吧!


世界上沒有教練能把國足的這種病治好了,只有中超真正職業了,什麼樣的水平享受什麼樣的待遇,而不是拿著虛高的工資不幹活,國足的這種病才能醫治。國腳們被各大俱樂部寵壞了,在人才潰敗的情況下,才會出現這樣的現象。只有中國足球的人才儲備多了,競爭力強了,國腳的病才能好。


菱鏡頭


借用毛主席當年對於國軍上將胡璉的評價,我覺得這個最能代表國足大牌教練身上應有的素質:狡如狐猛如虎。

國足的主教練自建國至今已經歷經30多任,國足元老級人物有之,比如早期方紉秋、年維泗、張宏根等;又比如後期的蘇永舜、曾雪麟、戚務生、高豐文等。這些老帥如果從上面那個標準來看,普遍是屬於威望有之,但作派相對中庸,符合我國的傳統美德,但無論是足智多謀還是嚴厲霸氣都稍顯不足。



再來看看洋帥方面,施拉普納屬於典型的有勇無謀類型,不知往哪踢就往對方門裡踢的所謂豹子精神其實就是那種典型的正確的廢話。

之後的霍頓、阿里漢、福拉多、佩蘭則也都是屬於那種性格相對溫和的類型,對於國足這些隊員缺乏必要的震懾力,而智謀方面更看不出什麼亮點。


杜伊相對上述外教在威猛剛硬方面似乎更勝一籌,但他的智謀似乎被那個特殊的足球階段所限制,很多事情事後來看似乎他沒有左右的能力。


卡馬喬是其中最大的另類,屬於那種剛愎自用而又無勇無謀的類型。作為皇馬的傳奇隊長,他似乎根本就不適合做教練這行,近日從加蓬被解僱再次證明這一點。

米盧的狡猾是世界聞名的,帶領多支國家隊殺入世界盃的歷史,證明米盧在審時度勢、運籌帷幄方面的功力深厚,至今唯一率領國足殺入世界盃的成績讓他註定深深寫入中國足球史冊。但米盧是狡猾有餘,而威猛不足,他更多的是玩弄計謀和策略,包括中國式關係他都輕車駕熟,確實是頂級高手。但從對於隊員的震懾和管理來看,米盧並未能做得非常到位,比如他和孫繼海的關係就始終很緊張,即使如今孫繼海提及米盧,依舊心存芥蒂。


當今的國足主帥裡皮綽號銀狐,狡猾多謀世界聞名。但裡皮接手國足兩年並沒有看到國足有什麼明顯的進步,反而是接二連三的出現潰敗和完敗,國足的精神狀態也是越來越讓球迷難以忍受。裡皮的牌足夠大,氣場也足夠強大,但是他從骨子裡透著對於中國足球和球員的藐視和傲慢,多次失利後的甩鍋表態就是非常典型的例證。


因此時間長了,國足隊員難免對於裡皮已經表現出逆反和厭惡,坊間所謂的球員已經不願為裡皮賣命其實並非空穴來風,其中有著一定的道理。

縱觀上述,我個人認為,依據國足球員的素質能力以及行為做派,如果想帶領這些自認為腕兒、爺、少的球員們有所成就,作為主教練必須要做到自身從作派上能鎮住他們,同時足球造詣足夠深厚,而智謀方面更是能夠做到一切盡在掌握。放眼當今世界足壇,我覺得只有西蒙尼是最為適合的人選。

匪帥的名號和作派足以震懾住國足這些球員,因為在西蒙尼面前無論是成就、球技、狡猾、霸氣,可以說無論是比文論武都屬於小兒科。

我們這些中超金元足球喂出來的腕兒、爺、少們,在匪帥面前從哪個方面都沒有佔據上風的可能,散漫?散步?耍心眼?呵呵!因此我覺得如果西蒙尼掛印國足主帥,成績肯定差不了。
當然前提是足協能看的慣匪帥的作派,不過估計難啊。上述分析純屬娛樂,不喜勿噴,謝謝!


Rijkaard


要是能治好國足散漫的毛病,裡皮也不至於愁眉苦臉了。

在調動球員積極性方面做得不錯的主教練,推薦下德國人馬加特。馬加特在山東魯能執教期間,給以步行者姿態踢球的球員們帶來了改變,他推崇的實心球訓練法,給球員的力量和爆發力都帶來很大的好處,跑動明顯更加積極了。

但是一個國家隊的主帥和球員們訓練的時間很少,更多的是來選人和備戰比賽,所以國足球員們的訓練關鍵還是要在俱樂部。

而我們的球員們實際上在中超踢得精神頭還不錯,要比在國家隊好很多。要靠國家隊主帥在合同期內改變他們散漫的病不太現實。

改變散漫就是去拼命,他們為什麼要去拼命?我們看很多國外球員踢球都是為了身上的球衣而戰,但是我們的球員心有旁騖,害怕代表國家隊受傷,

在國家隊輸球對於他們根本不痛不癢,回到俱樂部又生龍活虎起來。

除非從小就培養他們全場緊逼的戰術,不惜體力去拼,養成習慣,或者和我們的近鄰一樣輸了就去挖煤、就去服兵役,否則的話,我們現在的國足這批球員誰來帶也白搭。


衝頂遠角


單靠主教練,誰也治不了。要所在球隊管理層、媒體、社會一起上,其中球隊的管理最為關鍵;其次廣開納才渠道,避免無論球員表現如何,離了狗肉不成席的情況發生;再次,增強球員的積極性和加強考核。進入國家隊需球員、球隊自願提出申請,避免強扭的瓜不甜。變要他到國家隊踢球,到他要到國家隊踢球。最後,選拔隊員的一切權力歸主教練。管理者只能搞好服務和督促,切忌是人是鬼都去指手劃腳。


老者135414553


說了多少遍了,國足的根本問題不是戰術的問題,是思想的問題,意志薄弱,品質低下,一切向錢看!思想不徹底改造,全世界教練一起來也沒轍!所以我說球員要軍事化管理,要不然這幫垃圾啥時候也強不起來!


老黃77647164


估計至少得有權能決定“俱樂部”和“足球賽事”存活的人,如果隊員不聽話,不用力“為國”踢球,那麼不是“開除”和“解散”的事,而是從此全國“禁足”和“禁賽”。這樣他們就真怕了,因為他們的運動生涯真的“結束”了。不是給誰家踢,是在中國大地自己買個足球踢著玩都不允許。


Ja不假


我覺得吧國內踢足球的應該按照進沒進過國家隊代表國家隊出場次數來決定收入,代表次數越多收入越好,沒代表國家隊出場的應該設定個工資帽不能讓他們拿高工資,同理主教練有生殺大權有權利決定誰可以進國家隊誰不能進國家隊,當然了主教練的指責是出成績成績不好也拿不到高工資,既然國人的信仰是金錢那就圍繞著錢設立規則,我就不信這樣成績還上不來


漢145818268


自韓日世界盃後,國足的成績始終不能讓國人滿意。究其原因,絕非兩三件事就能說明白。放眼全球,國足多次聘請世界知名教練,可以說從戰略戰術上,國足不輸於人;在亞洲範圍內,國足體質(身高體重速度等)至少能排在中上游,各個位置的個人技術更是亞洲一流。國際上領先的戰術,亞洲內領先的身體和技術,結果卻只能排在亞洲二流甚至三流名次,這是多麼地神奇啊。

我認為主要原因是國足將士態度問題,讓人看不到男兒在戰場上拼殺的血性與不屈的韌性(這也是三十年來國人少有的),這是國人不允許的,因為這樣踢球根本看不到希望。

曾經一部《亮劍》,火紅大江南北,劇中李雲龍經常說“狹路相逢勇者勝”、“什麼日本武士道,打的就是它”等豪言壯語。他帶的兵,鬥志昂揚,遇見敵人就如餓狼一般,作戰頑強、勇敢、不屈,敵人見到他的隊伍,心裡就打了退堂鼓。因此李雲龍的部隊常打勝仗,其中不乏以少勝多以弱勝強的艱苦戰鬥。

說白了,國足已經失去了這些優良作風。要想重振旗鼓,走向世界,就先提升自己的戰鬥意志吧!


中原客


這問題是第二問合適!!!

第一該問足協。自己的職能是啥?幹了我看到的幾十年了。你們除了官升了,錢多拿了。國足是進步還是退不了你們說的清楚嗎?

仔細的不說了。來氣!就說有關今天的話題。該是足協能正確的組織好俱樂部,管理好,像世界足聯那樣有絕對的權利,話語權!再來個國內優秀的教練組。一樣。教練組也要有足夠的責權利。話語權!疑人不用,用人不疑。足協別在後面婆婆媽媽的。管理這些幾千萬,上億的球員分分鐘的事!說白了吧。足協就是一群傻缺笨混的群體!


分享到:


相關文章: