手機用戶5957746388
專職輔導一年級，座標廣州，廣州從去年開始就推行校內託管，今年大部分區域也都執行了。
廣州是這樣執行的：伙食費用按實際支出收取，基本都是由校外統一配餐。
其他校內課後服務產生的成本，包括勞務報酬、場地資源、水電消耗、固定資產折舊、材料損耗等，由政府、學校、家長等共同承擔。
由於廣州各區財政實力不一，所以家長實際交的也不一樣。有的地區，只需要1元/天，有的地區，需要5元/天，還有完全免費還包伙食費的（土豪村落）。
下面再來說說老師們參加校內託管的收入，原則上為每段（約90分鐘，即2課時）60元至240元。
聽起來錢好多是不是？
實際上，大部分老師們都不想去，還因此出現了老師勸退託管學生之類的事件。如果大家不能理解的話，找個機會，去感受一下同時看管50個精力旺盛的小孩，就能體會了——喉嚨嚷破、口水說幹、心力交瘁、精神緊張、擔驚受怕 ……
事實上，由於老師們都不願意參加，大部分的學校都在考慮引入第三方託管機構。
順便說一下廣州的校外託管費用，一個月約600~1000，包餐，包輔導作業；即便是不吃飯不輔導作業，單單接送也差不多20元/次。
勸各位家長們，校內託管來之不易，不要斤斤計較費用上的問題，
別以為學校和老師都想掙這點錢，
事實上，學校和老師就等著家長投訴，趁機取消校內託管呢……
小謝老師說一年級
合理，放學有人看孩子，一個月一百來塊錢，太合理了。有這政策，我肯定投贊成票。
想法狠美好，但實現不了，為什麼實現不了？主要是大部分家長同意，但還是有很多阻力。
首先是教育局不同意，義務教育階段怎麼能收錢那，屬於亂收費，誰收費就處理水。至於放學早，那是家長的事。
其次是學校和老師不同意，收這麼點錢，擔多大的責任，尤其是一線老師，託管由他們負責，但錢是學校的。
其次是個別家長不同意，你不能接，我可以接啊！你孩子在學校託管，萬一老師多講課了，我孩子沒上，那多不公平，為了公平，一起早放學。
就是由於這些原因，小學一直放學早，甚至於個別小學三點半就放學，讓家長根本無法應對，只能依靠父母或者託管班。
理性生活029
北京某小學，三點半到五點半要求學校提供免費課後管理服務，目前教委一分錢還沒撥下來。學校安排一小時體育活動一小時寫作業。上週體育活動時一男生與一女生因跳繩掄到女生頭部，雙方家長到學校理論，男生家長主動道歉並帶女生去醫院看病，但女生家長不依不饒，最後在家長群裡吵了起來，互相開撕，並怪學校處理不公，目前共花費醫藥費不足百元，但此事現在仍然沒有處理完，老師無奈解散家長群，週一到學校集體解決。就這樣，給多少錢，學校也不願意看管，誰家沒兒沒女沒老人，還要忍氣吞聲？
楓林曉月373
個人覺得，是合適的。
也許您會這麼算，一個班50人，一小時下來就是250元，一個年級保守來算的話，有三個班，那麼全校就是18個班。250元乘以18，等於4500元。
也就是說，每天呢，學校會有4500元託管費。
但是，這4500元託管費，聽總數很不少，一學期按四個月，一個月按四個星期，一個星期按五天，這麼一算下來，一個學期學校的託管費用會很高很高，大約有三十六萬。
一個學期，每天託管一小時，就能夠掙到三十六萬，這簡直就是天上掉餡餅的事情。至於在很多人看來，這筆生意非常划算。
可是，大家有沒有考慮過這個問題。
任何一所學校，涉及到收費問題，都必須經上級部門同意。特別是這種敏感的事情，放學後，學校託管學生，更是各方關注的焦點。
所以，這件事情，必須得經過教育局同意。那麼問題就來了，教育局同意，同樣是要擔風險的。而且學校收上來的這筆錢，必然要上交一部分。
比如說，一人每天五元，上交教育局2元。那麼這麼一算的話，一學期的三十六萬，就變成21.6萬了。
於是，您又會說，這21.6萬也不少啊，也是一筆很大的數字了，放在我們這裡都夠一套房子的首付了。
但是，您有沒有想過，這21萬，學校會留一部分作活動開支，如這一小時的電費，這一小時的水費。
保守點算，21萬，學校留下5萬，這已經夠少了，還剩下16萬。
一個學校十八個班，每班50人，至少得需要65名以上老師。看到這，您可能會說，十六萬平均給六十五人也不少呢，一人得有兩千四百多呢。
但是，事實卻是，真的能拿到手嗎？
拿不到的！
放學後，託管的這一小時幹什麼呢？
上課嗎？
不行！
上課的話，託管就變成了有償補課了。學校敢這麼做嗎？
當然不敢，那簡直就是玩火自焚，除非那個學校的校長不想幹了。
不能上課，就只能在一定區域自由活動。一自由活動，就有風險。稍微磕著碰著，那是幾百塊錢能夠解決的嗎？
到時候，家長來了，說自己交了託管費了，出的一切問題都得學校負責。那個時候，至少也得上千了。
而且，這還是好的！
搞不好，去醫院做個全身檢查，就已經不止上千了。
不多說，一個學期遇到一次，不算多吧，你覺得，你還會在意那兩千四百塊嗎？
所以說，每天一小時交五元，真心不多！
而且上面的算法，還沒有涉及到學校各級領導稍微多拿點的情況，如果發生了，那還能夠剩下多少，可想而知！再者，你去校外託管一小時，給五元，有人幹嗎？
最後，我想說的是，對於很多一線老師來說，別說一小時交五元，就算交十元，只怕也不願意！你說呢？
說文寫作
超過了老師的工作時間就是合理的了，老師也是普通人，多一些理解吧
淡然24447667
太合理了，老師也是人，放學後看孩子是工作外的事，收點錢應當的。家長不願掏這點錢可以把孩子接走，都是自願的
國哥康武
我們上小學時，大概三十多年前吧，我們的班主任放學都不讓走，老師坐講臺前批改作業，同學們各自寫作業，每天如此，都得到5點多放學。那時很羨慕其他班能早放學的同學，心想我們老師怎麼不早點放學啊！現在想想那位老師真是位既嚴厲又負責的好老師，夏天還自淘腰包給全班四十多個孩子買冰棍吃，雖然那時的冰棍只是幾分一根，可是老師的工資也不高呀。想念我的好老師，至今記得您的音容笑貌。
candy1866041
對於靠補課撈夠錢的老師來說，這點托兒費就是打發叫花子的錢。老師能看上眼？老師要的是補課撈錢的大把金銀！
王守仁63923854
一般情況下學校也沒幾個人託管，大家寧願找課外班，也不願意在學校內託管。除非特別沒時間，沒精力，沒人幫忙的家長。
這個價格比任何的小飯桌，課後班可是要便宜多了。
其實，就算是收費，老師也不樂意在課後加班。所以，家長又想得到便宜，又想老師免費上課，又不想花錢，這是什麼操作，我是很不理解的！
收費5元，就算每天兩小時，10元。一個月200元，在小飯桌，可能一個月就得七八百吧，家長是否算過這個賬呢？
一旦和老師沾上邊邊，家長就一堆的牢騷，實在是看不慣。覺得這樣的收費貴，你完全可以自己接，找小飯桌。
學校解決了大家的難題，你還那麼多話，我覺得挺有意思的。
今年，很多學校都開放課後託管2小時，看到的一個年級也沒多少孩子選擇課後託管。
因為在很多學校，課後託管是排班制，老師就是讓孩子們自學，作業或者看電視，不同班級的孩子混搭在一起，老師也沒時間，沒辦法講課。
所以，都自己接回家吧，大家都省事！
九鬥學生心理
不合理吧？學校沒法開發票，沒法入賬，也沒法發給老師。所以說做為小學學校這樣的義務教育教學單位直接不能辦託班。要不就是不務正業利用單位之便變相開拓業務，私自掙錢。老師在學校收費看孩子也屬於變相兼職，國家不允許……
