時隔兩個月，大家關心的個稅又有新消息了！8月27日，個人所得稅法修正案草案提交十三屆全國人大常委會第五次會議二次審議。比起之前的草案，二審稿出現一些變化，先來劃個重點：
”
首先，個人免徵額調高了
由每月3500元提到了5000元（6萬每年），從今年10月1日起執行。
也就是說，中間的1500元可以不用交稅了，蚊子肉也是肉，聊勝於無吧。
其次，稅前抵扣項變多了
即在原有子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等4大專項扣除之外，增加了贍養老人支出專項扣除。
什麼意思呢？以前上班族發工資只有社保、公積金不用交稅，可以稅前抵扣。現在規則要改了，一些基本的生活必要開銷，也可以抵扣個稅了。比如，子女教育、大病醫療、住房貸款利息、房租、贍養父母支出。
不過，具體怎麼個抵扣法？是否要找學校、找房東、找銀行開發票？有沒有比例和金額限制？暫時還不清楚只有等修正案審批通過了，我們才能看到。
此外，還有一個被忽視的重磅消息
民法典各分編草案提請審議，不再保留計劃生育的有關內容。
這也就意味著，如果順利過審，我國最快可能在2020年3月全面放開計劃生育。為了鼓勵大家多生孩子，國家也真是操碎了心啊……
個稅法二審：起徵點仍為5000
此前，人大徵求個稅意見時，收到群眾意見超13萬條，大部分人普遍都希望起徵點高於5000元，應該從8000元起徵；人大代表、格力董事長董明珠就建議，將個稅起徵點提高至1萬元。
“按通貨膨脹的比例算，現在個稅起徵點應該是3萬，而不是3500元！”之前，政協委員、福耀玻璃創始人曹德旺表示。
3萬最好，1萬也不錯，8000也行，但最後起徵點還是維持在5000元……說實話，這個數，放在一線城市，實在太低了。
個稅的作用應該是調節收入，讓有錢人多交，讓窮人少交或者不交，這樣才能達到徵稅的效果，說難聽點就是劫富濟貧。
但如今最大的問題，是對於收入和貧富的認定。尤其，生活在一線城市的年輕人而言，月薪5000能算富人嗎？
雖然他超過了個稅起徵點5000元，但扣除五險一金+個稅到手才4100多，如果要租房，上海一個單間就得2000~3000元，再扣除生活所需開支，兜裡也沒幾個錢了……
以上海一個企業管理層薪水為例，稅前3萬，除去社保個稅，到手2萬左右。雖然收入高，但支出也高得嚇人，養個孩子，照顧老人，還要維持自己的生活開支，如果再背個房貸，立馬打回赤貧了……
2016年，上海易居房地產研究院發佈報告顯示：北京、上海、深圳買房家庭承擔的月還款額都在 9000 元以上，緊隨其後的是廣州，月供超過5000元。另外，南京、蘇州、杭州、寧波、溫州、廈門等城市，房貸也超過5000元。
這些人還算富人嗎？剛需的房子能當飯吃嗎？
當然，也有不需要繳稅的窮人，月入不到5000元，這類人肯定是生活在貧困線裡，就算不交稅也沒什麼值得高興的……
有些富人也不用交個稅，他們可以通過公司行為，用進項抵扣，把財富都留在了企業，企業雖然也叫所得稅，但比個稅要低的多。
所以說，而唯一躲不掉個稅的就是我們這群領死工資的人了……因為個稅的徵繳原則是誰付錢，誰負責交稅，都是代扣代繳，直接從源頭就給你扣除掉了。
有數據顯示，上海、北京2017年共繳納3339億個稅，佔全國個稅規模近30%，但這兩個城市人口只佔全國3%左右。
而全國個稅最高5個省市（廣東、上海、北京、江蘇和浙江）加起來，繳納個稅佔到全國約65%，現在調到5000元，估計佔比會提高到80%。
從數據上來看，個稅的確已經淪為了工資稅。其實，稅，交就交了，我們也認了，就當為國家做貢獻了。但是不能忍的是，老百姓那些微末的工資都還在合法繳稅，那些動輒身價幾千萬的明星卻想著法子偷稅漏稅！
不久前，小崔曝光了4天6千萬陰陽合同，但這僅僅是娛樂圈的冰山一角！
比逃稅更邪惡的是，一些明星和影視上市公司在搞洗錢遊戲，而且金額更大！部分明星們涉嫌（配合）操縱資本市場，或通過併購掏空上市公司的資產或現金流，或者配合機構做莊，包裝題材，操縱股價！
2016年3月，唐德影視公告稱，籌劃以現金方式收購范冰冰的無錫愛美神51%的股份。當時媒體參照重大資產重組估算，愛美神估值至少在7-8億。
詭異的是，愛美神2015年才註冊成立，工商公示的2015年年報還披露了一個尷尬的數字：當年淨利53萬，淨資產53萬，納稅總額為零。
那麼，只有3個人的“殼公司”愛美神，估值七八億是為什麼呢？無非就是把演員未來的片酬當收入和利潤，然後翻個十幾倍拿來賣，一起聯合收割韭菜！（最後因為證監會質詢，這個併購被否了）
看到唐德影視的公告，一向溫文爾雅的吳秀波作為公司股東，突然情緒失控：如果剛核准3個月、什麼業務沒開展的公司就可以估值10億，我TMD還花4000萬入什麼原始股啊！
誠如著名經濟學家馬光遠所說：中國的個稅主要是窮人在交，這是恥辱。
贍養老人支出可抵稅
這次個稅的調整，雖然起徵點調整幅度不大，但徵收體系卻發生鉅變。
對中低收入者而言，這是一件大好事。往小了說，
有孩子和老人的家庭將得到更多照顧。往大了說，這意味著個稅改革正式進入到綜合徵收，相比之前的個稅法規是一種進步。
其實，今年7月個稅草案剛出來時，就有網友對此解讀為【單身稅】，覺得國家是在號召大家快結婚生孩子了……
這樣解讀多少存在些問題，因為，這項政策——是免徵多加了子女教育支出，明明是少收了又不是多收了，怎麼就成單身稅了？
此外，更談不上催婚生孩子這一說法，難道有人會為了少交那點稅而真去結婚嗎？這就好比不會有人因為要交房產稅就把房賣了，也不會有人因為要交個人所得稅就不賺錢的，也不會有人因為要交商品稅就不買東西的……
而對於怎麼扣，人民日報的報道稱：“據記者瞭解，具體的扣除範圍和方法在將來出臺的個稅法實施條例中會體現。原則是儘量簡化手續，便於操作。在設計流程時，能通過信息系統查驗的，儘量不要求納稅人提供證明。”
值得一提，二審把贍養老人支出納入專項附加扣除，可以看出，如今政策在鼓勵子女養老，是不是意味著國家養老的負擔，已經有點不堪重負了呢？
計劃生育內容被刪除
在個稅刷屏的同時，還有一個重磅消息被大家忽視。8月27日下午，民法典各分編草案也提請第十三屆全國人大常委會第五次會議審議。
在此次草案中，大家最關注的是“計劃生育”問題，即出自民法典分編草案中的“婚姻家庭編”部分，這也就意味著，如果順利過審，我國最快可能在2020年3月全面放開計劃生育。
1973年，中國開始在全國實行“晚、稀、少”的計劃生育政策。上個世紀80年代，計劃生育被列為中國的基本國策，提倡“晚婚、晚育、少生、優生”。計劃生育政策實施以來，中國少生了4億人。
▲2002年浙江蒼南山區，公路邊的友好問候
人口最直觀的的減少出現在2017年，中國出生人口1723萬人，比2016年減少63萬。人口出生率為12.43‰，比2016年下降了0.52‰。
娃生得越來越少，但老年人卻越來越多了。據國家統計局數據顯示，60歲及以上老年人比重逐年增加，由2008年的1.6億人增加到2017年的2.4億人。或許，這就是民法典為什麼不再保留計劃生育的有關內容的原因。
目前，因為中國人口減少帶來的負面效應已經越來越明顯。
《大國空巢》作者、人口學家者易富賢稱，由於計劃生育，使得
中國人口快速老化，中位年齡從1980年的22歲提高到2015年的38歲，並將繼續增加到2030年的46歲、2050年的56歲。反觀印度和美國的中位年齡，1980年分別為20歲、30歲，2015年分別為27歲、38歲，2030年分別為32歲、40歲，2050年分別為40歲、44歲，今後的人口結構比中國要年輕的多。
另外，中國的勞動力/老人(20-64歲/65+歲)從1980年的10.3降至2015年的6.9，並將繼續降至2030年的3.6、2050年的1.7，勞動力短缺將使得中國經濟面臨下行風險。
由於勞動力減少了，人工成本大幅攀升不說，很多省份都出現了社保虧空的局面，說到底還是因為工作的年輕人少了，不能為現在退休的老人提供養老金。
為了填補養老金這個越來越大的窟窿，國家放開二胎、甚至準備完全放開生育政策。但比計劃生育更難的，是鼓勵生育。
人口學家、攜程網創始人梁建章曾撰文指出：中國目前養育小孩的痛苦指數極高，在中國養育孩子，除了需要承擔高昂的直接經濟成本，還面臨越來嚴重的看護困難，相對於其他國家，中國的託兒所奇缺。
的確，對年輕人而言，現在的生活負擔實在是太重了。如果選擇買房，一家三代人的錢一半多都拿去還貸款了，如果選擇租房，月收入的一半還得拿去付房租……
如此沉重的生活負擔，直接導致大城市的生育率越來越低。現在一線城市，諸如北上深杭廣州等地區的生育率比歐洲還低。
很多網友無奈地說：“房價是最好的避孕藥。”
人口學家者易富賢說，“房子正在‘碾壓’孩子”，中國是以養3個孩子的成本只養了1個孩子，成本是全世界最高的。
除了房子，高昂的教育成本也為大家所以詬病。從孩子出生起，月嫂、育兒嫂，興趣班、早教班、課後班、擇校費……微博知名大V，曾經算過一筆賬，一線城市，一箇中等普通家庭，把一個孩子養育到小學前，一共大概需要60-75萬的費用……
“老齡化”、“少子化”問題的關鍵還是在於：水漲船高並且居高不下的房價、物價、教育、醫療、養老等生存成本。不解決這些問題，年輕人很難有生“二胎”甚至“多胎”的意願啊……
閱讀更多 國通海外一第三國護照 的文章
