《碟中諜6：全面瓦解》得分
6.8分
1.小水9分
偶像宅。
能保持在這個水準已經讓人很滿意了，動作場面量足過癮，simon pegg的喜劇表演也起到了很好的調節作用。不過有些鏡頭花了很大力氣去拍，呈現的效果卻不如預期，比如跳傘戲等，略感遺憾。
2.胡續冬8分
詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。
這部片子最大的意義是教育我們，中老年男性除了胖得進天安社或者被人砍死，還有更好的選擇。
3.悉尼卡通8分
影視劇編劇。
系列近三部都是動作經典：4是連場花活兒甩奇觀；5是致敬經典間諜片和黑色電影、拷問諜報人性；6其實是兩部電影，前半程4，後半程5，然而影調上前半部似乎又致敬了戈登·威利斯的低照度。整體上很像007的《天幕殺機》，不僅前後兩分明顯，而且相當程度上融系列大成。總之，難得的面面俱到，要看動作奇觀有奇觀，要看陰謀反轉有反轉，要看系列情懷有情懷，要看古典技術也有技術。相比強行重啟而疲軟的《諜影重重》系列，和創新不成直接崩壞的《007》系列相比，幾乎可以能算良心了。
只是，能給的雖然都給了，反而難掩疲態。4的勇往直前不管不顧，5的難得深沉，就打一個點，至少自信十足。而這部讓人感覺創作者自己心裡也沒底，索性照單全上。前幾部看完想的是“下部我還要追”，這部看完只默默唸叨“都這樣了，下部，還能拍點啥呢？”
4.tyger tyger8分
同濟大學人文學院副教授，中文系碩士導師，電影學者。
兩天內連刷兩遍，做了下測試，該心跳的地方第二遍照跳不誤。梗是老的多，但精準有效，這是厲害的地方。
5.桃桃林林7分
影視自媒體人，微信公眾號及微博“桃桃淘電影”運營者、線下活動“桃桃觀影團”發起人。
阿湯哥也是拼了老命了。有意思的是，驚險的場面總伴隨著搞笑的段落，這倒是很不錯的觀感。中間那段搏命狂奔，也成為全片最有趣的部分了。超人的角色也不錯，尤其是前面，一邊兇狠，一邊又有些呆萌。麗貝卡·弗格森相比上一部，發揮空間還是有限，略嫌遺憾。作為一部動作大片，《碟6》也是努力做到更滿足觀眾了，真是高潮一波接一波，尤其還，那麼拼命！
6.大奇特7分
老電影研究者，自由撰稿人。
最近的特工片都在用“消滅人口”為恐怖分子求世界和平做文章（劫難越大越和平），《碟6》與其他特工片的區別是，一直強調也越來越講求團隊協作的重要性，阿湯哥也更是親身上陣挑戰綠幕時代。這次比前幾部更嚴肅、寫實，伊森的人物性格也更深入——關注每個人。
劇作上，用一起事件推動另一起新事件，帶來新發展，雖然片長近兩個半鍾，但節奏感良好，布光尤其值得稱道。片中有很多雙數的東西，或許是編劇有意識在設計——雙雄對峙，兩個心愛的女人，伊森做了兩場夢，兩次換臉計，兩場空中戲（跳傘和直升機），兩場飛車戲，兩場卡縫戲（汽車卡牆縫和直升機卡山縫），同時拆兩個鈈核等等。
7.陸支羽7分
影評人，微信公眾號“看電影看到死”運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.相比之下，更喜歡極具古典諜報氣息的《碟5》，但這一次則勝在別具匠心的反轉游戲。2.阿湯哥式正能量風度不凡，還不乏時髦的黑色幽默。3.依然是最後一分鐘營救，徒手扒飛機，懸崖生死決；足夠拼命，便有火花。
8.路西法爾7分
文藝學博士。
在保留了變裝、反轉、極限運動等這個系列的固有特色的同時很巧妙地把“最後一分鐘營救”玩到了最後。熟悉動作遊戲的觀眾一定會覺得跑酷和地圖變形的場面似曾相識，電影近乎奢侈地“揮霍著”動作創意，足以令《古墓麗影》《波斯王子》《刺客信條》等由遊戲原作改編而來的影片感到汗顏。
9.獨孤島主7分
電影文化研究者，選片人。
最後一場高潮戲抵過前面所有俗套，實證團隊每一個環節近乎冷酷的專業素養依舊是商業電影最核心的靈魂，無論在怎樣的環境下都是如此。
10.王昕6分
電影研究者。
看時熱鬧，一個月後卻難以回憶起什麼。大片可能就是一種“遺忘經濟”吧。世界再次從無解的危機中被“最後一秒鐘營救”，最戲劇性的兩難困境也服從於湯姆·克魯斯的主角/超人光環。
11.妖靈妖6分
電影文化工作者。
該系列史上最弱開場（舊橋用得讓人不耐煩，當然有人認為這是致敬），文戲也是該系列史上最沉悶（包括特意搞笑的段落），全靠倫敦跑男和直升機大戰拉分。
12.風間隼6分
影評人。
這一系列從第一集之後就放棄了智力上的追求，從第五集開始又放棄了容忍不同導演的風格，現在就是一個冗長重複的動作戲集錦而已，不但手法了無新意，連邏輯都沒有。交易現場槍手為啥特意繞過他們倆先擊斃對面的賣家，然後才乒乒乓乓開始掃射？車上為啥讓矇頭佬坐前排？都是胡鬧。6分是看在阿湯哥還算敬業的份上。
13.吳李冰5分
常用筆名LOOK，影評人，電影研究者。
以大國之間的政治、軍事、意識形態為對抗主軸的冷戰結束後，特工電影的文本生產失去了最根本的動能，《碟中諜6》通篇臆想的文戲完全可以忽略。擺脫了意義與價值驅動的純身體奇觀展示，獲得了單一性的知覺快感。往前走變成了往後走成為了電影史的發展悖論。
14.賽人4分
影評人。
這是我看的所有4D影片裡，觀影最愉快的一次。尤以巴黎街頭的追逐最為心旌搖盪，極為彰顯好萊塢紮實過硬的工業標準。
但這仍是一部美式主旋律尋找假想敵的虛擬歷程，所謂的無政府主義的論調是隻考慮莫須有的遠慮，而絕不遷就迫在眉睫的近憂，這裡也悄然迎合了霸權者所專屬的世界觀。不能太過計較它的邏輯漏洞，但女特工的柔情和她必須完成的洗白之舉，並沒有帶來更有效的戲劇張力。而殺伐決斷的白寡婦的存在感又太弱。兩個關鍵女性的潦草，直接造成伊森對女同胞們的愛，流於空泛。而那位中彈的女警，她更能引起注意，不完全在於影片在討好女性觀眾，而是此段的節奏感，張弛有度，拿捏得當。
《蘇丹》
1.風間隼6分
影評人。
好看但都是套路，論誠意和新意都不如《摔跤吧！爸爸》，也有個女摔跤手但個性並不鮮明，還是常見印度片女主。肥曼的身形自始至終都沒有變化，綜合格鬥的設定大概抄自美片《勇士》，動作設計都平平無奇，沒有理路可言，還不如印度版《勇士》。
2.小水6分
偶像宅。
整體尚可，但講述的內容過於簡單，運動場面也拍得一般，對比《摔跤吧！爸爸》的劇本打磨或洛基的精神深度，都有很大差距。
閱讀更多 桃桃淘電影 的文章
