fgcu1
當我們在權錢面前，抉擇就成了很多人最大的問題。雖然題中這兩者我們普通人都難以企及，但是茶餘飯後想想或者憧憬一下也沒什麼，世界這麼小，童話這麼多，萬一實現了呢？
如果有三億人民幣，那可能是普通人好幾輩子也花不完的。對於任何人來說，都是不會迴避的，也會是首當其衝的選擇。而個人來講也不例外，畢竟有錢能使鬼推磨。
如果給個市長，是很多有抱負人士的夢想和追求。做為一個市長，可以造福一方百姓，做得好了還能流芳百世，至少不枉在世一回，也算功成名就，值得了。話再說回來，市長的權利也不小，有了權其實也就意味著有了錢。
當然，三億和一個市長是不能劃等號的。一個市長吃國家俸祿，多少輩子才能掙到三個億？但回來想，做了市長還愁吃穿住行嗎？雖然賺不到三億，但或許能實現遠大於三億的夢想和高度。
此外，人生在世，不能只是為了錢，要存在的有意義。如果在自己力所能及範圍內，還能幫助別人甚至造福一方百姓，那豈不是更能體現個人的價值。
所以，對於個人來講，很愛錢，但是在權和錢面前，更願意選擇市長。
郭一鳴
如果你在“市長”和“三億人民幣”之間，選擇哪一個？對於這個問題，筆者談談自己的認識。
市長和三億人民幣都是比較誘惑力，相應很多人都想全部擁有，這也屬於人性的本能，能夠兩全其美誰又不願意呢？如果真要從二者當中選擇一個的話，筆者會選擇市長，理由如下：
當然筆者並不否定自己對三億人民幣的渴望，而且這種渴望程度還很高，但是相比之下，市長的誘惑力更大一些。
市長與我當前的職業有一定關聯。雖然現在仍是一名基層的小科員，但是我也有自己的“市長夢”，希望有朝一日可以成為一方父母官，可以有機會有能力做出一點利國利民的好事兒。
人民幣可能對於願意從商的人更有吸引力，但筆者對經商不感興趣，還是對自己的職業有比較大的興趣。俗話說：興趣是最好的老師。沒有興趣的指引，即使有了三億人民幣，在商戰中也會很快“敗光”。
自從決定考公務員的那一天開始，就曾希望可以在體制內有個更好的光明未來，可以說這也是自己的職場理想，在理想的指引下也一直在努力。符合職業理想的選擇也是更容易成功的，成為群眾擁護的父母官。
歡迎關注“東愛雨侃見聞”，專注體制內、教育、農村問題答疑。
東愛雨公考
咳咳悟空越來越調皮了，這麼“YY”的問題也邀請俺。
如果讓我在“市長”和“三億人民幣”之間選一個，選擇哪一個？
我肯定選擇“市長”啊，三個億算什麼，我要做市長“為人民服務”，一定讓全市老百姓都富起來，成為一名受人愛戴、令人尊敬的好市長！
我要名垂千古，成為市長典範。。。
大熊叨叨叨
當然選市長，假如選擇3億，最多也就是個億萬富翁，存銀行？吃利息？典型的窮人思維！假如只是有錢就可以，那世界上也就不會有那麼多富翁從政了！的確3億可以讓一個普通人瞬間站在人生巔峰，但是如果不去投資，不去讓這些錢增值，其實3億花起來也是很快的，比如拳王泰森，當年泰森幾億美元的身價，現在也不是破產了？ 假如選擇市長，可能有幾百億的資金任其分配，在地方上可以說是位高權重，手中掌握的資源是不可想象的，不去說別的，市長的孩子受的教育肯定是一流的，掌握的人脈是不可想象的！講的再露骨一點，當了市長，3億真的不放在眼裡，三年清知府十萬雪銀，就算退休了，自己的孩子利用手中人脈，以後取得的成就，也要遠遠超過選擇3億的人的孩子！
li31083
這個問題我想有個前提更好了，就是現在的你的條件是什麼？
如果你已經是千萬富翁了，而且有繼續掙錢的能力，我相信，你不會選擇這兩種的其中任何一個，因為，做生意的都是自己的老闆，而市長呢，是受多方面的管束的，雖然傷人也會有各方面的灌輸，但是，做了生日的人不會再為任何人打工的，3億，更不用說了，自己能掙錢的，不會怎麼看著3億很重的。
如果你是縣長，你肯定會選市長，那句話說得好啊，不想當將軍的士兵不是好士兵，說的很對，權利這東西對很多人是致命的誘惑，這些人，要的是權，不是錢。
如果你是一個普通人民群眾，給你這個選擇，我覺得大部分人都會先3億這個選項，在中國這個環境裡，當官這個選項是給有能力有城府的人的，你什麼有沒有，市長不過是一時的。
所以，不同的階段不同的環境就會有不同的選擇。
怪蜀黍
這個答案是非常明確的，我一定選擇三億人民幣。
原因很簡單，按目前中國的行政職能，一個城市的市長，並不是城市的最高首長，城市的決策並不是市長一人說了算，必須經過合法的組織程序。作為一個市長，單純憑自己一人之力，把一個城市治理到一個理想狀態，是需要受到很多幹擾的。直接點說，就是當了市長並不意味著擁有一個城市的管理權。
而反過來，擁有了三億人民幣，這支配權完全是自己的，想辦實業、做慈善、做公益都是自己說了算，自己擁有完全的支配權。
常言道，寧做雞頭不做鳳尾，擁有3億人民幣，相當是一個雞頭了，而當一個市長，雖然能調動的資本絕不僅僅是三億人民幣，但沒有絕對的支配權，說白了其實什麼都不是。
水木千禧龍
做市長和獲得三億人民幣，怎麼選擇?做市長可以造福一方百姓，從社會貢獻看，肯定要大於一個普通的億萬富翁。但是，我會選擇拿3億人民幣。
這是為什麼呢？
因為接受某種任務，要看是不是適合自己。就說做市長，市長身肩治理一個城市的重要職責，絲毫不得麻痺大意，而是應該殫精竭慮，做好本職工作。沒有任何從政經驗，很難做好這份工作。所以，市長都是從基層提拔起來的，從科員，科長，主任，區長，一步一步的成長起來，而不是一步登天，大學剛剛畢業就做市長。我連區長都沒有做過，讓我做市長，我感覺我會幹壞事情。何況，我的脾氣是見不得任何惡的東西，看見不正之風就要怒斥，這顯然也不適合做一個高級別的政務崗位。
而接受3個億，我就可以做一些很多之前想做而不能做的事情。比如，我會收購電子期刊《賽先生》，給每個作者提供豐厚的稿酬，讓失血的她重新活躍起來。有了這一大筆錢，維繫她十年運作應該不成問題。
懷疑探索者
腦子有屎了！去選市長，人生所有的職務與名利，只是社會賦予你的名稱與代號而已，拿在手裡的才是實實在在的
Commitment制空權
①當市長能為民服務;②當市長能實現自我價值;③當市長能光宗耀祖;④當市長能造福一方;⑤當市長能青史永存;⑥當市長能好處益處多多等等;所以，我選3億人民幣！
老迅7957
你這個問題問得太露骨，按照你這個問法，你是認為一個市長跟3個億劃等號？你想表達什麼更深層次的意思嗎！
不過我先表明下答案，在市長和3億人民幣之間，我肯定會選3億人民幣，理由如下：
第一、我不具備政治才能，怕當了市長之後水土不服；不能帶動全市gdp的增長，不能提高全市人民的生活水平。
第二、我這個人比較心軟，看到房價刷刷的往上漲，我會擔心老百姓買不起房，所以怕當了市長後不敢賣地，那樣全市的財政收入就沒法保障。
第三、我不懂阿諛奉承，怕當了市長之後沒有機會上升，長時間呆在一個位置多沒意思；
第四、我怕當了市長之後抵擋不住糖衣炮彈的攻擊，最後喪失基本原則鋃鐺入獄；
第五、我認為市長是一個很神聖的職位，它代表的不僅僅是一個崗位，更是一種責任，一種使命，一種擔當，要為全市的人民謀福利，帶領人民過上更辛福的生活，所以這個神聖的崗位應該留給有原則、有能力，有良心的人去擔任。
第六、我就是俗人一個，天生對錢感興趣，所以我不嫌棄錢太多；而且擁有這麼多錢可以確保一生過上衣食無憂的生活。
這麼多錢就算只存在銀行吃利息一年也有1200萬左右的收入，這個利息收益甚至比一些上市公司一年的利潤都要多。
如果不滿足於吃利息，我還可以玩玩天使投資、玩玩股票市場，說不定3億人民幣十幾年之後就變成30億了！
