放高利貸及非法催收算不算人性中最大的惡?

千里不留行863


現在無論是高利貸、網貸、還有民間貸款問題把社會搞的沸沸揚揚。

我覺的要解決這個問題,得從根源上去下手,這個世界上永遠存在缺錢和需要去借錢的人,所以不管如何折騰,都是沒辦法杜絕這些事的發生。

由此我認為應該採用逆向思維的方法,去終止和減少這些事情的發生。

那就是對欠債人進行法律保護,可以申請個人破產,一旦申請個人破產成功,所有的債務都全部清除,也就是說申請個人破產後,不管欠別人多少錢都不用還了。

很多人看到這裡也許會很憤怒,覺的這是對債主不公,是的,你們沒看錯,我要做的就是對債主不公的事。

為什麼呢?

因為缺錢的人他無法控制自己不去借錢,但有錢人他可以控制自己不借錢給別人。

缺錢的人是客觀需求,由客觀控制,但借錢給你的人,他借不借在於他主觀上的考慮,他可以借給你,也不可以不借給。

我目的就是要增加有錢借給你那些人的借風險,讓他們自我限制借款數額,或者乾脆不借。

現在就是要打破“欠債還錢天經地義”鐵律,允許個人破產不用還錢,從而起到控制,各種民間債務糾紛。

讓所有人以後在借錢給別人的時候,要綜合的考慮對方的還款能力,如果明知道對方沒有還款能力,你還借錢給他,那你只能自認倒黴。

只要法律對個人進行破產保護法一出,不管以後是放高利貸的,還網貸其他民間貸款,都會大規模的減少,而且讓民間債務糾紛回到正常軌道,讓所有的債務迴歸可執行性。

如此一來社會自然安定了,不會因為債務問題發生各種悲劇。

提高出借人的風險,用風險控制出借金額,同時也保護借入人的信譽,把他借錢的金額間接的控制在他的償還能力範圍內,減少社會債務糾紛。

目前來看,這是唯一的辦法,別天天說,你不借別人為什麼會找你,說這樣的話沒有意義,解決不了問題,世界上沒有不缺錢的人,需要借錢的人從來就沒有減少過。

現在的問題出在歸還能力上,解決歸還能力只有控制借款額度,把借款額度和他的歸還能力有機的統一起來,才能減少債務違約風險。

單靠借入人的自我評估,往往是不準確的,因為借入人在借錢的時候都會自我高估償還能力,最後由於高估自己的償還能力,往往導致最後無法正常償還債務。

而這樣的規定可以讓出借人,在借錢時也要對借入人的償還能力進行考慮,防止自己的錢收不回來。如果你覺的有風險可以不借,或者少借,在這個環節上控制債務違約。

假如對方是一個乞丐,出借人從來不去考慮風險問題,他要借多少,你就借多少,到時候對方無法償還的時候,又覺的自己是受害者,覺得自己有理,欠債還錢天經地義,天天去逼一個根本沒有歸還能力的乞丐還錢,你最終除了逼死他,能收回錢嗎?

不管是高利貸、網貸、民間借貸,出借人的目的都想獲利,收回本金利息,但是為什麼最後很多人收不回來,原因就是你借錢給他的時候沒有評估他的償還能力,最後他無法償還的時候,為了挽回損失就動用非常規手段,由此造成了對社會的巨大沖擊。

法律必須讓增加出借人的風險,讓他們履行出借人對風險的評估義務,這其實也是對他們的保護,這是保證他們在不對社會產生危害的情況下能收回本息基本前提。

如果對方沒有償還能力,你可以不借或者少借,他沒錢自然會有沒錢的過法,這樣對誰都好。你借錢給他,最後他還是沒錢,這樣對誰都不好。

相同點是,你借不借錢給他,最後他都沒錢。

不同點是,你不借錢給他,大家平安無事,你借錢給他,大家都有事。


一號風手


驢打滾的高利貸。自古就是殺人之刀i

歷史上難以記錄多少人因此而家破人亡。當今號i。稱法制中國!!這個社會怎麼冒出來這個行業?真正的讓人無語。

這種事情的首惡!!應該是它背後的權利。如果沒有權利支持。這種放貸難以擴大。而有權利支持就完全不同了。

:前幾年的山東即有此類事發生。一公司借高利貸。按合同日期將錢與息歸還了。但放貸人追要上千萬!!公司當然不可能給別人這麼大的一筆錢。結果當地一公安局長參入。以合同詐騙將公司查封。錢划走。豪車一二十輛開走。負責人判重刑!雖然習李執政後案子改判。但公司損失還能復原嗎?

高利貸引發的命案媒體報道了幾起。但到辱母案發生,才引起社會關注!!

欠債還錢是中國傳統。誠信更是衡量社會的標尺i!但高利貨根本就不可劃入正常的交易類之中。它以犯罪而出生。以擾亂社會穩定而偷偷存在。但不知何時卻突破法律而光明正大的橫行於社會?

社會尤如龐大而複雜的機器。而監管不到位,運轉遲早會出來問題!!

這一毒瘤般的行業為什麼會出生?為什麼會存在這麼久?為什麼就沒有立法管控?


大莫僧人


高利貸顯露的是人類的貪,非法催收元兇還是貪,至於算不算最大,沒有最大,只有更大,按照經濟學理論來說,就看它給多少人造成多大損害,間接導致多大經濟損失,


路人仁甲


很明確的說,不算!

最大的惡是拿全國民的性命來牟利,比如現在轟轟烈烈的疫苗案!全國幾十萬孩子無一倖免,被注射!再比如人販子,拐賣婦女兒童,不僅毀了一個人的一生,更是毀了一個家庭的一生,最重要的是這些受害人是真的

無辜!大規模!難倖免於毒手!


這才是最大的惡。


再來說說放高利貸及暴力催收。


一種情況是由於受害人的虛榮、貪婪、無知,遭受高利貸,他們並不是無辜的,就像吸毒、賭博一樣,是失足而致。所以人們除了對他們同情,更多的是恨鐵不成鋼!這個社會誘惑很多,這種不幸說白了多是主觀原因,而非客觀原因。

你要去招惹黑社會、地痞流氓,反過來怪別人太地痞、太流氓!

要根源消除,就要從消除需求開始,從消除貪婪、虛榮開始!


另一種情況是受害人被騙貸,這種情況就比較可惡了。受害人可能因為求職、租房等原因被人誘騙,還有題主說的碰瓷。


楊女士在杭州濱江的一家美髮店理髮,店裡有人說她有婦科病和扁平疣,對方就推薦在自家店,治療結果她稀裡糊塗花了二十三萬,辦了黑鑽卡,這其中有二十萬還是借的。楊女士說,辦黑鑽卡的23萬中,有16萬是在微信貸借的,有4萬是在支付寶借的,每月要還一萬。


這是屬於詐騙,上升到刑事案件。


根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定,詐騙公私財物數額較大的,構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2千元以上的,屬於“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬於“數額巨大”。  個人詐騙公私財物20萬元以上的,屬於詐騙數額特別巨大。


所以有必要機關介入,不能助長風氣,讓老實人吃虧



請關注家族財富密碼,我是高級研究員趙淨。



家族財富密碼


看了大家的評論,有的人痛斥高利貸,有的人痛斥借款人。高利貸,顧名思義,利息高的貸款,國家規定了,月息二分到三分不違規,法律支持,其實我認為大家所痛恨的高利貸是那種有組織的套路貸或者是帶有黑社會性質的高利貸,還不上給你拘禁,潑油漆,這些是犯罪,打著放錢的幌子來坑害消費者。但是民間還有一大部分良性的高利貸,每月幾分錢的利息,他們主要用於你的經營週轉,過橋,應急所用,他們的風控做的也很好,有用房屋抵押貸款,車輛抵押貸款的,還有找擔保人擔保的,事情得分兩面看,不能一棍子打死,如果高利貸沒有好處,國家早就禁止了,既然讓它存在就有存在的道理,從事高利貸的人跟借高利貸的人都要睜大眼睛,千萬不要讓一些別有用心的人鑽了空子,所以不能用善跟惡來形容它,好的要發揚,壞就要去除。


誠FZW信


這些放貸的金融系統本來動機就不良,什麼無抵押貸款,頻身份證貸款,都是套路,你也從它哪裡貸不了多少,其目地就是高利貸然後騷擾其家人,往往家裡人為了息事寧人都給還了。這些催收的狗,老闆也給不了你多少你也發不了財,吃口飯哪不能吃,擀這些喪盡天良的事。當然貸這些錢的也不是啥好東西。個人貸了就個人承受。但國家應該取締這些貸款公司


飛翔的臀部


首先放貸借貸都是你情我願的,催收就必然沒有非法的,尤其是個人對個人的借款,好比方你有錢,朋友向你借錢,但是別人向你借錢總有理由的啊,理由就是朋友向你借錢可以給你報酬,這樣可以借了,但是結果報酬沒有了,連本金也沒有了,這屬於什麼?這不是朋友向你借錢了,這是被人詐騙了。難道這錢白白送人花,還被人當傻子嗎?如何合法催收呢?自己的錢被騙了,肯定是通過各種各樣的方式途徑追回來了!倘若想辦法要回自己的錢都有非法的,自己的錢被人詐騙就合法的話,很多詐騙犯都無辜了!


Birdbird1209324122


贊同,借錢的都是被高利貸逼的還不清利息了,拆東牆補西牆,越補窟窿越大,出借人都是為了高額的利息,欺騙借錢人的親屬,到頭來還不上,用軟暴力討錢,這些沒有人情味的東西,就是不還!


李英6384


我覺得應該杜決高利貸,應有國家機構列如銀行來放貸,由當地的政俯查明實際情況再放貸,這樣以勉讓民間貸專空子,


用戶1943210793238


一點都不記利息都不要借,都不要放,你去收本金就可能犯罪。


分享到:


相關文章: