如果瑞典遊客如果是兩個美國人,你認爲警察會怎麼處理?

月星辰69557022


現在我想換一種思路去回答這個問題,這個和是哪個國家的人無關,而是整個事件導致社會輿論的變化談一談個人想法。

筆者也在觀看央視的“聚焦臺灣間諜案"後,認為瑞典的中國遊客事件,並不只是事件本身的問題,而需要對一些事情的看法和言論需要更加謹慎,並且要提高到另一個高度去評論和看待!

我們回顧一下相關報道:

9月15日環球網發佈的名為”中國遊客遭瑞典警方粗暴對待,一家三口被扔墳場,外交部嚴正交涉!"的報道,報道一出立刻引起廣大網友的討論,並一致譴責瑞典警察的粗暴行為,及對人權的踐踏。

而到了9月16日,一些媒體開始對該事件進行後續報道時引用瑞典媒體《晚報》的一些報道,並且網絡上有人轉發所謂真相和劇情反轉的視頻和照片,在悟空問答提出各類相關問題。又引起了吃瓜群眾的圍觀,但這次的矛頭開始轉向曾先生的個人行為。即使是在駐瑞典大使接受媒體專訪的報道後,還是有很多網友對此作出不一樣的評論。

到此時為止,筆者也和很多網友一樣感覺對整個事情有了自己的想象,心裡有了對瑞典警方作為可以理解或認可的想法。

直到我看了央視的“聚焦臺灣間諜案"。在整個中國遊客事件裡,我認為外交部和大使館一直強調的是人權問題,而這卻被某些境外媒體帶到了”曾先生的個人行為對錯“的問題上,並引起社會輿論。

我們再看看國外媒體對中國人權問題的指責,他們用片面的報道和視頻引導國外人士和網友對我國的人權問題的失實批判,並指手畫腳。

而我們卻被他們的媒體洗腦,自認為看到了事件的真相併沾沾自喜的在網上批人指責。所以在看完“聚焦臺灣間諜案"再看看“中國遊客在瑞典警察被粗暴對待”事件

,就會發現其實自己的小聰明只是自認為的,或許就是被人誘導的。

國家安全不僅僅是機密文件、科研項目,或許在輿論宣傳、網絡安全、媒體報道中存在。回到最前面的話:國家安全這種大是大非面前每個公民都要保持清醒,國家安全觀是每個中國公民應有的素質!


所有我認為瑞典警察對任何國家的人做出該事件的方式處理,就是對人權的侵犯!


(如果你認為我說的有道理請幫我關注我的文章並轉發,讓更多人看到,畢竟我的粉絲少得可憐。筆者也將刪除自己之前不合適的評論和文章)


無敵群主666


司法獨立是一個國家主權獨立的標誌之一。這裡給大家講一個真實的事件。

1993年,一名美國青少年邁克在新加坡內損壞人家汽車,戳輪胎,打砸玻璃,涉嫌盜竊,被人報警起訴。這在美國一般也就判個幾個星期,但在新加坡可不得了,直接被判決鞭刑12下(開始判6下,後來拒不認罪又被判6下),另外還有賠償,監禁都不值一提了。這真不是隨便拿鞭子打幾下就行。所謂的鞭其實是一個特大的棍子,一鞭子就能讓你躺三個月,皮開肉綻。

當然絕對保證不會把你打死,行刑的時候有醫生在場,打的時候受刑者被死死的幫助防止掙扎,然後一鞭子下去。醫生馬上上來觀察,醫生根據傷口看情況,還能挨就繼續打,如果醫生說不行了就會被送往醫院,在醫院恢復個三個月後又接著打第二鞭,受刑者絕對腸子都悔青了。

當時美國總統克林頓出來說情叫新加坡總理能不能減輕一點兒,最終談下來還是要打4下。這件事甚至在新美之間還造了一點兒外交摩擦。因為新加坡其實是跟美國很好的一個國家,也很依賴美國,由於國土小,新加坡的軍隊都是到美國訓練,但同時新加坡又是一個很強硬的國家,所以美國總統說話也不好使。

一個較為依賴美國的新加坡在美國總統親自求情的前提下依然對美國人執行了鞭刑,我實在不認為,瑞典在處理這類問題的表現上會輸給新加坡。

如果一個國家,司法都會收到他國的干涉,那這個國家即使不是名義上的殖民地,也是事實中的殖民地。


雲在藍天8480



這個問答題有陷進。這個“如果”為什麼一定是美國人呢?無非是想說如果是美國的話,因為美國強大,瑞典警察就要“賓客相待”?你想多了!一來如果是美國人可能不會發生這樣的事,二來如果確實發生了同樣情節的事情的話,我相信瑞典警方也一定還會這樣做的。從這個問答題中還引申了另一個問題。那就是國家強大的目的是什麼?是為了使自己的國民在外受人尊重,還是要使國民凌駕於別的國家和民族之上呢?平等不好嗎?以美國為例,美國不可謂不強大吧!?如果美國公民在外國旅遊時受到的待遇高人一等的話,別的民族心裡舒服嗎?同理,如果國家強大了,難道就是為了要在外國人面前高人一等嗎?如果有這種想法的話,那就未免過於狹隘了!那樣就失去了強大的意義。就像美國現在一樣,如果美國公民在其它國家時趾高氣昂,處處表現出高人一等的架勢,那肯定會遭到其它國家的反感。即使表面上會敷衍,但在內心不知會咒罵美國多少回了!


不管是在國內還是在國外,都可能會發生糾紛,這就像人在呼吸時總會吸進去塵埃一樣。這是不可能避免的事情。比如同樣的事情發生在國內的話,因為耍賴撒潑即使被揍了一頓,他可能也會選擇承受。可是,到了國外他想起國家了,也不管自己是不是有錯在先,一律上升到國家和民族層面。說白了就是因為自私而綁架了國家和民族。面對這種情況國家肯定會出面,因為畢竟你是國民。可是,你想過沒有?國家的外交資源也是一點一滴積累起來的,很可能就因為你這個不佔理的舉動將辛辛苦苦積累起來的外交資源消耗殆盡!請問,這是真愛國嗎?


美國雖然強大,但美國公民在外也必須遵守別國的法律和規矩。不然的話,一樣會被抓,被關。這樣的例子很多。美國人在古巴被抓過,在俄羅斯被抓過,在日本和韓國也被抓過。就在前不久鬧得沸沸揚揚的美國牧師在土耳其被抓的事件上,雖然美國要了多少次,但土耳其不是照樣不放嗎?所以說,強如美國的美國公民也要遵守別國的規矩。瑞典雖然小,但並不等於他們會買美國的賬,所以說,如果同樣的事情發生在美國人身上,瑞典人同樣會如此的。也就是說,瑞典警察照樣會將其送到不能打擾到別人的地方。

瑞典的歷史我們就不去談它了。如果以現代來看,瑞典還算是個包容的國家。所以亞裔人也有不少在那定居和旅遊的。在中東地區發生動亂的這些年裡,瑞典也接納了數量不少的中東難民。可是,這也同時給他們帶來了煩惱。就在前不久剛發生了中東難民鬧事的事件。所以,瑞典人現在已經有了反對接受難民的聲音。這也可能影響了他們的態度。至於換成美國人的問題,我堅信瑞典警察仍然會這樣做。瑞典警察這樣做並不是要針對哪個國家,而是針對具體的事件和具體的人。筆者再次重申自己的觀點:國家強盛了,國民的素質就會更高!想要別人尊重首先要尊重別人!國家強盛的目的絕不是為了使國民凌駕於別國或別的民族之上。如果總想凌駕於別人之上,那是暴發戶的心態,強盛則不會長久!自然也包括美國。


人生觸底反彈


評論裡怎麼盡是洋奴屁精,前陣廈大學生被開除的同仇敵愾怎麼忘了?瑞典、波蘭等國對中國莫名的仇視,西方對中國曆來的輕視,狗眼看人低是本事件的真正原因,那些見著洋人矮三分,自我奴化的人醒醒吧!


李子木


這次的“瑞典風波”,從網上網民的跟帖看,真的值得官方認真思索一下了,為什麼我們的公民在外受到不公待遇,民眾佔很大一部分都持支持瑞方的態度,而造成這樣的心理是何原因,恐怕它反映的不僅僅是曾姓一家三口的小事,而是一個國家國民的尊嚴問題,同時也是國家顏面的大事,曾家三人代表的不僅僅只是遭到不公待遇,是明顯的西方白人世界藐視其他人種的嚴重事件,這一點從瑞典官方對中國政府的詢問過程上都顯得明明白白,他們傲視甚至對一個政府都藐視,這已經不是對中國公民的待遇問題了,而許多中國網民卻看不到這一點,這就是問題所在。


我是魏言


如果遊客是兩個美國人,那麼瑞典警察一定會這樣:

瑞典警察甲:先生,請問有什麼需要幫忙的嗎?

瑞典警察乙:千萬不要客氣,我們都是自由民主的國家,夥著同一個上帝,大家都是親兄弟嘛。

美國遊客:不好意思,被你們的酒店鄙視了。

瑞典警察甲:他敢!先生您先等一等,我去訓他們兩句給您出出氣。

瑞典警察乙:這還了得,連最尊敬的美國客人都敢欺負,還要不要在這個地頭混了?

瑞典警察甲:為什麼不讓美國客人住最豪華的那間房間?別告訴我你們都住滿了嗷。

酒店服務人員:對不起,阿瑟。我們酒店有規章制度,提前到達的客人不能提前入住。

瑞典警察乙:啥?客人?你再看看,這三位是客人嗎?他們明明是尊敬的美國客人嘛。

酒店服務人員:對不起,阿瑟。在下表示沒聽懂,怎麼美國人不是客人,您幾個意思?

瑞典警察甲:混蛋!美國人是尊敬的客人,不是客人,聽懂了沒?

瑞典警察乙:甭廢話,拿客房鑰匙來。動作慢了就告你妨礙公務罪!

酒店經理:這是咋啦?大家吵吵嚷嚷的,這不生分了不是?這樣吧,我們酒店確實有規定,不過阿瑟既然這麼照顧美國來的貴賓,那乾脆就把美國貴賓讓到我家住好了。

美國遊客:住你家?憑什麼住你家?你家有你的酒店豪華嗎?

酒店經理:嘿嘿,尊敬的美國客人,您這就不懂了,我家就在酒店旁邊,裝修儘管不算豪華,不過可以讓你一家人白吃白住,還有免費的保姆提供全方位的服務嗷……

美國遊客:那……好吧,看在特朗普的面子上,我就勉為其難吧。二位,還愣著幹什麼,幫我拿行李啊!

瑞典警察甲:喳!

瑞典警察乙:哈衣!


蛙眼看天下


瑞典人是最親美的,20多年前我乘遊輪從斯德哥爾摩到赫爾辛基,需要行駛一個晚上,當時我年輕沒多少錢,就在遊輪大廳裡的沙發上過夜。大廳裡還有一些年輕人,不久一群瑞典女孩就和一個美國小夥子打得火熱,那場面火辣至極。

所以,如果有一家美國人到瑞典住店,我相信服務生馬上會把他們供著,好吃好喝,這就是差別。

瑞典人看不起中國人出自一種發自內心的種族驕傲,除了人種不同之外,文化修養是一個重要的方面。瑞典從來不缺錢,對有錢人沒有什麼崇拜心理,也不會為了貪圖掙錢給你賠笑臉。所以,即使他們知道現在中國人有錢了,也認為你是暴發戶,沒文化。

中國人在別國人民中的地位提升不能靠自我吹噓,而是靠自身文化素養的提升,而這種提升需要至少兩三代人的努力。如果十幾年前還在一個村子裡種地,現在突然有錢了出國旅遊,你能指望他有很深的文化修養嗎?不可能的。從骨子裡就透露出在文化上低人一等。

希望出國旅遊的國人在出國前多學習人家的歷史,不要總是到景點拍照,多去看看人家的各種博物館,外語好的話多與當地人交流,提一些有文化的問題,關心他們的生活和歷史,告訴中國的現狀和發展。這對樹立中國的正面形象大有好處。


策達


老牌歐洲資本主義國家,都對我國有種天然仇,特別是近些年我們發展快又好,比他們說那方面都好了,整個國家都有強烈的失落感,特別仇恨,英還好點,法,西,意,瑞典,都一樣的,恨我們如同恨同村的暴發戶一般,


李老坎


為什麼又要把國籍問題摻和進來討論呢?其實不管對任何國籍的遊客,作為一國的警察,都不應該用這種方式戲弄。代表一國執法的警察,做出這種行為,任何人都可以嫌棄他們。


ROCK89392881


我更想知道,如果是美國公民被瑞典警察扔到亂墳崗,美國政府和民眾會如何對待?魯迅先生說得好,中國從來不缺乏走狗,它們總想用一副狗臉證明自己不是中國人。


分享到:


相關文章: