1998年NBA總決賽有人說皮蓬更配得上mvp,如果沒有最後一投,爲什麼他會得到這樣的支持?

潮水居


人情大於規則?

1998年的公牛球隊內部的問題很嚴峻,所以球隊能夠走到總決賽也是相當不易,而連續第二年進入總決賽的爵士來勢洶洶,他們的常規賽戰績甚至要優於公牛,可惜他們仍然敗給了喬丹領銜的公牛,尤其是喬丹在總決賽第六場的那記搶斷和中投準絕殺更是他的封神之作,可是為什麼會有皮蓬應該獲得MVP一說呢?

  • 人情所在

芝加哥公牛能夠取得兩次三連冠,除了喬丹的所向披靡,皮蓬的作用也不容忽視,可是一山不容二虎,喬丹的強勢也必須要求皮蓬能夠心甘情願擔任一名二當家。而這二當家,往往與個人榮譽和鎂光燈無緣,當喬丹享受媒體關注的時候,皮蓬只能在角落裡關注。實際上皮蓬在93-94獨自帶隊的時候曾經打出賽季場均22分8.7個籃板5.6次助攻2.9次搶斷的超級數據並帶領公牛打出當時全聯盟第五的55勝27負佳績,可是喬丹歸來後,皮蓬再次成為二把手。所以,皮蓬的職業生涯可謂是喬丹的最佳綠葉,在那次總決賽之前,喬丹拿走了前五次FMVP,當時出現FMVP給皮蓬的言論完全是基於人情考慮的。

  • 喬丹表現無可挑剔
六場比賽喬丹場均出場41.7分鐘拿下33.5分4個籃板2.3次助攻1.8次搶斷,GMSC效率值達到21.4;而皮蓬場均出場39.5分鐘場均15.7分6.8個籃板4.8次助攻1.7次搶斷,GMSC效率值達到13。總決賽FMVP評選的考量標準主要是一名球員在總決賽期間的表現,喬丹不僅在數據上完全超過皮蓬,第六場更是依靠個人能力將比賽逆轉,他獲得FMVP實至名歸。
  • 這是對皮蓬的侮辱

如果現實中真把FMVP頒給皮蓬,我想這是對皮蓬最大的侮辱,雖然職業生涯大部分時間以二當家身份出現,球隊榮譽也大都給了喬丹,可是這不能抹滅皮蓬的功勞,有些人的性格就是如此,能力很高卻不適合擔當領袖,皮蓬不需要這樣的施捨!

無獨有偶,至今仍然會有球迷說2003年全明星科比破壞了喬丹的完美演出,實際上那個時候的喬丹已經不需要一個全明星MVP去證明自己,在球場上奮力與之拼搏才是對喬丹最好的尊重。同樣的情況落到皮蓬身上,他雖然沒有獲得FMVP,但皮蓬的作用已經不需要用一個施捨的FMVP去證明!


分享到:


相關文章: