奇怪的我呀
美國人雖然有儲蓄，但是的確70％的人連1000美元都拿不出來！
這首先是因為美國是一個崇尚消費的國家，因此美國人最喜歡的就是進行分期付款購買汽車和其它各種消費品。這樣的後果就是美國人每個月都要支付各種賬單，必然最後會達到接近月光的情況。所以，美國人的確70%的人連1000美元都拿不出來！
其次，就是美國人的稅負其實也比較重，比如如果不結婚的話，其實就要繳納收入的30%以上的聯邦和州稅。而如果結婚甚至有了孩子，雖然會減稅，甚至有補貼，但是隨著而來的生活成本上升，也很難有存款。更不用說，房產稅、教育費、醫療保險、律師費等等。最終的結果必然是70%的美國人的確連1000美元都拿不出來了！
總之，美國人儲蓄不多，甚至70%以上的人連1000美元都拿不出來。其原因既有美國人崇尚超前消費，也有美國人稅收、教育費、醫療保險、律師費等等費用高企的原因！
地震博士
這個說法流傳了太久。我也問了身邊的幾個美國朋友。這1000塊如果是指美元的現金，的確很多人錢包裡就只有兩三百塊美元，並且有這兩三百塊美元的還是老年人，年輕人錢包裡通常只有幾十塊美金，因為大家都是刷信用卡。
美國人家裡也不會放現金的，錢在銀行裡分為儲蓄賬戶和信用賬戶，各種賬單往來走的都是信用賬戶，所以儲蓄賬戶只有幾百美金的也很常見。我有個朋友，夫妻兩人都在大學當教授，家庭年收入約二十萬美金，這在美國屬於中產階級了。但是他們的稅後收入就只有十三萬左右（稅率高達30%），每個月房貸要交4000多美金，車貸要交1000多美金，兩個孩子都在私立學校讀書，每個月單單是學費和膳食費兩個孩子又要用掉3000多沒勁，這樣七扣八扣，他們每個月賺的都不夠花的。有一次孩子非要買一個一百多美金的軟件，媽媽就告訴孩子說：“沒錢。”孩子不信，媽媽打開銀行賬戶給他看，果然，上面就只有60多塊美金了。結果呢，這孩子還真的很懂事，他把自己的儲蓄罐拿出來給媽媽，說：“我有錢，這些錢都給你。”
這個故事不是道聽途說，而是發生在我朋友身上的現實。聽到她算起家裡的這筆經濟賬，我忍不住問她，全家每年還是要出遊4-5次，有時全家國際飛行，住星級酒店，去米其林餐廳，錢從何來？她說，都是欠銀行的。也就是說，她靠刷信用卡一個月一個月往下滾。說實話靠欠卡數生活的人，我也見過不少，也就是我們所說的“隱形貧困人口”，但是那些人基本都是單身，偶爾花錢太多了，把卡刷爆，那麼接下來吃土幾個月，再把卡數換上，日子還可以繼續往下過。但是像我朋友這樣，夫妻都有穩定的收入，又有兩個孩子，看起來非常體面穩重的中產家庭，居然也靠欠銀行卡數而生活，這真是出乎我意料。
但是朋友說，像她這樣的儘管不多，她的心理安全感還是有的。她和先生都有非常棒的醫療保險，惠及兩個孩子，不管健康狀況如何，都不會看不起病住不起院。雖然欠銀行卡數，但是她和先生升職有望，不出一兩年兩個人的收入都會有10%-20%的提升，這些卡數那時都可以還清，所以不必為了眼前小小的入不敷出就放棄享受生活，維持一個幸福的局面才是更重要的，畢竟時光一旦失去就不可再追。錢總是會有的，但是全家一起出遊、聚餐，這種時刻和這種雀躍的心情未來未必再有。她和先生本來也可以送兩個孩子去公立學校，每個月就能省下3000多美金，算到孩子上大學，這筆錢真是超級客觀，坐豪華郵輪周遊世界都可以遊幾圈了。但是她覺得孩子的教育更重要。錢未來總是會有的，孩子的教育不能錯過，萬一有一個孩子成了比爾蓋茨，這筆投入就是世界上最好的投資了。
把孩子培養成比爾蓋茨固然是一句玩笑話，但是我朋友的這種心態卻是很多美國人沒有儲蓄的主要原因，因為他們有安全感，他們有醫療保險、養老金、失業保險等託底，不怕稍微透支一下去享受當下的時光。換句話說，他們如果量入為出，或者學習中國人的防患於未然、有一萬塊儲蓄兩三千的精神，他們的錢包也會比現在鼓。正因為他們更加註重當下的生活質量，以及對未來抱有持續的信心，所以他們的儲蓄就非常少了。這不是窮，這是提前享受。
裴諭新
美國人很多觀念和中國人不一樣，對於家庭支出也存在很大差異。中國人喜歡有了錢再去消費，而美國人喜歡提前消費，大家都知道美國是負債大國，對於活在負債中的美國來說，美國人儲蓄情況不容樂觀。
難道美國人沒有任何儲蓄嗎？對於大部分美國人而言的確沒有多少存款，因為大多數美國人都是先消費後付款，就像用信用卡一樣，完善的信貸關係，健全的信用機制，促使美國在吃穿出行等多方面都能做到先消費後付款。
例如上大學，中國有些貧窮的家庭拿不起學費，導致孩子不能完成更好的學業，美國大學就可以貸款，然後畢業後慢慢還，當然現在我國很多大學也有助學貸款；看病也是可以這樣，醫生先把病人病治好，然後再慢慢的還錢，但是這在我國暫時還沒有，長久以往美國人對儲蓄的依賴性也就慢慢的減少。
美國人善於理財，大多數人會把多餘的錢用於投資理財，以及購買足夠的保險，保障因意外等突發情況而產生的費用。另外由於先消費後付款，就導致每個月發了工資就有很多債務需要償還，就出現月光族情況，因此存下來的錢就很少。
除此之外，國家政策不同，我國是把錢存銀行，會有一定的利息，而美國把錢存銀行還要支付一定的稅給銀行，也就是說美國人的賦稅很高。結合以上幾點，可以看出美國人並不是沒有任何儲蓄的，只是比較少而已。至於是否有70%人連1000塊錢都拿不出來，是否屬實這個無法考證，不同的網站給出的數據也不相同，總的來說就是美國人儲蓄很少。
決勝網
首席投資官評論員王天天：
由於東西方的文化差異不同，很多人不相信這是真事，但事實確實是這樣，英國、美國等一些歐美國家的人根本就沒有存錢的習慣，享受當下生活才是他們所追求的。美國人喜歡消費未來的錢，喜歡刷信用卡是世界出了名的。
這個結論實際上來源於2015年《今日美國》對於5000多名美國人進行的調查。在這5000多名美國人中，他們發現有62%的人儲蓄少一千美元，進一步調查發現，34%的美國人賬戶上沒有儲蓄，而11%的人儲蓄見於1000美元到4999美元之間，4%的人介於5000美元到9999美元之間，另外還有15%的人儲蓄高於1萬美元。
天天到美國留學時在當地租房子，在去美國之前為了以防萬一在中國就換了一些美刀，當時房東告訴交押金，當我拿出500現金時他們都很驚訝，表示很少見到拿這麼多現金出來的。在美國的消費習慣裡不喜歡攢錢，拿不出1000塊錢也確實是事實。
首席投資官
看了很多回答，給出的答案基本是肯定的。大部分美國家庭確實沒有存款，基本靠信譽卡透支過生活。大多數解釋是美國人不喜歡存錢。但這個解釋真的禁得起推敲嗎？問題的關鍵：美國人花掉的錢依然被美國人賺走，對美國人整體而言，存款並不會因為美國人喜歡花錢而減少。所以，美國人“因為不喜歡存錢，所以沒有錢”的邏輯看似合理，但實際卻在數學邏輯上說不通。這才是讓人覺得恐怖的地方：世界上最民主、最自由、創新力最強的經濟體居然會走向大部分人靠信譽卡過生活的程度。居然會出現大部分的人是窮人的結果。這背後的制度性原因是什麼？
一、修路模型
政府貸款（假設是100億）修路，公眾是道路的實際建設者，修路賺走100億，形成100億公眾存款。道路建成開始收費，收費金額大約為200億（償還本息）。這就產生了一個悖論，即公眾存款只有100億，但卻要償還200億的債務。這在邏輯上是還不上的。
同理，企業貸款W億建設工廠，公眾（員工）是工廠的實際建設者，賺走W億，形成W億公眾存款。工廠建成，工廠要償還本息，至少用從公眾手中賺2W億的存款。這同樣會產生一個數學悖論。
這個模型的上半段，叫工業化和城市化的過程中，這個過程整體會表現為：政府和企業貸款，通過支付工資，轉化為居民存款。居民存款因此表現為淨增長。這是改革開放前30年，中國居民淨存款持續增長的根源。
這個模型的下半段，叫城市化拐點，工業化和城市化完成，進入還貸週期，居民存款會快速被吞噬。
——數據說話——
截止2017年5月，央行公佈的境內居民住戶存款62.6萬億。與此同步，境內居民人民幣貸款已經從2010年的8.8萬億飆升到現在的36.4萬億。把境內居民的人民幣存款減去住戶的貸款後發現，中國人手裡已經沒有大量存款了，全國居民淨存款僅剩26萬億！也就是說，我們用30年攢的錢，在過去10年已經被吞噬了60%。
如果再過10年呢？是不是我們要倒欠銀行幾萬億？
是不是我們也要被專家打上“不喜歡儲蓄的標籤”?
如果再過20年、30年、50年呢？我們會比現在的美國情況更好嗎？
這是值得每個人為自己和自己後代思考的問題！
二、負和系統
國債=基礎貨幣；貸款=存款.....
最理想的狀態，我們在銀行系統內的資產和負債是平衡的。即對我們整體而言，我們沒有一分錢，這已經是最理想的狀態。
實際的狀態，利息差，導致我們的債務（國債、企業債、貸款）增速遠超我們的資產（存款）增速。所有按照傳統金融規則記賬的經濟體最終都會面臨負債包圍資產的結局。也可以說，傳統金融系統用數學算法把80%的人定義為窮人。這個系統運轉的越長，階層分化越嚴重，社會債務總量越龐大。還可以說，傳統金融系統用數學算法把金融（債務）危機寫成一種必然。
——數據說話——
1、財政部剛剛發佈的數據：截止11月末，國有企業負債總額首次突破百萬億關口，達到100.08萬億元。
2、根據財政部長肖捷介紹，截至2016年末，中央和地方政府債務餘額為27.33萬億元，初步核算負債率為36.7%。
3、對比上面居民存貸款數據。你會發現什麼？
三、認知南轅北轍
我們以為貨幣是政府印出來的——有實實在在的貨幣。
但貨幣是通過借貸關係創造的臨時性、不穩定存在——政府是貸款修路，而不是印鈔修路。
如果沒有認知的改變，等待我們的未來是我們的未來和後代會遠遜色於現在的美國人——存款比現在的美國人更少，負債比現在的美國人更多，福利，呵呵。
四、解決之道，把債務轉嫁到智能機器頭上
我們惹不起美聯儲，惹不起商業銀行，惹不起....
但我們可以建設公共的網絡平臺系統，把債務定義到這個平臺頭上——欺負智能機器。
原理：智能機器債=我們的提貨權=穩定的貨幣=公共網絡未來的服務=按需獲得
用提貨權投資創新項目，創新項目大規模採用智能機器。
最終實現，每個人有若干臺智能機器權益幫自己幹活和賺錢。
高金波
不過，誇張歸誇張，題目中還是get到了美國人非常關鍵的一點，那就是不喜歡儲蓄。至於為什麼不喜歡儲蓄，就請各位看官不要著急，待坤鵬論慢慢道來。
美國人的消費觀念決定了他們沒有儲蓄意識。還記得以前初中政治課本上的那副插圖吧，一個美國老奶奶和中國老奶奶對房子的態度。美國老奶奶傾向於貸款買房，而中國老奶奶則要把錢攢夠了才買房。
之所以呈現出這樣的差別，主要還是消費觀念的不同。從美國老奶奶的做法中就可以得知美國人的消費觀念是花明天的錢做今天的事兒，也就是提前消費。
美國人的天性就是如此，他們骨子裡有的就是“活在當下”的淡然，有的就是“天生我才必有用，千金散盡還復來”的灑脫。所以他們沒有“居安思危”的意識，就喜歡一味的花錢，不但花現有的錢，連未來的錢都預支了。試問，他們還拿什麼來儲蓄呀？
再者，導致美國人不喜歡儲蓄還有一個重要的原因，那就是儲蓄所得到的利息太低了，低到幾乎可以忽略不計。我們不是常吐槽我國銀行儲蓄的利息低嗎，我告訴你，和美國人那丁點兒利息相比，我們儲蓄所得的利息可以叫做鉅款了。
因此，美國人大都不會儲蓄的。但是，大家要搞清楚呀，人家不儲蓄可不意味著人家連1000塊都拿不出來哈，好歹也是世界第一大經濟體，連1000塊都拿不出豈不被人笑死啦。他們不儲蓄並不代表沒有存款的，只不過這個存款不在銀行罷了。
既然銀行儲蓄回報率那麼低，人家就選擇投資理財唄。什麼股票呀，信託呀，貨幣基金呀，期貨呀，債券之類的，凡是在他們接觸過的並且認為適合入手的，他們都會願意去嘗試。久而久之，我們姑且不說賺大錢，至少人家能適當的賺點小錢是跑不了的吧。所以，再怎麼說也不會出現70％的人拿不出1000塊錢這樣荒謬的情況。
坤鵬論
不知道提問者從哪裡獲知的消息？
美國人沒有任何儲蓄嗎，答案是否定的。美國人崇尚自我，注重享受生活（Happy life）、提前消費（也就是我們說的花明天的錢，圓今天的夢），這種說法沒問題。通常，每逢薪水日（Pay day），都非常高興。相反，失業卻很可怕。目前，很多美國公司依然使用支票（Check）支付薪水。在拿到薪水支票後，人們通常是先到銀行，存上支票，再從銀行賬戶裡順便取一點兒零花錢。
然後，回家就是寄支票，將上月的房租、水電費、網絡、手機和固定電話等費用，手寫支票，一一寄給相應公司，當然也可以登錄自己賬戶電子轉賬。另外，就是要登錄自己的電子賬戶，還上個月的信用卡開支。
如果你是美國中產階級，在郵寄完相應支票，還掉上月信用卡開支後，應該所剩不多（高薪收入階層除外）。但是，這也不是說，美國人就不會未雨綢繆，一些美國家長還是會為孩子將來的教育儲蓄一筆費用（通常孩子讀大學的時候，會借給自己的孩子，亞裔家庭除外）。
要說70%的人連1000塊錢（美元）都拿不出來，這個也要分情況。美國是一個高度依賴信用卡消費的國家。通常，沒有特殊需求的話，肯定不會隨身攜帶大量現金，更不用說1000美元。但要說70%的美國人自己賬戶裡沒有1000美元，這恐怕是不可信的。
親，【小哥哥打算盤】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟問題。如果您認為回答道理，點個贊，別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】，歡迎評論互動，後續回答更加精彩，麼麼噠。
摩羯財經
美國人沒有任何儲蓄？美國多數人連1000塊都拿不出來？
直覺上這是不可能，許多答主會去驗證說：美國人的確不怎麼存錢。但我認為，這個問題比去驗證是否屬實更有意義的地方在於：不少中國人都有存款，多數中國人都能拿出1000塊錢，是不是說明我們比美國富很多？
顯然不是。
不少中國家庭都有些存款，是不是證明我們更有未來觀，生活更踏實呢，顯然也不是。
先說沒有1000塊錢的事。這個好理解，大家都把錢存在卡里了，都用信用卡，或者支票，或者電子轉賬，現在一部分的資產還包括數字貨幣了。要拿1000塊錢，對美國人來說難，對中國人來說也難。
沒有1000塊現金，刷卡呀。
移動支付就屬中國最發達，更不需要帶錢在身上了。連農貿市場的每個攤子，每個便利店，都掛著微信支付、支付寶的二維碼。普通人上街一分錢都不帶了，估計幾乎多少人上街還帶1000元（以上）的現金吧。
再來說美國存儲率低的事。
一者，美國並不像我們想象的那麼有錢。
美國有一半的人年收入只有2.5萬美元，大概也就12萬元人民幣。如果年收入超過10萬美元，能排進top10%美國人行列了。如果家庭年收入在10萬美元以上，就已超過了90%的美國家庭。
當然，如果看數據而不是看媒體報道說那麼多有錢人的話，你會了解到中國人更窮，而且窮得超乎想象。
2017年中國全國居民的人均可支配收入2.5萬元多一點，高等收入群體中，支配收入不到6.5萬元。也就是說，中國高收入人群，一個月工資也不過5000多元。
這樣的信息是不是讓你很震驚！中國大，中國人多，我們過於把目光聚焦在一線城市了。
中國富人人群的數量很大，億萬富翁數量已是全球第一了，但平均下來，窮苦人民更多。
我要說的是，如果你是國內一線城市的上班族，你可能發現美國人並不是那麼有錢，同理，你也可能不瞭解中國並不像我們想象的那麼富。
其二，美國保障系統發達及提前消費的觀念深入人心，讓多數美國人不覺得沒有存款是值得擔心的事。
或許只有我們中國人才會認為，銀行裡沒有幾千塊、幾萬塊是要命的事，每天起床都擔心得很呢。
美國消費信貸最發達，月光族全球居領先位置。美國不少公司和機構兩個星期發一次工資，更刺激了消費信貸。
美國大約26%的成年人沒有存款來應對突然狀況。CNBC在2017年提供的數據，2017年57%美國人的儲蓄賬戶裡不到1000美金。
很多美國人沒有儲蓄，是因為有醫療保險、養老金、失業保險等做堅強後盾，不擔心透支消費。不管健康狀況如何，美國人都不會看不起病、住不起院。
其三，美國金融體系發達，存儲方式是最低效的一種方式。
根據2017年5月30日聖路易斯聯邦儲備銀行公佈的數據，2017年4月份美國人的年儲蓄率是5.3%，低於發達國家平均水平。
儲蓄利息太低了，美國人不會傻到把多數錢存在銀行裡。把錢拿去投資了，買基金買信託，或者借出去了。
美國金融業發達，投資的手段與渠道非常多，在美國儲蓄基本零收益，有些服務銀行還要向儲戶收費呢。
他們沒有存款，還可能是因為捐助出去好多錢呢。
處處向別人學習，而不是生活稍微好了一點，處處找別人的漏子，用來顯示自己的優勢和長處，最後就是打臉自己。
財經作家邱恆明
作者米叔，這才是美國創辦者，旅美學者，資深媒體人。
跟很多網友一樣，我常聽說美國人存款少，沒有存款的習慣。不過很多時候，主觀印象和客觀情況未必符合，到底事實是如何？為了回答和了解這一問題，米叔搜索了Average American family saving（全美家庭平均存款），發現有不少文章談到了這個話題。米叔給大家分享其中的數據和信息。
首先，creditdonkey網站中， 2016年以問答的形式提供了一些關鍵數據。
1. How many Americans have zero savings?
Approximately 26% of adults have no savings set aside for emergencies, while another 36% have yet to start socking away money for retirement.
“有多少美國人一點存款也沒有？
大約26%的成年人沒有存款來應對突然狀況；此外36%的成年人還沒開始為退休存錢。”
2. What's the average bank account balance?
While millions of Americans have no savings, many of them have managed to stash a few bucks in their checking account. As of 2013, the average bank account balance hovered around $4,436.
賬戶裡的平均金額是多少？
雖然上百萬的美國人沒有專門的存款，許多人在支票賬戶裡還是有一些錢的。在2013年，銀行賬戶裡的平均金額是4436美金。
3. How many adults live paycheck to paycheck?
An estimated 38 million households in the U.S. live hand to mouth, meaning they spend every penny of their paychecks. Surprisingly, two-thirds of them earn a median income of $41,000, which puts them well above the federal poverty level.
有多少成年人是月光族（到手的錢都花完）？
粗略估計有三千八百萬個美國家庭僅僅達到餬口的水平，即他們會花完所有的收入。讓人驚訝的是，這些人中的三分之二的年收入的中位數達到了41000，遠超貧困線。
4.
Does race impact savings rates?Research suggests that racial minorities face a tougher road when it comes to saving money. Around 75% of Latino and African American households have less than $10,000 saved for retirement, and nearly two-thirds of minority households don't have anything set aside for the future.
儲蓄和種族有關嗎？
研究發現少數族裔在儲蓄上更為艱難。大約75%的拉美裔和非裔家庭為退休的存款不到1萬美金。將近三分之二的少數族裔家庭對未來沒有任何的準備。
雖然文中少數族裔未提到亞裔，但是在我另外查詢資料中，亞裔儲蓄排在少數族裔的第一位。
5. How many have six months' worth of expenses saved?
Twenty-three percent of adults surveyed acknowledge having an emergency fund that could last them at least six months.
有多少人的儲蓄夠花六個月？
23%的成年人認為他們存有能堅持六個月的緊急資金。
因此呢，從Creditdonkey網站提供的數據來看，美國人的存款確實不樂觀。
另外，米叔再為大家提供一份CNBC在2017年提供的數據。
根據該調查，在2017年57%的美國人的儲蓄賬戶裡不到一千美金（包含一無所有）。不過，從下圖也可以看到，同樣在2017年，有25%的美國人的存款超過了一萬，比上一年增長10個百分點，看來在儲蓄行為上是存在著個體差異的。
最後，存款和年齡是否有關嗎？CNBC提供了下列數據：
該圖展現了不同年齡段家庭退休存款的中位數。可以看到，年齡越大，退休存款越多，不過，即使存款最多的50-61這個年齡段，為退休準備的存款中位數也不過一萬七美金。而對於32-37歲這個年齡段，幾乎很少很少。此外，從圖中也可以發現，2008的金融危機使各年齡段的退休存款都縮水了不少，影響很大。
綜上所述，雖然不同網站提供的數據不同，但是都印證了一個觀點：美國人的存款確實很少。
至於為什麼美國人存款少，這是另一個大問題，簡單來說，美國人的賦稅很高（對於中產階級家庭，有將近三分之一會用於繳納各種稅費，以及各種保險等）。此外，美國人熱衷於消費，借貸體系發達，收入中的不少用於支付房貸、車貸以及學貸。再者與成熟的信用系統、銀行理賠系統和消費觀都息息相關。因此，能夠存下來的錢就不多了。
這才是美國
美國人的儲蓄率低是真實存在的，尤其在同東亞國家比較時更是如此。箇中原因是多方面的。小編談談自已的理解：
第一，美國的傳統。這包括兩個方面：一是政府層面，美國政府習慣於赤字，比如財政赤字與貿易赤字等。因為美元的世界貨幣地位，美國的各種赤字總可以利用印刷美元、調整匯率利率等手段加以彌補；二是個人層次，美國人習慣於寅吃卯糧，先通過借貨過好今天，借款慢慢還，大不了還不起。美國的次貨危機就是有多人還不起貨款所引發的。
第二，美國人的福利好及危機意識弱。美國人的福利雖然不及北歐國家，但其對下層民眾的各種福利補貼還是比較齊全的，所以許多下層民眾的生活壓力並不大，有錢時揮霍，無錢時也不至於餓死、凍死。另外，美國是一個移民國家，在其不長的歷史中，人們對於未來往往是充滿了期待，大多民眾也沒有經歷過嚴重的水深火熱，所以，他們沒有存錢傳統。這與東亞國家的對比明顯。
第三，美國的金融業比較發達，人們投資的手段與渠道非常多，而美國銀行則一貫奉行低利率政策，人們打錢存入銀行往往只起一個保存的作用。美國人可以通過其他辦法來賺取利潤。
從本質上來看，美國人的低儲蓄率是建立在其美元的優勢地位的基礎上，如果美元失勢，美國人的這種高消費、低儲蓄的狀態很難持續，美國的經濟發展也會受其拖累。
