雄204097234
在國內這種司空見慣的事，讓國人麻木且無奈，當該事件爆出真相還未露出時，國人就已猜出箇中情景是老人耍潑不講規矩，被瑞方無情拋在野外，國人大多認為這種被國內慣出了毛病，在國外就應該被教訓。
愛哭的的孩子有奶吃，那是在自己家，跑到別人家裡當然不行。但這種長期佔領心智的思維作祟，還有面子問題，甚至還在想：老子是中國人，中國現在這麼牛，還怕你一個小小的瑞典？等等。故上演了一出鬧劇。
記得胡適先生說過：“一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸；一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。”現在搬出來比較應景。
還有，在任何地方都要尊重當地的文化，不要用我們的思維綁架他們。西方國家連贍養父母都不是義務，所以以“老人生病、年紀大、天氣冷等”在國內普遍能奏效的理由，在他們那裡與他無關，規矩就是規矩，需要其他理由嗎？
紙墨傳情
看了這段時間的相關回答，我想說的就是這群網絡暴民，沒人說曾先生這家做的事情是正確的，在處理過程有很多不理智行為也是事實。但是輿論一邊倒向瑞典方我覺得很難理解。
網絡語言暴力在這件事情上顯得尤為典型，
先從道德角度來說，言論譴責都集中在曾先生一家哭鬧的那場視頻上了，那麼我們是否有設身處地想過，自己的老父親被這麼抬出去，心憂病情是否加重，對於一個肯陪著父母歐洲遊的孝子來說，這是不是件很崩潰的事情？那麼人在崩潰的時候做出很多不理智行為我倒也覺得是正常的，雖然我們對於這種做法覺得丟臉，但是換位思考，可能能冷靜處理的也沒幾個！
然後就是我們聚焦的這段視頻，拍攝者很有心的把這家的吵鬧的醜態突出得尤為明顯，如果作為吃瓜群眾，有沒有辦法這麼及時，這麼恰到好處的拍攝呢？這點我們要好好思考一下。
而恰恰在這個時候，這群對於事態並不完全瞭解的網絡暴民集中譴責曾家三人，卻由此很奇葩的說警察做得對，這就讓我更難理解了。
如果說警察把他們三人拖出酒店，就此結束，那麼警察已經完成了他們的職責，旅館的訴求也得到解決。但是卻很讓人費解的把三人送到了一個很荒涼的地方，即使後面大家都知道是在市中心，可是對於人生地不熟的三人，身處半夜基本少人經過的荒涼之地，那種孤獨無助誰會覺得警察那樣做是對的？
外交部和駐瑞典大使館也是針對這個事情要求瑞典給出解釋，而卻遲遲得不到答案。還有個消息說檢察官認為警察無過錯。
那麼這群說警察做事無錯的人到底如何想的？真的是膝蓋跪的太久了站不直了嗎？
後期竟然又有了個三人荷蘭遊的照片，那麼我就想問了，這個照片無時間水印，完全無法證明是否是這個行程的一部分，更無法證明是在瑞典遊之後發生的，但是網絡暴力就凸顯出來了，居然一群人認為這個就是離開瑞典照的,頓時無語了，網絡群眾真的這麼好騙嗎？
基本這張照片都是上的美國加州房產經理這個號的水印，那麼這照片的來源存疑，從何時何地得到的，大家都不明白，卻拿這個說他們演戲。
說回網絡暴力，在不明情況妄下斷言，肆意職責，貌似也就是為了自己一罵心情舒暢而已。相關悲劇也不是這麼一兩起了，不久前的女醫生自殺事件不就是不堪網絡暴力的結果嗎？
這些人的公德心在哪裡，沒有基本做人準則有什麼資格去譴責曾家三人？
瑞典對於中國的不友好又不是新聞，我覺得即使倡導停止瑞典遊也只會讓他們稍微緊張一點而已，所以這事情基本也不會有什麼結果了。
最後，我還是想說，既然國家發出了聲音，對於瑞典警察行為提出譴責，那作為國人，就應該支持，而不是閒話一大堆。
這是分割線，對於這麼久了，一大堆攻擊和贊成的做個集中說明
我想貼駐瑞典大使館通過新聞放出來的一些比較靠譜的事件陳述
那麼網絡媒體報道稱曾先生前一天很早就到達酒店，因不肯花錢多訂一天的房，賴在酒店大堂狹小的空間不走，影響酒店經營，致網絡輿情出現反轉，國內網友又幾乎一邊倒批評曾先生一家“巨嬰”、“丟國人的臉”。這些行為算不算網絡暴力？以一些不實言論作為基礎進行抨擊合理嗎？
說到曾先生媽媽哭那麼為什麼不去看視頻裡曾先生爸爸倒在地上一動不動呢？氣溫在十度左右的地面可一點都不舒服，人不舒服了在至親眼裡是什麼感受，或許冷血者無法感同身受，為此我也只能無奈的說，現在的人越來越漠視親情了。
確實有相關對於瑞典了很奇怪的思維方式的文章，不過我倒是覺得警察把人扔在一個在半夜看到的是一個荒野的地方就是一種歧視，把他們當成了難民甚至是賤民處理了，還為瑞典警察叫好的是什麼立場我也很感興趣。
我還想強調一點，我並沒有說曾先生這個做法是對的，或許很多無奈，溝通不暢這是身居異國他鄉常碰見的事情，缺乏應變能力也是少出門的國人常有的事情，對此不留情面的嘲諷本身就是網絡暴力。視頻這段未出之前對其冷嘲熱諷的還少嗎？難道這群人有未卜先知的特異功能？
對於其哭鬧這段我也覺得這麼做根本是在做無用功，甚至可以說有點丟人，但是有點寬容心的人設身處地站他們角度來看，想想當時那種孤立無援的環境時的無助感，心理接近崩潰的狀態，那麼至少口下留情不是什麼掩事，反而是一大堆對此落井下石的言論，可能會對他們產生長遠影響，那麼這些言論是不是兇手，是不是網絡暴力？
那麼這段是視頻沒有體現的，要證明只需要酒店監控就可以，為什麼酒店會這麼沉默，大家不會思考一下嗎？
這段執法記錄儀應該會很好的記錄下來，想來警察局沉默也有他們沉默的道理。
所以我可以說這事情也就是他們在等風聲平息了，僅此而已，但是卻有這麼多國人不予餘力的替瑞典警察聲辯，這不是網絡暴力是什麼？
為了做到有理有據，我特意去找了一下這個酒店的情況，畢竟曾先生是做攻略或者說是根據人家推薦攻略之後網上預定的，那麼我們自然可以去找找網絡資料
首先這個價格和曾先生所述是一致的，而且在和其他旅舍型對比算是中等價格，我查了下最便宜的差不多是350元人民幣左右，那麼說曾先生小氣的可以消停了。至於為什麼選擇這間是因為被某網站推薦首選。而且周邊景點比較多，對於老人比較合適，可以適當休息之後繼續遊玩，畢竟兩天時間可以遊玩結束，這個我也是看攻略這麼介紹的，想來曾先生也會如此接受建議。
有鑑於方舟子又來湊熱點，拿大堂說事，
說這個才是大堂的情景，那麼很容易從網站介紹看到真實情況，不需要看環球網都行的，於是找了下，大家可以看看
請注意這張，按照曾先生所描述他們坐的位置，那應該就是如下位置
也就是說我們的桂大使所說是屬實的，蹭熱點的方舟子在誤導人，原因很簡單，只有這裡才有沙發。
這些網絡一找一大堆，那麼噴子們有什麼異議嗎？
我心自在無礙
我是反方的一員，因此，我被扣上“跪舔，狗，不愛國”的帽子。 我驕傲了嗎？
講真， 瑞典旅遊那一家三口和酒店以及警察誰對誰錯其實不重要， 那為什麼還要去批判自己的國人？
不覺得碰瓷， 撒謊， 不守規矩(闖燈過馬路，不排隊加塞，亂丟垃圾吐痰) 跳廣場舞打擾居民休息。。。。。 很常見吧！ 去年的春節聯歡晚會專門有個小品就是反應碰瓷的嚴重的社會現象吧！ 還有醫鬧， 連棺材都抬醫院門口了吧？ 還有因糾紛後倒地住醫院做全身ct直到得到賠償是不是很多類似事件？。。。。
太多了。 這些問題已經嚴重影響社會公德了， 影響社會秩序了， 甚至於不合格護犢子的父母培養出不合格的下一代了。
社會問題已經非常嚴重了， 歪風邪氣烏煙瘴氣。
什麼？ 這些問題你沒碰到過？ 可能您住豪宅，出入豪車， 工作的地方有專屬保安，您沒碰到過， 老百姓可是深受其害， 最起碼買個票還要碰到很多加塞的。。。。
所以， 看到那一家三口的表演是那麼的眼熟，碰瓷技術爐火純青， 一哭二鬧是曾經的多次意外事件的重複回放， 討厭， 恨， 對這種現象要堅決抵制， 呼籲建立法制社會， 所以， 我不管其它的真相或者插曲， 我只看到了發生在我生活裡的那些另我無奈噁心事件的影子。
我希望杜絕類似的社會現象， 不能護犢子， 發生了事情先在自己身上找原因也沒什麼錯， 身子正還怕影子歪嗎？
溫柔飯勺
周有光老先生100歲時說過一句話：“不要從中國看世界，要從世界看中國。我們的醜陋的是因為我們沒有看到自己的醜陋，而且是常常的自以為是……！”。
“入鄉隨俗”，“客隨主便”，互相尊重，這是中國人最基本的社會常識。
什麼是社會“公德”❓那就是在公共場所不要大聲萱譁，遵守公共秩序，出國旅遊要遵守所在國的法律法規和風土民情，這是一個人基礎的素質和教養。
做事，做人，都應該遵守應該有的基本道德規範。假摔、撒潑、在凌晨的大堂無理取鬧、以及事情過後肆無忌憚的在阿姆斯特丹開心遊玩，這一系列的動作，無一不暴露這一家人的醜陋行徑。我是中國人，我們大家都應該遵守規則。
看到許多回答，我認為大部分中國公民還是理性看待事情的起因經過結果，這樣的現象說明了國民素質正在提高，不斷往好的方面發展。而某些網友，總認為，這一家三口在國外受到欺負，總是片面理解使領館答記者問的意義，且無知的屏幕級同情心氾濫，導致腎上腺素飆升與網友互噴。
很多國人說涉事人員中有老人，由此來說明瑞典人警察缺乏同理心。但國內和國外關於老人的定義很大不同，60歲左右，能跨洲旅行，在歐美人看來根本不算老人，更不會得到照顧。他們對老人的定義一般是頭髮全白，走路顫顫巍巍一碰就倒才可能得到關照。
關於墳場問題，東西方問化差異太大，瑞典斯德哥爾摩“墳場”，是4.7分的世界遺產公墓，是公園，是旅遊景點，環境優美，是當地人找平靜、清靜，散步、跑步、騎車、鍛鍊身體、野餐的地方。請看景點評價！東西兩側五百米左右有文化中心、體育中心、遊樂場加三所小學，西邊二百米是地鐵口，南邊出了園林口就是麥當勞。 微博上有更詳細具體的圖
交得保
這世上有這麼一種人，即使他老婆被人強姦了，他也會說是不是他老婆穿的太騷，然後找出一大堆理由，告訴你，為什麼強姦不是別人呢？
你和這種人講理，你永遠講不過，他會有無數的理由證明你不對！
於是，就只是你的問題和責任了！
或許這種人應該會給自律吧，或者他們應該很優秀，他們高高在上，他們優越的看著你的笑話，然後去嘲諷你的愚蠢和錯誤。
你自作自受！
這是他們的邏輯！
他們不會幫你，不會站在你的角度去思考問題，他們崇拜強者，他們惹不起的總是對的，總而言之，他們沒有責任！也沒有義務去和你一起對待生活中的不公。
這個世界，你可能遇到這樣那樣的事情，大多數時候，你和芸芸眾生一樣，重複著有軌跡的生活，遵循著這世界的各種規則。
直到有一天，因為這樣那樣的原因，你不在規則之內，你有無數的理由，但沒有人聽，沒有人願意管，為什麼別人都可以，唯獨是你呢？所以，是你的問題。
他不會去想異國他鄉的午夜，人生地不熟的你應該怎麼找別的酒店，他不會去想，當你的父母被抬出酒店扔到街上的無奈與屈辱，他不會想，一個服務行業為什麼這麼過激的處理問題，他不去想，你除了哭喊沒有別的反抗辦法，他不去想，你如果動警察一下，就會定性為襲警，他不去想，寒冷的夜裡更冷的是人心，他只會覺得是你不對，你素質低，你無理取鬧，你丟人！
很多時候，中國的城管在執法過程中遇到的無理取鬧更多，那些無證的，佔道經營的小販就像牛皮癬一般，驅趕了一次又一次，趕走了又回來，趕走了又回來，撒潑耍賴，辱罵執法人員，不去驅趕，這些小販違法，領導覺得工作沒做過，扣工資，去驅趕了，發生衝突，全是城管執法人員的不是。
如果有些人覺得瑞典警察執法是正確的話，也請以同樣的待遇對待中國城管吧！他們也在執法，也在維護規則！
在以後的日子裡，遇到小販下跪，撒潑，哭訴博同情的，請以今天的標準，告訴他們，瑞典警察在維護規則，中國城管也在維護規則！不可以！
如果遇到辱罵，毆打城管執法人員的，也請參照國際標準，不要總是喊什麼城管打人了什麼的，妨礙執法了！
灰姑娘4213
曾先生一家的素質怎樣？在經過曾先生溝通，妥協，求助被無情拒絕且在警察按標準流程應通知大使館的前提下被無情地拋棄在寒氣逼人的荒郊野外。你還奢求他們能怎樣？那種無助，恐懼，絕望以及未知的威脅來臨時你能希望他們彬彬有禮，忍氣吞聲？我相信，網上這些只糾住曾先生倒地一事的人，我斷言，你們絕大多數人會有更壞的結局和表現。正是因為你們這些冷血，自私，不團結，自以為事的人的存在導致別的國家隨意欺負國人。你們以為比曾先生高明，由於時差的不同，且預定系統可能沒有提示因時差而導致日期錯誤是去歐美國家旅行經常出現的錯誤，請求用不能消費的房費抵扣經營性休息區的費用合情合理，在請求被拒後的行為確有不妥，但並未嚴重引起公共秩序混亂以及違反當地的法律，否則就是去警察局了。首先就是酒店欺負你，就是不給你方便，你不服，讓警察收拾你！警察執法外國人，除緊急情況外，都應通知當地使領館，這是國際慣例，警察執法違反了法定程序，將人拋棄在寒冷的荒郊野外就是不人道，瑞典警察執法違法且不人道，就是赤裸裸地歧視。大使館的處理合理合法且霸氣，值得稱道。退一萬步，曾先生一家即使有過錯，難道又能遭此對待？我看有些人就是不分是非，認為西方的月亮就是圓，跪舊了，麻木了。我可以告訴你，你們即使想做西方人的狗，他們都嫌棄你們髒。我們唯有團結，槍口一致對外才會贏得別人的尊重，祖國才是我們最堅強的後盾，即使他還不夠完美及存在不足。真碰到困難了，能指望這些西方國家的偽君子？我們國家大使館都定調了，還有人說三道四，你說你們還是中國人嗎？還口口聲聲愛國？我今天實在是見不得這種風氣，來評論幾句，也許過激，有人對號入座，如有雷同，純屬巧合。
嘉才律師
在回答這個問題時，心情很複雜。因為，將這個事情放在國內，並不鮮見。如今在瑞典發生的這一普通事件，國人抨擊如潮，顯得異常的正人君子，而且評論區幾乎是一邊倒的聲音；有的評論成了瑞典國的辯手，還引經據典，把死的都說成了活的。這些人中，大多數恐怕國門都沒邁出過。最新消息是我國外交部對此已多次照會，瑞方至今未予回應，這其中必有還沒釐清的細節。評論要有理性，常言"一個巴掌拍不響"，有些事我們親眼看到的都不一定是真實的，何況我們只是間接獲得的信息。如果你是一個正人君子，先把自己的事做好；如果你有私車，不要亂停亂放佔用公共資源；如果你是一個有素質的人，不要總是抱怨生恨，因為你的祖國和你的父母對得起你。
手機用戶幸運的人
對於曾先生一家三口，在瑞典表現不理性，無智慧，一哭二鬧三上吊時套路，應該受到全體國人鄙視，遣責。絕不能因為是中國人，同胞，本民族而護短，應給國人一個十分明確，是非信息，什麼是對什麼是錯，否則無法提高民族素質，文明程度。
樂在水墨
不知道是有不懷好意的人帶節奏還是什麼其他原因，首先視頻是瑞典方面提供的，沒有開頭沒有結尾，至少酒店會有攝像頭吧？可流傳出來的視頻是不全的，西方國家不是一直講究人權嗎？就算是我們一個沒有人權的國家也不會把外國友人扔到墓地吧？我想世界上沒有哪個國家的人會覺得墓地是個好地方吧？我們的同胞的確有些事情做的欠妥當，可誰做事能夠做的滴水不漏呢？我覺得如果瑞典警方真的這麼正義，就不會不理我們的大使館吧？也會出來把視頻的全程都發出來讓大家看看了吧？反正在國內警方是視頻記錄執法的。
這件事我個人的看法是
1.在異國他鄉，有困難第一反應還是找大使館的好，之少那是家裡人。
2.西方所謂的人權是用在嘴上的，至少在華人身上沒有提現。
3.瑞典警方的人根本沒拿中國或者說中國人當回事，中國大使館官員多次聯繫瑞典警方那邊卻不理睬不回覆。至少我們沒有看到最基本的禮貌。如果這是中西方差異我就呵呵了！
4.瞭解到這個看似安全並且重視人權的西方發達國家的治安，與執法人的態度。
最後我覺得這樣一個看似太平，實際並不平靜的國度還是少去吧！大使館那句話，是警鐘啊！七百多起華人被搶，無一破獲。呵呵了！不怕死的去瑞典旅遊吧
個人觀點噴子繞道，個人攻擊者請去墓地去體驗一下謝謝
洞天逸軒
一味持批評態度，替瑞典警察洗地的人都是把自己置於道德的制高點，使勁的懟曾先生一家方顯得自己大公無私，大義滅親，幫理不幫親等等心態，而選擇性忽視了曾先生一家當時所處的環境（當時深夜，人生地不熟，陌生國度，搶劫頻發的城市，一時之間無從找合適旅館是客觀情況）當然後來曾先生的哭鬧行為是不妥當的，但一切是旅館和警察雙重驅趕以後的事，你們捫心自問，自己處於那樣的境地，是否也會提相同要求，要求在大廳坐等，畢竟在旅館大廳比去街頭找旅館安全，相信各位不會有曾先生那樣的哭鬧行為。曾先生一家沒充分考慮全面，以致處於這樣的境地，錯犯了，各位洗地瓜眾就覺得沒必要同情曾先生一家嗎。
