日前，國際知名測試軟件公司3DMark的母公司UL Benchmark（簡稱UL）發佈公告，對華為P20、華為P20 Pro、華為nova 3及榮耀Play的3DMark測試分數提出質疑，並宣佈將這四款機型從其設備性能榜單中除名。
這一舉動的理由在於，根據UL發佈的聲明稱，通過採用Google Play提供的公開的3DMark版本和手機制造商無法獲取的Underwriters Laboratories內部版3DMark，分別對華為P20、P20 Pro、Nova 3和榮耀Play四款機型進行了測試，得出的結果令人大吃一驚，公開版本的跑分竟然比內部版跑分高出了47%。而實際上，內部版的測試機制與公開版並沒有什麼不同。
UL也表示，華為及榮耀的這些手機可能是通過識別之前已經特別標記過的3DMark應用程序，在跑分過程中，通過提高主頻、針對性優化等手段從而在運行跑分測試時成功獲得高分。而對於未標記過的內部版3DMark則不會出現這種情況，所以跑分就有了這47%的差距。
針對於跑分問題，華為表示，在正常的跑分測試中，華為的AI算法識別出跑分軟件後，會自適應的開啟"性能模式"從而輸出最佳的性能，未來，華為會為用戶開放"性能模式"這一權限，用戶可以在需要時讓手機達到最高的性能表現。網友對此紛紛發表看法。
對於華為的這些回應，乍一看似乎是合乎情理，但細細思量，卻發現這存在著有恃無恐的心態。一方面，這是行業潛規則，我也是被逼無奈；另一方面，理論數據與實際使用關聯不大。顯然用戶對此完全不買賬。
希望華為能夠深刻意識到，誠信才是企業寶貴的無形資產，對企業的經營起著至關重要的作用。重拾誠信，是一條艱難卻正確的道路。
分享到:
閱讀更多 互聯網解碼 的文章
