【僑報記者吳雅樂9月17日臺北報道】強颱燕子颱風本月4日重創日本大坂關西機場，造成臺灣旅客滯留引發民怨，並演成政壇的究責風暴，導致駐大坂辦事處長蘇啟誠於14日早晨在寓所自殺身亡。家屬哀慟之外，政、媒口水戰依然滿天飛，民眾更循線追朔謠言上游，政客、群眾激憤的情緒依然尚未停歇。
燕子襲日，大陸網路媒體“觀察者網”於9月5日報道，指稱中國大陸領事館為紓困750餘名本國旅客，派出15輛大巴士接走遊客，並稱“滯留旅客中也有一些臺灣同胞，詢問能不能一起上車，得到的答案是——覺得自己是中國人就能上車。” 臺灣媒體轉報道後不僅引發爭議，且“只要你覺得自己是中國人，就可以上車跟著祖國走”的傳言越鬧越大。不過，臺灣PTT（非常活躍的網友討論平臺）日本旅遊板上，也有網民分享說，5日就有臺灣旅客告知，大陸使館有派車來載僅限中國及港澳臺的人，至於過程中並沒有人要他們“自稱中國人”。根據駐日記者的判斷，這根本是一起羅生門。
由於臺灣民眾不滿在大坂滯留後，無法迅速或有效化解問題，“臺駐日代表”謝長廷也遭到檢討，外界批評危機處理慢半拍，更導致事後駐大坂辦事處處長蘇啟誠感到痛苦輕生身亡。此外，蘇啟誠去世前，包括謝長廷等綠營人士強調，駐大坂辦事處是由“外交部”任命，稱“大坂不屬於我”這類的傳言又出，前“外交部前部長”也炮轟這番話，充分暴露了“政治任命的嚴重後果”，他認為假使謝長廷有肩膀願意承擔責任並道歉，不致於造成慘劇發生。不過，就連陳水扁都跳出來說，他不相信謝長廷會講這樣的話；謝長廷隨後在新聞稿指出，針對蘇處長的事，他個人除震驚之外，這幾天“網路霸凌多天，真的身心疲憊”。
不論是發過程如何，來自臺灣民眾對大坂辦事處的處理滯日旅臺人的速度、態度都有不滿，尤其夾雜“身分認同”的謠言，都挑動社會的敏感神經；長期藍綠口水戰搭配置入政治人物或各陣營花錢上節目“暢談特定話題”的節奏，開啟“解讀”政治生態的一扇門，社會上對藍綠分野的意識形態越來越根深蒂固，新聞的真假界線也更模煳。
大坂辦事處的消息在蘇處長離世後，網友把所謂配合來自大陸網站的“假新聞”演出的政論節目名嘴“檢討一番”，將政論節目的來賓、他們的逐字逐句講話都打出來，點名他們煽動民眾情緒，認為他們在蘇處長髮生憾事後，居然繼續帶風向球“黑（臺）外交部”。
然而，提到“外交部”的人事任命，“外交體系”出身的臺大政治系教授蘇宏達則撰寫“誰殺了我們的外交官？”一文，強批蔡政府不尊重職業“外交官”，該文在網路上瘋傳，進一步引發藍綠論戰。該文提到，他與蘇啟誠是老朋友、同期 外交官”，原本9月27日就要開同學會，結果卻突然聽到蘇啟誠噩耗，還有個綠營人士出來說謝長廷指揮不動大坂辦事處，才讓他們這批“外交官”群情激動，痛斥“國家外交體制”被破壞。他質疑，民進黨上臺以後，大幅撤換駐外使節中的職業“外交官”，改派民進黨的政治人物或其子女，發生事情就把責任推給職業外交官，更直言他們最在意的事，便是接待來自臺灣的高官，而非尋求外交突破。
面對迎面而來的網路聲浪，“外交部長”吳釗燮罕見在新聞稿中點名回應，“我希望蘇教授在臺大政治系課堂上不是教導學生：民主可以，但政黨輪替只要跟自己的偏好不同就有問題；或是政黨輪替可以，但政策或職位安排跟自己心目中的政治正確不一樣，那就有問題。” 蘇宏達則再度回應，政治任命的大使也應要有“外交官”風範，遇責難應勇於扛起來；若政府堅持以政治派任多數駐外大使，真要培養人才進入這體系很好，“那就就謙卑的進來”，好好磨練，但目前看來不是，就是過水。
延續這項檢討，民進黨政府去年底通過的“駐外外交領事人員任用條例第二條條文修正案”， 將“特任大使及特任常任代表不受員額限制”以具體文字納入法條，釐清原條文文意不清、導致府方用人彈性受限的問題，同時將非職業“外交官”之文官得擔任駐外人員的上限，調整增至15％等，該議題也被網友挖出來討論。
實際上，當“中國因素”碰上“民粹“，以及既追逐又批判政論名嘴的民眾謾罵，早已形成一種社會輕易對立的氛圍。這起事件下可以看到，一方面，部分政治人物、臺灣媒體配合製造“假新聞”，另方面也有網友也批評“假新聞的源頭是有臺灣媒體，故意操縱仇中情緒”。
臺灣強調民主政治的優異，不過托克維爾在1831年到美國旅行時寫下的“民主在美國”遊記，早已預言了民主發展的限制和陷阱，以及帶來的重大影響。他不否認民主政治的好處，但同時他也觀察到，民主政治會使得政府官員的素質越來越平庸，因為會討好選民的人，才容易在選舉中獲得勝利。現在臺灣發生的事情也是如此。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
