近日來，韓國女星張紫妍自殺案件被網友們推上了熱搜。知情人的爆料，當事者的遺書，種種證據將當年的涉事人員一個接一個的指證。隨著案件的審理，越來越多的堪稱爆炸性的內容被流出，引起了網友們的極大關注。我也是其中之一，在案件剛剛被重新提及的時候，我也是有著極大的興趣，對每一個推送的相關文章都仔細閱讀，想要了解事件的始末。但隨著時間的流逝，我開始對於這種病態的關注有了牴觸。
頭條是一個粉絲數量十分龐大自媒體平臺，其認證的作者數也是相當巨大。這些作者的個人素養良莠不齊 ，寫作水平高低不一。很多人僅僅是為了蹭熱度，刷關注來進行創作。這就難保質量的好壞。在張紫妍案件重提的初期，確實不乏許多優秀的作者，將案件始末，內在關係講解的十分清晰。但隨著該案件熱度的降低，許多作者又不想放過這個熱點，便將所作文章的關注重點變了方向，將大眾的關注中心轉移到了張紫妍生前受虐的細節上來。這些作者在創作文章的通過引申義極強的詞語來吸引讀者。很多題目直接就以張紫妍被迫提供性服務時的姿勢，具體情節作為標題，內容相當露骨。如點開閱讀其中內容卻發現千篇一律，這些創作者通過對文章內容的小幅修改便多次發佈，內容的同質化現象十分嚴重。
張紫妍案件本來是一個不願被提及的悲劇，卻被這些無良作者當作了增加閱讀量的噱頭。這些文章的發表也能看出現今存在的幾個問題：
- 頭條作者創作水平存疑，原創能力不足，個人道德素養低下。
- 頭條內容審核機制不完善，對於引申義強的詞語不能做到嚴格篩選，導致低俗文章的流出。
- 頭條以及其他閱讀渠道的受眾自制力不足，以及對低俗文章的縱容。
張紫妍已經歸於黃土，其不幸的遭遇也只能當作教訓和警示，我們在對這個案件關注的同時也應該注意，不能將死者的不幸遭遇當作博眼球的低俗趣味，應該正確看待其歷史作用。
分享到:
閱讀更多 貓系男青年 的文章
