近日来，韩国女星张紫妍自杀案件被网友们推上了热搜。知情人的爆料，当事者的遗书，种种证据将当年的涉事人员一个接一个的指证。随着案件的审理，越来越多的堪称爆炸性的内容被流出，引起了网友们的极大关注。我也是其中之一，在案件刚刚被重新提及的时候，我也是有着极大的兴趣，对每一个推送的相关文章都仔细阅读，想要了解事件的始末。但随着时间的流逝，我开始对于这种病态的关注有了抵触。
头条是一个粉丝数量十分庞大自媒体平台，其认证的作者数也是相当巨大。这些作者的个人素养良莠不齐 ，写作水平高低不一。很多人仅仅是为了蹭热度，刷关注来进行创作。这就难保质量的好坏。在张紫妍案件重提的初期，确实不乏许多优秀的作者，将案件始末，内在关系讲解的十分清晰。但随着该案件热度的降低，许多作者又不想放过这个热点，便将所作文章的关注重点变了方向，将大众的关注中心转移到了张紫妍生前受虐的细节上来。这些作者在创作文章的通过引申义极强的词语来吸引读者。很多题目直接就以张紫妍被迫提供性服务时的姿势，具体情节作为标题，内容相当露骨。如点开阅读其中内容却发现千篇一律，这些创作者通过对文章内容的小幅修改便多次发布，内容的同质化现象十分严重。
张紫妍案件本来是一个不愿被提及的悲剧，却被这些无良作者当作了增加阅读量的噱头。这些文章的发表也能看出现今存在的几个问题：
- 头条作者创作水平存疑，原创能力不足，个人道德素养低下。
- 头条内容审核机制不完善，对于引申义强的词语不能做到严格筛选，导致低俗文章的流出。
- 头条以及其他阅读渠道的受众自制力不足，以及对低俗文章的纵容。
张紫妍已经归于黄土，其不幸的遭遇也只能当作教训和警示，我们在对这个案件关注的同时也应该注意，不能将死者的不幸遭遇当作博眼球的低俗趣味，应该正确看待其历史作用。
分享到:
閱讀更多 貓系男青年 的文章
