百式美食
所以說不同地位的人，看待事件的角度，完全不一樣，我們這些沒有50萬元存款的人，天天在考慮最高賠付50萬元的事，實際上千萬、億萬富豪根本不會在乎這些事。可以說所謂的富豪在銀行的存款常常反而僅有幾百萬、甚至幾千萬的都不多，破億那簡直是微乎其微，別問我怎麼知道，我們當地上市的幾家企業都在我所在的銀行授信，那些老總開戶的賬戶，常常才幾百萬餘額，連私人銀行客戶都不算（私人銀行最低標準：日均存款1000萬元），所以說，有錢人基本不會存銀行，他們的錢只會進行再投資或者擴大產能，最不濟的就是買房、買房再買房。
舉兩個最現實的例子：我做過的兩個授信客戶，兩家企業都是創辦於80年代末，其中一個老闆經營思路是：賺錢——擴大產能——投資其他行業——賺錢——擴大產能——投資其他行業，到目前為止，他的關聯企業及子公司多達200多家，每年的授信審批查關聯企業及徵信都是一大令人頭疼的事情。
另外一個老闆，屬於小富即安的思想，沒有創立品牌，一直給大企業做代加工，因為成立時間久，做工良好，業務量一直沒少，但是在公司人數到達500人左右之後，就一直維持在這個數，沒有擴大產能接新單。按貸前調查這個老闆所說的，一方面他不想自己太累，錢是賺不完的；另一方面，覺得自己的能力也就只能管理這麼多人，再多自己也管不過來。雖然人數不多，但是企業的效益也不錯，目前每年的淨利潤在兩三千萬，這麼多年下來，最少也好幾個億了，但是沒有，這個老闆賬戶裡也沒什麼錢？為什麼呢?購房達人，從90年代末開始買房至今，目前他以及他老婆（授信只要求提供實際控制人及配偶資產情況，故而不知道他小孩有多少房子）名下有120幾套房子，遍佈全國各地，按他所說的，到哪裡旅遊都有房子住，多餘的房子委託出租後，還可以收租。
所以富豪的錢，基本沒有人會傻傻的存銀行。
銀行倒閉的可能性
我國成立以來，確實有銀行倒閉過，但只有兩家：海南發展銀行以及北省肅寧縣尚村農信社，對比全國4000多家銀行而言，比例不及0.1%。而且這都是小銀行，如果富豪們選擇四大行，根本無需擔心倒閉的問題，因為這四大行屬於全球重要性系統銀行，已達到大而不能倒的地位。
大到不能倒是一個經濟學上的概念，指當一些規模極大或在產業中具有關鍵性重要地位的企業瀕臨破產時，政府不能等閒視之，甚至要不惜投入公帑相救，以避免那些企業倒閉後所掀起的巨大連鎖反應造成社會整體更嚴重的傷害，這種情況即稱為“大到不能倒”。
此外，50萬限額，並非說你超過50萬的就全部虧損，而是說，銀行一旦倒閉，保險公司先賠付你50萬元，剩餘超過50萬元的，要看銀行的清收情況（銀行可是有很多固定資產、貸款以及投資的），最終按比例償還，所以說超過50萬元的也並非就代表損失。
總結
你這個問題呢？明顯就屬於杞人憂人！
鯉行者
朋友，這確實是一個值得回答的問題，包括我自己也曾對這個問題產生深厚的興趣，也一直沒有得到一個比較準確和靠譜的答案，心裡也一直疑惑著：難道億萬富豪們就不怕銀行破產和通貨膨脹嗎？
隨著年齡增長和生活閱歷增加，我現在對這個問題有一個比較清晰的認識了，也終於想明白了，下面我將自己的想法分享給朋友你：
一方面，億萬富豪們有較強的應對銀行破產的投資策略和應對金融危機暴發產生貨幣貶值的能力。因為億萬富豪們有專門的投資決策機構，對投資信息和動向把握比較準確，他們不會將所有資金全部放在銀行存款戶頭上睡大覺，而是購買理財產品、企業發行的債券和其他投資等多種投資組合策略，
他們大部分的財富表現在資產上，具有較強的應對通貨膨脹的能力，不怕貨幣貶值，因而他們的資產相對比較安全。而且他們在銀行的存款除應付日常開銷之外，存款總額一般不會太多；再說了，以他們的資金實力，即便銀行破產他們也不怕。
另一方面，億萬富豪們大都與金融機構有比較密切的關係，在銀行裡往往有較多的貸款，說得不好聽，即便銀行破產，他們也會有恃無恐，要破產也就把銀行的債務一同破掉了，這有什麼不好呢？況且，億萬富豪們的錢大都在大銀行裡，在我國大銀行要破產的概率太低太低。
再一方面，億萬富豪在全球許多地方都有產業或投資，其財富不會單一地侷限於某一個國家，所以即便一個國家銀行出現破產潮或陷入嚴重的金融危機，其他國家的產業或投資依然會安然無恙，因而根本用不著擔心他們的財富會因銀行破產或金融危機而變得一無所有。
當然他們的財富受到縮水影響和一定損失是有可能的，但他們抗風險能力比我們一般人強幾十倍、上百倍，所以不用為他們擔心這個問題。
朋友，我的這個回答，不知你是否滿意，有機會我們再交流，以便有更深層次的認識。工作、生活快樂！
財經深思
對於億萬富豪、千萬富豪來說，普通人想到的問題，他們肯定想得到。然而，在實際情況下，除了部分偽富豪或暴發戶外，通過資產積累成為億萬富翁、千萬富豪的人，往往會有一套非常成熟的資產配置以及資本運作方案，而他們的資產配置渠道，已經不僅僅侷限於普通人想到的投資渠道，而對於存銀行的方式，雖然存款保險制度最高只能賠付50萬元，但一般而言，銀行發生破產概率極低，而對於億萬千萬富豪而言，往往不侷限於銀行儲蓄，而是更注重多元化的資產配置，有一些投資渠道，或許並不為人熟悉，如房地產投資基金、私募基金、信託產品或QDII基金等，而真正意義上的高淨值群體，他們不僅僅會採取資產配置多元化的策略，而且還會通過全球資產分散配置達到避險分散資產的目的。至於銀行機構，如果資產足夠龐大，甚至可以有議息的空間，而資產安全性、流動性他們也會首要考慮的問題。
郭施亮
銀行可以破產和實際上破產是兩個概念，可以破產並不意味著一定會破產，不允許破產也不意味著你存的錢就一定能拿回來。
這麼說是不是有些繞？看不明白可以多看看。
首那些資產上百億的超級富豪肯定不會把所有資產都以現金形式存在銀行，而是以各種公司股票、債券、固定資產及其他形式存在，所以我們說誰誰資產幾百億，並不意味著他能拿出那麼多現金。所以對超級富豪來說，考慮銀行破產對自己的影響遠遠低於考慮其他資產保值要少的多。
超級富豪想的不是存在銀行的錢是不是能拿回來，他們考慮的是怎麼把自己的錢轉到國外，兌換成美元。沒錢的人才會擔心銀行破產。
其實不用資產上百億，現在資產上千萬的人愁的事情都是怎麼保值的問題，私人銀行是他們的一種選擇，但國有大銀行你覺得會破產麼？如果你很有錢，但又只願意把自己所有錢都存在一個很不起眼的小銀行，那我還真得懷疑你這些錢是不是自己掙來的？這個腦子也不夠用啊。
坤鵬論
我認為寫這文章的就是個傻人，哪有誰存幾千萬到一億以上的，資產分流動資產，和不動產，誰他媽有錢不去投資，現在哪家公司不是負債的。
用戶173932127
銀行破產最多賠50萬元，中國的千萬億萬的富豪雖然有錢，但是不會是全部的現金，也不會把錢全部放在銀行裡面。
富豪的資產情況
對於富豪來說，他們的財富是巨大的，他們所有的財富大部分是以股票，證券，基金等資產形式存在，以現金形式存在的比例是在太少了。比如馬雲馬化騰等人的財富，他們大部分都是公司的股票和股份形式存在，或者把錢投資到一些業務裡面，讓他產生增值。
富豪對於銀行的態度
富豪都是喜歡欠錢的，為什麼這樣說呢？富豪都是喜歡從銀行貸款來用於用於公司的發展和壯大，從銀行借錢的成本是比較低的，民間的借貸成本較高，所以更多的是富豪欠銀行的錢，富豪存在銀行的錢可能就是零花錢或者為了應對即將到來的償還的金錢。
富豪的思維
每個人的財富都是來之不易的，對於富豪們來說，賺錢說容易也容易，說難也難，除了富二代之外，他們的付出都是遠遠超乎常人的，對資金的利用也是最合理和充分的，雖然我不是富豪，但是富豪們對於資金的思維是不同尋常的，平常人可以想到的一定不是富豪的思維啊。
總結
還是老老實實寫回答吧，這才是我的正事啊。我現在不想成為什麼富豪，我現在只想寫回答啊。
歡迎關注財經小車，評論說說自己的看法吧。
科技小車
市場經濟下，商業銀行就應該允許破產
所謂商業銀行，本質上是一個吸收存款並進行放貸的機構。銀行通過賺取利息差來維持經營、獲得利潤，從經營目的來講與一般企業並無二致，所以銀行也是會破產的。
但銀行只是允許它倒閉破產，我國到目前只有一家銀行破產倒閉，1998年，海南發展銀行發生擠兌現象，耗盡了準備金和國家34億元的救助資金，結果因嚴重支付能力不足而被國務院和中國人民銀行關閉。
當然最後其所有的存款貸款業務都是移交另一件銀行處理，由國家為它墊底。
正因為有政府為銀行兜底，所以以前人們才會把銀行當做最安全的存款場所，但這對銀行自身的發展是不利的，唯有自負盈虧，銀行才會根據自己的經營情況去做出最適合的利率調整。
50萬已經是包含了中國大約99%的存款規模，所以其實將賠付金額定在50萬是完全沒有問題的。
富豪資產財富均勻分配
首先要清楚，富豪的財富分配在哪裡，一般來說，富豪的資產不會都是現金，然後存在銀行。他們會將自己的財富均勻分配在不同的領域，可以說富豪是最懂得資產投資理財的一類人了。
他們的資產配置類別，一般包括：
1、現金和固定收益類的銀行存款、銀行理財、債券；
2、權益類的股票、基金；
3、其他類的投資性房地產、黃金等貴金屬、外匯等境外投資、保險、金融衍生品、其他境內投資（私募股權基金、新三板等）、古董、藝術品和奢侈品類等。
有國外媒體發佈的數據調查顯示，全球富豪的資產配置主要構成比例分別是：美國股票（18%）、對沖基金（18%）、全球股票（14%）、私募基金（10%）、應納稅債（10%）、地方債（7%）、現金（7%）、不動產（6%）、大宗商品（5%）、風險資本（2%）、直接投資（2%）、其他配置（1%）。
有效的資產配置能夠使獲取合理投資回報所承擔的風險（波動性）大幅降低。
當不同類別的資產組合在一起時，不同資產之間的弱相關性或負相關性會抵消掉一部分風險，從而使風險較小而收益較高成為可能，投資組合的風險-收益特徵會得到顯著改善。
此外，富豪們還會長期使用“御用”、專業的理財人員規劃財富。因為並非所有富豪都精於“金融”，找專業的人生代管財富，並分成，雙方得益是很常見的選擇。
號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮？2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
說的對，銀行破產最多賠付50萬，要是億萬富豪存錢在銀行，銀行破產，肯定就只陪50萬了。其他就白扔了……這個沒毛病…！
富豪也不會超過50萬，多賠錢，賠付面前人人平等。無非是富豪有專門的人幫著理財而已。無非是銀行存款是財富一部分而已。最多有內部人通風報信而已…！
所以說，越有錢越煩惱…我認識有個老闆還有很多外匯在香港，天天還擔心美元貶值，是持有歐元好？還是持有日元好？每天琢磨，我就不用擔心，沒有外匯。………因此馬爸爸老說，有錢他不幸福……！估計說的是實話。
富豪買理財也比屌絲風險大，銀行出了理財不能兌付，如果是私銀的有錢人買的，整個理財購買的人不多，銀行就會逐個談判……要是屌絲買的，人又多，屌絲又是吃不得虧的人，銀行就只有賠了……！
注…本人在銀行信貸部門工作二十年，炒股二十年。有興趣加關注… 1，微頭條發“腦洞新聞”，快樂生活，快樂人生。 2，發關於情感和成功學內容。
飛刀47號
實際上富豪們從來就沒擔心過銀行倒閉的事情，反而是我們沒幾個錢的，成天關心銀行倒閉會怎麼辦——這是邊際效用問題。錢多了，他們關心的是怎麼賺更多的錢。而錢少的，就想著怎麼保住這一點點積蓄。
富豪們和我們不一樣，身邊有大把的理財投資專家為他們打理錢財。能存銀行的，估計只佔他們財產的一小部分，大部分應該變成了投資。所以你看，但凡明星出了名，必然投資什麼產業。——當然投資樂視算他們倒黴。
既然說起銀行為富豪提供的服務，屬於私人銀行服務自然有很多，存款是最弱的。大體有專戶理財，定製理財，家族信託，財務顧問……等，總之是個性化定製服務。而不是我們普通人享受的標準化服務。
所以，既然是投資，本來就有風險，何必還去擔心銀行倒閉的風險呢。——要知道投資的風險遠大於銀行倒閉的風險。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
真正的富豪，他們的錢從來都不在銀行裡，因為存在銀行裡是虧本的，跑不過通貨膨脹。所以富豪是大量投資的。一般來說千萬富翁，他們的財富大多是房子，投資的股票、基金、理財、黃金等等。
至於超級富豪億萬富翁那種的，一般都是大老闆，他們的財富90%是其所控制、持有的上市公司或者非上市公司、獨角獸的股權。
比如馬雲、馬化騰、李嘉誠、比爾蓋茨這樣的人，老在福布斯雜誌上露臉的，他們的身家和排名經常在幾天之內發生變化，今天你上，明天他上，後天我上等等，鐵打的營盤流水的兵。這些財富的變化通常源自於他們所持有的公司股票價格的變化。
因此你可以理解，有的時候新聞為了博噱頭經常說誰誰誰一日損失幾十億幾百億等等，其實對這些富豪來講，他們見慣大風大浪，對於股價的這種波動是根本不放在心上的，福布斯的排名也就是個玩笑而已。沒有誰真的一出手就能提出幾十億美元來，因為他們沒有那麼多存款。只是數字遊戲罷了。
