myw58
我回答過很多關於P2P的問答，也說過很多關於P2P行業真正應該有的業務。再次簡單說下，P2P應該是金融信息服務中介機構，他依靠自身的風控措施和手段，識別合格的借款人，並且利用自己平臺的影響力將出借人和借款人進行撮合最終實現匹配，以達到撮合交易的目的，並且收取管理費或者服務費。
而對於平臺來講它是借款人和出借人之間的一道屏障，而這道屏障到底能否實現事先約定的義務，就需要看這個平臺的誠信、道德和技術手段了。而如果平臺處於自身目的放棄本來應該有的審核、風控模型和催收手段，將不合格的借款人釋放並沒有給出對應的預警，或者自己虛構借款人並給出較高的收益，那麼資金的實際用途將不可辨別，另外也將觸犯法律。
專注於金融知識普及，讓知識深入人心，如果覺得回答的不錯，歡迎點贊，評論，更多精彩財經知識，請關注我。
而目前很多的平臺除了頭部平臺依靠自身的大數據、風控模型匹配等方式，可以實現有效風控，並展示優質借款人，匹配合理利率。而很多平臺都是投資方設立的融資平臺，為自身公司的目的提供資金的通道，這種情況下，難免出現資金使用後無法歸還的情況，而因為借款人實際就是平臺自己活著平臺的投資方，那麼這筆資金更加無法催收。
所以，很多平臺都或多或少存在這類問題。而監管部門真的要起到作用，付得起責任，需要將審核門檻和事後監管作為重點，別等到出了問題再解決，為時已晚啊。
張小帥說理財
從會聽話的角度看，馬雲說的有道理。互聯網金融，主要是依靠數據，依靠AI來做風控，是不會走到擠兌、破產這一步的。
從抬槓的角度看，馬雲說得就太不人道了，也太馬後炮了，什麼叫絕大部分P2P？這個“絕大部分”是80%？還是90%？那些大銀行，互聯網巨頭成立的金融新公司，有沒有P2P業務呢，當然是有的，這些為什麼沒倒閉？這些算入“P2P”，是都在做非法金融服務嗎？如果有那麼大比例都非法了，之前監管部門怎麼就准許它們存在呢？這是極大的疑問。
總之，直接涉及到錢的業務，就拉大了人性的貪婪，就如同區塊鏈一樣，好好的可以產業化的東西，多了個炒幣流程，就要波折好幾年了。大家都忙著發幣，忙著割韭菜，實際項目沒人落地了，都想著發幣之後拿著幾百萬幾千萬直接辭職撤退了。
P2P業務其實沒那麼貪婪，就是井口比井蓋多，一邊吸收普通民眾的理財金錢，一邊需要從銀行倒出來一部分錢，當銀根收緊，或者當商業普遍不好做，不賺錢時，瞬間就平衡被破壞，貸出去的錢不回來了，就擠兌破產，就變成了金融騙局呢，其實也有多少冤屈無處呻呀。
最痛苦的還有些上市公司的老闆，把自己的股份抵押了，然後股價急跌，不得不補倉，再急跌，把幾十年好不容易套現出來的錢都吐出來了，還揹負億萬元的債，變成了真正的富翁。
P2P爆倉害苦了很多人，馬雲要早知道，或者很多人願意相信像馬雲這類先知的話，估計就能避免這場災難了。
財經作家邱恆明
在最近的世界人工智能大會上，馬雲直接表示，絕大多數p2p都在做非法的金融服務，此言一出來，引起了大家熱烈的討論和關注。那麼是不是絕大多數p2p都在做非法的金融服務呢？
從2013年開始，在中國掀起了一個互聯網金融的熱潮，以支付寶為代表的互聯網金融企業，開始日益在人們的金融生活當中扮演著重要的角色。最有名的無疑就是餘額寶了，作為一個貨幣基金，餘額寶成功的用自己的T+0交易，並且高收益水平征服了絕大多數的用戶，成為了互聯網金融的一個開端。
但是這個僅僅是存款的需求，實際上很多人都有著貸款的需求，就是大家總會有在生活中，在生產過程中，在企業經營過程中，出現了一定的資金緊張的情況。
在我們日常的生產和生活過程中，為了解決資金緊張的情況，我們往往會需要向金融機構借款。但是眾所周知，中國的金融機構特別是商業銀行，他們的特點是什麼呢？商業銀行的最重要的一個特點就是隻會錦上添花，永遠不會雪中送炭。
如果一個企業的發展較好的話，商業銀行一定會願意給這個企業借出大額的資金，但是如果一個企業發展的不理想，甚至出現經營問題的時候，商業銀行一定是收緊銀根，而不是直接給錢用來給這個企業進行融資。
面對這樣的一個難題，很多的中小企業，特別是小微企業，迫不得已將自己的資金需求求助於互聯網金融機構。互聯網金融機構在這個需求的影響下，開始快速發展起來。
但是相對於整個的中國的傳統金融監管體系而言，互聯網金融是一個全新的領域，在這個領域中，無論是業務發展模式還是風險控制水平，乃至於對整個業務合規的規則與規範體系建設，這些都是不完善的，在這樣的一個大前提下，很多互聯網金融企業只能夠採取摸著石頭過河的辦法。
於是，就出現了這樣或者那樣的違規現象，比如說之前出現的非常有名的互聯網金融的爆雷事件來，乃至於到今年6月份互聯網金融的一個爆雷潮。從這個意義上來說，的確很多互聯網金融機構都存在不規範的一個情況，從某種意義上也可以說他們就是一個非法的金融服務（因為沒有法律法規進行規範）。
但是我們要從長期的角度來看，互聯網金融所解決的是企業融資難的這個難題，這個難題，光憑我們現在的商業銀行這種傳統經營機構是沒有辦法解決的，而在市場本身就不規範的情況下，並且也缺乏足夠的法律法規進行指引，互聯網金融企業想要完全合法合規，也是一個相對困難的事情。
所以，當前國家開始出臺各種政策，在不斷規範市場的發展，我們認為在目前的這個大趨勢的影響下，互聯網金融一定會逐漸的規範化。
馬雲說的非法和非合規的問題，也會逐漸被解決，未來規範化的互聯網金融，反而會有一個非常值得期待的市場前進
