春也隨風
以前聽過一個故事：一個小夥子上動車，看到自己的位置被佔了，上前去溝通，然後座位上的老大爺咄咄逼人罵小夥子，堅稱這是自己的座位，還拿出了車票甩給小夥子看，小夥子沒作聲。等到動車開了十分鐘後，小夥子叫來列車長，說有人搶我座位，然後老人迫不得已又拿出車票，一看，原來是另一個車次，咄咄逼人的老大爺坐錯車了。
這小夥子啊，真蔫壞蔫壞的啊……
所以說，惡人還得惡人磨啊……
高鐵動車飛機，如果不是對號入座，那票上還打印座位號幹嘛？費時費力，大家都隨便買好了，誰早到誰搶座位。
這裡的衝突根源，在於道德與規則的認知，每個人不一樣。
有的人認為，別人必須道德高尚，不高尚就是錯的，這就是站在道德制高點要求別人；另一些人更看重規則，違反規則就是錯的，至於道德，你高尚當然更好，你不高尚也是你的自由不算侵犯別人，沒毛病。
相當多的人，根本不清楚道德的邊界，他們無法用一整套閉環邏輯來作為自己的行為準則，只會凡事往對自己有利的方向推波助瀾，別人向自己借錢時，他們可以說我可以不借，自己向別人借錢時，開口就是你不借我你缺德。
對待這樣的人，儘量遠離就好了。
您對此還有什麼看法？歡迎留言，您的點贊、評論、轉發，都是對我的鼓勵，支持我輸出更多內容。
看問題換一種角度，講觀點升一個高度，牆裂後是磚，我是專門引玉的拋磚人——牆笑裂。
牆笑裂
現在的人怎麼都這副德行呢？不是倚老賣老就是厚顏無恥，前有霸座男後有老賴佔座 難道年輕人就該受這等責罵嗎？真是世風日下，道德淪喪，
回想一下 ，這種事已經不是一次兩次這麼簡單了 ，之前有老人在公交車上強坐他人身上的事 理由就是別人不給他讓座， 後有霸座男裝病啊 ，強佔別人的高鐵座位不讓，之前還聽說有一位老人 ，因為錯過了公交車 ，後來還追到下一班公交車上把司機師傅罵了一頓才解恨離開，這到底怎麼了？難道社會給你們這麼多寬容大度 ，給你們尊老愛幼的道德底線 你們卻把道德綁架 。
以上事件也很明顯啊 老人佔座在先 你買不到想要的票就強佔他人的，這完全違背了乘坐高鐵的規則，請對號入座。其次 作為老人 你們可能是弱勢群體， 但是請不要拿我們的同情和愛心給我們一次又一次的驚喜啦，我們承受不起 也不想承受。我們給你們讓座是我們的權利 不給你讓座那也無可厚非， 一次次的道德綁架只會寒了好人的心， 因為好人沒好報，而你們完全把社會風氣帶壞了 請你們學會愛人再來尋求他愛。不管我們有多少愛心，也不夠你們踐踏，請尊重好人，讓好人相信社會的真正價值觀。不要寒了年輕人的心❤。
京宿一方
花錢買票，並堅持坐自己的座位，這位大學生小王一點錯都沒有，他這是在堅持屬於自己的權利。而那位老人的女兒就屬於特別不懂事的人，如果看到母親所坐的座位持票人來了，就應該馬上起身，讓母親坐在她的位置上，而她只能站著。
非常遺憾的是，小王遇到了不明事理之人，並且素質非常差，竟然還反過來罵小王。你說這種人還知道什麼是理嗎？如果是我，我非但不會生氣，反而會大聲告訴對方：請給我閉嘴，不要給我製造噪音！如果你是人，就做人事；如果你是人，就說人話。
得，幾句話，就用氣勢壓住對方了。對於這些混不講理之人，你越忍讓，對方就越給你得寸進尺。其實這就屬於貪得無厭之人，遇上這樣的人如果你低聲下氣，反而會讓對方得了理，認為你做錯了，這就是黑白顛倒的是非觀。
有時候，該據理力爭，絕不能手軟。不要失去自己的原則。但有必要時，要講究技巧，如這位小王，如果那位女士繼續無理辱罵，你可以直接找乘務員把乘警叫來，你說你要報警。恐怕聽你這麼一說，那位無理取鬧者就怕了。
韓國成老師
我也即將步入老人的隊伍了，愚以為老年人出行，除特殊身體缺陷，沒有理直氣壯的要求年青人讓坐的理由，既然票要錢買，大家都是消費。是老人為什麼買票不買坐，須知中華民族的優良傳統不光是提倡全社會尊老敬老孝老，還有自尊，自重，自律，要讓年齡和品格成正比。
18075389038
先說一個自己的故事吧。今年六月，從南寧回桂林拿學位證，因為想著省錢，就放棄坐高鐵，買了最快的一趟火車，四個多小時。
剛上車不久，因為心情有點差，就和同行的朋友拿了根菸去車廂連接處發呆想事情了。等回到位置的時候，發現我的位置被一位大伯佔著了。本來就心情不好，這不正好憋著的一股勁發洩感覺有了發洩的地方。我很嚴肅的和那位大伯說:“這是我的位置，並拿出了車票給他看。”鄰座的朋友也說那位置是我的。他全程沒說話，一臉無辜的呆呆的望著我。我頓時冒火了，但是對著一位不說話的大伯自覺自己破口大罵也不過是徒勞，影響也不好。
剛巧，乘警來查票，我就在我位置旁邊站了一會，乘警來了，我就反映了這件事。這趟火車只比動車慢一個多小時，票價卻是動車的一半不到，買不到坐票是根本沒機會有座位坐的。乘警聽我說的同時讓那大伯出示了身份證件，那大伯順勢拿出了一本紅本本。隨後乘警跟我說，這位大伯是當年參加西南邊境反擊戰的退役軍人，沒買到坐票。我聽了這話，我瞬間頭皮發麻。我就說了一句:“那既然是參加過戰鬥的退役軍人，這位置你就坐吧，我包放這幫我看一下。”隨後就去了車廂連接過道蹲了三個小時。
廢話有點多，回到這件事。本人認為高鐵的票的確是對號入座的。這毫無疑問，但是遇到這種老人或者我曾經遇到的退伍軍人再或者其他弱勢群體。我們不讓座，是自己的權利，覺得自己花錢買了坐票就應該享受這份權利，這沒問題。或者讓出座位，這毫無疑問是發揚品德的好事了。
現實中我們遇到的許多問題總是難分好壞對錯的。平心而論，對於許多人來說，把自己花錢買來的坐票無私讓給一位看起來還健康的老人多少會有點糾結甚至不爽。如果鐵路總公司能夠細化座位管理的規則，優化服務方式，或許會讓以後出行遇到相似問題的朋友減少一些煩惱。
如果問我遇到這種問題會怎麼辦，可能大多數情況我都不會去據理力爭，如果實在要給一個原因的話，我只能說我在碼這幾行字的時候是這麼想的。
鍋燒牛肉三兩
讓是人情，不讓是本分
四川達州八旬老人李某坐動車到成都看病，因只買到達州到營山的座票，老人在南充站被座位的主人請了起來，老人女兒懇請擠一擠被拒，之後一中年男子讓了座，老人女兒說：“年輕人應該多學學。”座位主人委屈回道：“坐自己位置錯了嗎？”
作為兒女兒的不孝順，反過來還有臉指責別人。自己沒有把事情安排妥當，讓老人跟著活受罪，好意思要求別人。為何自己有位置而老人沒位置，是確實還買不到票，還是想消費自己老母親省個錢不得而知。
不要“道德綁架”更不要“倚老賣老”，別人讓位是情分，不讓位是本分，沒有什麼好苛責的。
通過圖片來看，老人挺無奈的，這也讓我想到了我的奶奶在家根本閒不住，愛出門。我常常擔心她在路上會不會顛簸，會不會辛苦。人都有老的一天，老了之後很多時候要依靠兒女，自己生病去看病也拿不了個主意，遇上孝順兒女還好，不孝順兒女真是無奈又心酸。
道德是用來約束自己的，不是用來教育別人的，我是認為這個老人的女兒做飯、說話都很有問題，你們認為呢？
保險島
自己奮鬥了十幾年買了房子，看到無家可歸的老人，是不是該把房子也讓出來啊，不讓出來多沒道德啊😓😓😓😓
用戶8196550587349
讓座本身就是自願的，就算要客車上不讓座也是自己自由，要是出現老人動手的情況，那在保護好自己的情況下還是要據理力爭。我就不明白在高鐵上為什麼要讓座，本來就每人一個座位。而高鐵上也會有維持秩序的乘警和乘務員，對幾次警告都不聽的人，要採取強制措施，不能讓他們剝奪別人應有的權利。
就象那個霸座男，勸說不聽，真接就可以架起來扔到走道上，這一點相關人員應該算是失職了。
經過這麼多的攔高鐵、霸座事件，我們竟然還沒反省一下自己的做法改進措施來維護民眾應有權益，到什麼時候我們才可以真正的精醒過來，國有國法，家有家規，每一個領域都應該有自己的規矩。期待我們可以在這方面有重大改變。
君子19920306
那位女士為什麼自己不給她媽媽讓座呢？自己坐著，讓別人給她媽媽讓座？買票時候全程票不夠兩張，於是給自己買了全程，給她媽買半程？也就是說，從一開始就是打算倚仗她孃的年紀，倚老賣老搶奪別人的座位？
漠脈
高鐵都是對號入座，不存在讓座的善行，不要道德綁架，不要不遵守規則。
