火幣李林發了個朋友圈，說穩定幣是區塊鏈行業最重要的基礎設施，所以他準備做個穩定幣。
由此，關於幣圈穩定幣，幣民們各有發表了看法：
一、幣民爭論穩定幣
幣圈趙笑來：擁有自己的穩定幣，等於擁有國家印鈔權，稍微有點實力的，都會直接或間接孵化自己的穩定幣。最後，穩定幣之間會競爭，會開發用戶，爭搶用戶。這個過程，會帶來新韭菜。掀起一波浪潮，然後一地雞毛，否極泰來，盛極必衰。
jolestar:曾經我也是這麼認為的，研究後否定了。嘗試用算法實現穩定幣是不可能的，如果加入人為的公開市場操作，穩定性也比不過美元。最終解決辦法唯有指數化計價單位一途。
胡翌霖: 穩定幣就是第谷體系，看到哥白尼的優勢，又不敢讓地球動起來，於是要把穩定的法幣作為基礎。其實只會流行一時，滿足一下舊世界人落後的心理接受能力，就會退出舞臺。
比特幣星空：穩定幣無法價值存儲，只會是法幣的替換品，比特幣還是最好的價值存儲。
好幣：法幣上鍊是技術改良，跪著造反。貨幣市場化是社會革命，世界人民從此站起來了！
天闊雪漫與誰同航：usdt印錢不過癮，我要自己印錢拉盤。
二、南宮遠看穩定幣
1、為什麼需要去中心化的穩定幣
其實主要目的是為了逃避監管。如果中美兩國大力扶持比特幣等數字貨幣交易，給交易頒發牌照，允許交易所上電視臺大肆廣告，給予交易所與股市相當的地位,在入金通道上給予大力支持。。。
那還需要去中心化的穩定幣嗎？美元和人民幣就非常好。
就像如果沒有牆，還用得著翻牆嗎？
2、USDT和BITCNY
USDT是穩定幣，但不是去中心化的，有跑路風險，濫發風險。
通過BTS抵押產生的BITCNY是去中心化的穩定幣，但是供給不足，如果BTS暴跌，有可能產生風險。
BTS的抵押產生BITCNY有點意思。如果你有2億BTS，BTS的單價是1元，那麼你可以先用1億BTS抵押出5000萬BITCNY。然後你用這5000萬BITCNY去內盤收購BTS，導致BTS暴漲至2元，然後你可以用另1億BTS抵押出1億BITCNY。然後你又可以用這1億BITCNY去內盤收購BTS，把BTS的價值拉到4元。反覆循環。
這個槓桿體系牛不牛逼？左腳踩右腳騰空而起，自己撥著自己的頭髮把自己提起來。BTS能從2分暴漲到4元，除了依靠牛市之外，這個槓桿系統也功不可沒。
南宮點評：用不穩定是BTS能否抵押出穩定運行的BITCNY，這場實驗還在繼續。只是我隱隱感覺，只有BTS真正被大財閥控制的那一天，BITCNY才能真正穩定。那時候，大財閥叫BTS幾元，BTS就是幾元。而不會像現在一樣打造2元鐵底、打造1元鐵底接連失敗。
3、以太坊也有個穩定幣DAI
DAI是一個按照市場機制穩定的一個以太坊數字代表，來自MakerDAO項目。MakerDAO (MKR)是一個以太坊上面的自治組織，尋求最小代價實現一個對法幣穩定的數字資產代幣。目前這個代幣就是DAI，穩定兌換1美金價值。
這個穩定幣知名度不高，使用範圍也比較小，日成交額只有200多萬，存在感不強。我看了一眼白皮書，好像類似BITCNY,也是通過抵押產生的。
4、穩定幣的悖論
其實我們不需要穩定幣，我們只是需要一個上鍊的法幣，一個穩定貶值的幣，一個符合大家想象和習慣的“穩定幣”。
中國人已經習慣用人民幣計價，這個世界已經習慣用美元計價，而最早一批比特幣粉絲他們的目標是：這個世界用比特幣計價。
所以比特幣的粉絲認為，穩定幣只是人們向舊世界妥協的產物，是一個過渡性產品。
關於穩定幣，我能說的就這些，你有什麼看法？
【更多區塊鏈，更多數字貨幣行情分析，可以訪問--石小猴財經】
閱讀更多 夏天烤洋芋 的文章
