最愚蠢的10大罪犯排行榜

第十名

美國南達科他州的揚克頓:一位婦女在參加其繼子的童子軍聚會時被捕。當時有警察做警犬搜索毒品的示範表演,警犬在這位女士的口袋裡發現一包毒品。

第九名

美國科羅拉多的斯普靈斯:一個年輕人手持霰彈獵槍闖進一家位置偏僻的雜貨店,命令店員交出所有的現鈔.店員把所有的錢都裝進一個口袋裡,那個年輕人忽然看見櫃檯後面的架子上放著一瓶他喜歡的蘇格蘭威士忌.他要店員把酒也放進口袋裡,但店員拒絕了,他說“我認為你未滿21週歲。”當地的法律禁止商家向21歲以下的年輕人出售酒類。劫匪說他已經滿21歲了,但店員仍然拒絕把酒給他,店員不相信他的話。這時劫匪取出自己的駕駛執照給店員看,店員看過他的駕照,發現他的確已經超過了21歲,只好給他裝上威士忌。然後劫匪就帶著他的虜獲物逃離了該店。店員立刻報警,並向警方提供了他從駕駛執照上看到的劫匪姓名和住址。警方在兩小時後逮捕了那個傢伙。

第八名

一名女士報警說汽車被盜了,並提及車裡有一部汽車無線電話。警方根據報告撥通了電話,對接電話的人偽稱在報紙上見到該車的求售廣告,想購買這部汽車。雙方同意見面,在約會地點,警方抓獲了偷車賊。

第七名

美國舊金山:有一個搶劫犯想搶劫鬧市區的一家美洲銀行。他走進一家門市部,找了一張紙,在上面寫上“我是搶劫的,把錢都裝進我的口袋裡。”然後就站在人群裡排隊,等著把紙條交給銀行出納員。這時他開始擔心有人看見了他在紙上寫的內容,在他還沒把紙條交給出納前報告警察。這樣他離開了這家美洲銀行,穿過街道進了一家名叫威爾斯·富高的銀行。排了一會隊,輪到他把紙條交給櫥窗裡該銀行的出納。女出納員看過字條,從上面錯漏的拼寫中推測來人有些愚蠢,就對他說,她不能接受對方的搶劫,因為他的要求是寫在美洲銀行的取款單上的,他或者重新填寫一份威爾斯·富高銀行的取款單據,或者到美洲銀行去取錢。這人看到要求被拒絕,就說了聲“OK”,然後離開了。出納員隨即給警方打了電話。警方很快就拘捕了此人,當時他正等在美洲銀行裡排隊呢。

第六名

一名來自英國的選手:一人無意間在經過汽車超速監視區時,被自動運行的雷達檢測到超速,並被照相機拍了照。隨後收到一封信,裡面裝有一張40鎊面額的罰單和一張他的汽車的照片。但他不肯交錢,封了一張40鎊鈔票的照片給警察局郵去。幾天後,他又收到警察局一封信,裡面只有一張照片……是一張手銬的照片。這人看後立刻上交了罰款。

最愚蠢的10大罪犯排行榜

第五名

克里斯多佛·詹森被指控攜帶毒品,在美國密歇根州的波恩提雅克市接受庭審,他為自己辯護說,警方在沒有搜查證的情況下對他進行了非法的搜查。檢查官解釋,根本不需要搜查證,因為當時一個警察發現詹森的夾克鼓起來一大塊,下面好像藏有槍支,所以就搜了他的身。“瞎說,”詹森說。詹森當天上庭穿的衣服碰巧正好是同一件夾克,為了證明衣服裡確實沒有任何槍支,他把衣服脫下來交給法官,法官在該夾克的口袋裡發現了一包可卡因,法官忍不住當庭大笑,不得不暫時休庭五分鐘,然後才決定對詹森的處罰。

第四名

美國俄荷拉哈馬市:丹尼斯·牛頓因武裝搶劫一家五金店在聯邦地方法院受審,他不用律師,自己為自己辯護。店主出庭指證牛頓曾經搶劫了她的商店。牛頓當即跳起來罵該女士撒謊,又說“我當時要是砍掉你的腦袋就好了。”隨即閉住嘴巴,然後又立刻說:“如果當時我在那裡的話。”陪審團花了20分鐘的時間討論牛頓的的罪行,最後建議法官判其入獄30年。

最愚蠢的10大罪犯排行榜

季軍

美國底特律:21歲的蓋依特蘭朝兩個巡警走去,當時那兩個巡警正在底特律的市區,向孩子們展示警用巡邏車上的計算機疑犯身份甄別設備。當蓋依特蘭向警官詢問該系統如何運作時,一個警官問他要身份證做示範。蓋依特蘭把自己的駕駛執照給了他們,兩個警官將駕駛執照上的信息輸入電腦,隨即逮捕了蓋依特蘭,因為屏幕信息顯示,蓋依特蘭正是密蘇里州聖路易絲市警方已經通緝捉拿兩年之久的一名武裝劫匪。

亞軍

另一個來自底特律的選手:兩個來自密歇根州的搶劫犯衝進一家音像店,拿著左輪手槍到處比劃,看起來十分緊張。其中一個喊道:“誰也不許動!”他的同夥動了一下,立刻就被一槍撂倒。

冠軍

有個新喀里多尼亞人買了一批名貴香菸,併為這批香菸投保了意外火災的保險。此人在一個月的時間裡吸光了所有香菸,當時他連保險費都還沒交,卻對保險公司提出了索賠要求。他說他的香菸在“一連串小型火災”中損失掉了。保險公司拒絕賠付,因為他顯然是以正常方式消費了他的香菸。此人於是將保險公司告到了法院,並且還打贏了官司。在發佈的審判書上,法官肯定了索賠要求的無理,同時認為,根據原告持有的合同書,保險公司既然把香菸看成是可以提供保險的物品,並承諾為那批香菸失火保險,卻未能就承保的火災範圍作出明確定義,那麼原告就有權獲得要求的賠償。經過一番漫長而花費高昂的上訴,保險公司接受了判決,併為那個人在“火災”中損失掉的名貴香菸賠償了15,000美元。但那人剛剛兌現了支票,保險公司就以縱火罪為名將他告上法庭。在前一個案情的審理過程中,那人提供的索賠文書和證詞被用來作為指控他本人的證據,此人被裁定蓄意燒燬個人已經保險的財產,判處入獄一年,並課以24,000美元的罰金。


分享到:


相關文章: