君顏侃侃
糧食直補，開荒地和機動地在04年以前的，現在該不該享受直補？你覺得呢？
糧食直補的目的是保護和提高農民種糧的積極性，原則上是補給直接種地的人。但實際生活中，有農民在土地的流轉過程中，流出一方與接收流轉的一方達成協議，讓享有土地承包權的農民來享受 糧食直補。而且，糧食直補是由村委會負責統計上報的，服務接觸的對象自然是擁有土地承包權的人，所以就是原土地承包者近水樓臺先得月了！
至於開荒地和機動地能不能享有糧食直補，這要分別情況來做答。
一是開荒地有兩種情況。一種是經過相關部門批准開荒的土地或者開荒後納入二輪土地延包範圍的，這種土地是能夠得到糧食直補的。另一種是未經允許私自開荒的，是不能獲得糧食直補的。
二是機動地的情況。機動地沒有分到個人頭上，相關收益應該屬於村集體。你除了交納一定的承包費外，糧食直補到底該給誰，應該是村集體說了算。
不過，你能擁有開荒地和機動地，與村委會的關係應該是很鐵的吧！如果你提出來自己得這份糧食直補的話，村委會應該是能夠同意的。
糧食直補的本意就是鼓勵農民種糧的積極性，所以你是種地人，能夠得到糧食直補也是情理之中的事。但不要為了你這種個別現象，引得其他村民非議。個人應該服從大局，要尊重你們村裡面的習慣，機動地和開荒地應該不是你一家的現象吧？！還是服從村委會的統一分配吧，千萬不要搞特殊化！
村姑說村事
糧食直補，開荒地和機動地在04年以前的，現在該不該享受直補？你覺得呢？
糧食直補是對農民種地的一種補貼，也是一項惠農政策，鼓勵農民種地，減少農民的種植成本，糧食直補只補給種地人。
04年以前開的荒和機動地經過十多年的時間，應該也成為了生產糧食的田地。對於機動地來說，屬於基本農田，這是必須享受糧食直補的，這一點毋庸置疑。每年農村都對糧食直補進行了測量，按實際種植面積進行直播，尤其小麥糧食直補工作，每年春季都是大規模的行動，儘管錢數不多，但是積少成多，每畝小麥糧食達到了137元，足夠小麥的收割費用。
對於開荒地來說，如果是在允許的範圍內進行開荒，比如說開墾荒灘，向北大荒開成了我國的糧倉，已經成了農田，也是必須給予糧食直補的。如果不在允許範圍之內進行的開荒種地，或者說是私自開荒種地，破壞生物植被，這個是不給糧食直補的。
其實對於開荒種地糧食直補來說，主要是由村集體收了算，一般是隻要種地，地上有莊稼，就應該享受糧食直補，這不有貧賤貴富之分。我國的耕面積本來就少，原因是我國的人口眾多，18億畝的基本農田紅線，任何人不能跨越，所以基本農田不能做任何的改變其用途。
總之，糧食直補作為一項惠農政策，鼓勵了農民種糧的積極性，穩定了農業生產，為國家的經濟發展起到了促進作用，保護人人們的消費範圍。對於機動地來說，本身就是基本農田或者耕地，暫時可以享受糧食直補的，對於開荒地來說，絕大部分也是可以享受糧食直補的，否則這麼些年會讓開荒地返回原來的面目，所以也可以享受糧食直補。
宗元三農堂
2004年以前的機動地和開荒地應不應該享受直補？
根據題意，我們一起來了解一下相關事宜。
下面我就先說說機動地，機動地是自1982年，全國土地家庭聯產承包制開始，村集體組織自留的土地，主要是用來調節新增人口的土地問題，當然這也要在國家政策允許的範圍之內。
事實上，農村集體組織自自留的機動地，早在二輪土地延包期之前就以經空空如也，無地可分了！當時調解新增人口土地為一辦法就是去人去地。這部分土地分到農戶的手中後，也就直接轉變為個人的勞力地，也就是現在的合法耕地，承包田。享有糧食補貼也是在情理之中。毋庸置疑。
當然這其中也包括一些，肯吃苦肯花力氣，自行開荒解決土地緊張問題的，誰開荒誰受益，誰優先享有土地生產經營權。以當時的主要勞作器戒牛馬犁，鍬，鎬，等勞動工具的工作效率看，老輩的農民確實不容易，從小了講是為了個人私利，為小家謀福利，從宏觀上看，他們也是為全國十幾億人口的糧食安全問題做出了一定的貢獻。
開荒地在農村確實很多，包括溝塘，荒灘，草地，費棄庫渠等等！至於是否享有補貼，這要看兩個方面:
1.是否承擔過國家的各項指標任務，也就是說在沒有發放糧食三項補貼時，你是否向國家交過公糧，納過農業稅。因為我們的補貼都是按照當時你所承擔任務的土地畝數來做為參照依據的。
2.在二次土地丈量，也就是全國底一次土地面積調查，（1986～1996年）是否被丈量，如果沒有丈量，只能說明一個問題，你即沒有承擔村集體的各項攤派，如，土地提留款，鄉鎮統籌款，更沒有承擔國家任務指標。對此毫無疑問，該土地沒能享受到國家的糧食補貼也是在情理之中，毋庸置疑。
以上僅個人淺析
您關心的就是我關注的，神農願與您一起探討交流，歡迎您在評論區留言關注謝謝！
