美國自己稱為世界警察，為了世界和平鞠躬盡瘁，在世界的每個硝煙的火堆上，都有美國人的鼓風機。不僅如此美國特別關照中國，它從歷史和文化上研究中國，但是漏洞百出。美國人對中國的瞭解分為兩種人，一種是研究中國歷史的，另一種是簡單學習中國歷史的，而它出版的教科書有很多地方有待改正。那麼讓我們看一下它的教科書有多不一樣。
作為全世界的科技中心，美國應該以嚴謹著稱，但是在它的教科書中對中國歷史的敘述並不客觀事實。
第一點錯誤
我們知道我的國家的形成時在夏朝，這一點慢慢受到了很多歐美國家的認可，很多歐美國家對中國的歷史隨著時間的改變也在慢慢認知，但是美國人卻一直固守自己的觀念，在歷史教科書上簡述中國歷史是在商朝開始的。然而美國人對商朝的歷史並不瞭解，甚至把它的勢力範圍也搞錯了他們認為商周是統治的地區是一致的，其實商朝的勢力範圍分為兩個是時期，在商朝前，勢力範圍主要集中在黃河中游。
第二點錯誤，
美國曆史教科書對中國的東周和西周以及春秋時期和戰國沒有明顯的一提，甚至把他們說在同一個時期。之所以要把時間分的詳細一些主要原因在於，每一個時期的勢力範圍在發生著變化。
第三點錯誤
秦朝在是中國歷史上大一統的王朝，它所囊括的地域廣泛，但是在美國教科書上對秦朝的疆域有明顯的差距，最重要的一點是就連江西和福建也不在秦朝的統一範圍內。美國學者可能沒有把秦朝和秦國分開。
第四點錯誤
美國曆史教科書對漢朝疆域更是胡亂搭配。漢朝的疆域相對穩定，但是美國教科書卻指定中國很省份並不齊全，例如東北地區的漢四郡。
第五點錯誤。
美國對中國歷史上的疆域有意無意的去縮小，唐朝時期中國的版圖變化很大，但是美國就認定古代各時期，疆域最小的是唐朝。經濟發達的北宋時期，美國卻認為又窮又若。
但是也有值得肯定的一點，蒙古帝國統一歐亞大陸的擴展歷史美國人做的非常詳細，有效的補充國內歷史書的不足。但是在中國蒙古帝國是元朝，美國曆史書上並沒有提及元朝這個名字。可能意思說中國歷史上被蒙古所統治，他們不知道的是忽必烈建立元朝後，對自己的民族進行了漢化。
閱讀更多 玉說紅樓 的文章
