9點9度9
每天堅持原創，已經很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望內容對您有幫助，也希望各位能夠給些鼓勵，關注，點贊，留言都可以！感謝讀者，感謝粉絲的長久陪伴！
趙冰峰
農民到底窮在哪裡？令人深思。
我出生在農村，深知農民的不容易。
起早貪黑，風風雨雨，一年收入不了多少錢。
為什麼有的同樣種地，卻富了？有的卻收入不了多少？
歸根結底，就是缺少種地的技術和技巧。
有人利用科學技術，科學管理一個蔬菜大棚，一個果園為啥收入十幾萬元。
而有的農民種同樣的作物和地，為啥本都掙不回來？
科技是阻礙農民致富的障礙。
農民窮的根本原因，就是缺技術和管理。
用戶zmj情感嘚啵嘚
農民窮到底窮在哪裡？這個問題是個很值得探討的問題，很多人的印象中，農民總是比城裡人窮，不但是從衣食住行各方面體現著這種對比，就連農民自己也經常嘟囔，城裡人是咋比農村人過得滋潤的？其實，真實情況是農村也有富人，甚至富豪。而城裡人也有貧困戶。那，為什麼一般人眼裡城裡人都比農村人富裕呢？真實情況到底是什麼樣？且聽小編慢慢道來。
1，城裡人比農村人富裕是因為掙錢的方式決定的。
城裡人比農村人有錢，英文的實際上城裡人和農村人的分工不同決定的，比如說，城裡人大都集中在工業和服務業，也就是咱們說的第二和第三 ;而農民很大一部分集中在農業即，。據統計，以2017年我國GDP佔比為例，三大產業的佔比情況如下：第一產業佔GDP比重為7.9％;第二產業佔GDP比重為40.5％;第三產業佔GDP比重為51.6％。很明顯，第一產業即農業創造的GDP很少卻集中了很大一部分勞動力。造成農民人均收入偏少。
2、農村收入正逐年增長，與城裡人收入差距逐漸減小。
2017年農民人均年收入1.3萬，城市人口人均年收入4.4萬。但農民是沒有社保的，享受不到什麼六險一金，這部分隱形社保收入按城市人均6000元來計算，那城市人人均收入可達5萬，這麼算農村人與城市人收入比值就接近1：？4但，真實情況究竟是不是這樣呢當然不是，因為農村人還有糧食供自用，種的菜養的畜禽供自己消費。其實就是減少了消費支出實際上獲得感遠比冰冷的數據更有溫度。
3、農村人要提高收入，關鍵還是靠三農改革。
其實，農村人收入到底能不能大幅提高不是靠把城裡人的收入拉下來而是靠農業方面的改革。近幾年來，三農方面的改革舉措可謂大刀闊斧，但，農村人很難有切身感受為什麼？其實，三農改革牽一髮而動全身，急不得。所以穩步推行勢在必然。比如說，土地制度的改革，宅基地三權分置，農業補貼的加大和農村公共事業的改革都在從不同方面使農民受益。
4、農民啥時候真正的富起來？
這個問題十九大報告給出來藍圖，即到2020年，鄉村振興取得重要進展，制度框架和政策體系基本形成；到2035年，鄉村振興取得決定性進展，農業農村現代化基本實現；到2050年，鄉村全面振興，農業強、農村美、農民富全面實現。
聚焦三農熱點說
賣給農民的工業品都是高利潤的，收購農產品都是壓價再壓價，生怕農民多收入了錢，一斤玉米、的價錢不如一瓶白水貴。這是不是以農養工，以農養商。這樣農民對工商業的發展貢獻可夠大的。
再者農民形不成合力，抗不住價錢，任人壓價。比如前年我們這裡的山楂收購價才1毛5分錢一斤。是別處的企業來收購的.。今年可能好的一元錢一斤，次等的六毛錢，是在我們這裡落戶的農業企業，在春天就跟我們定價，定質量，不讓農民再砍山楂樹。這樣看來以前的外地企業收得一毛五一斤，純碎是掠奪農民。
農民能富起來嗎？
農家評述122
農民窮在那裡，窮在沒有一個有本事，有能力，有作為，有魄力，等等爺爺，爺爺沒生一個聰明智慧又能幹的爸爸，爸爸生了一個不爭取的孫子，孫子生了一個敗家子，窮四代。紅一百，紅二代，紅三代，紅四代都出生了！
探幽訪古九華山法華
農民窮是窮在不知道怎麼變通，只知道每天面朝黃土背朝天。
作為從小生活在農村的我來說農民其實有太多的機會去創造財富，可是他們都沒有抓住機會。他們認為只要是離開了土地，就是忘了本、就是不務正業，他們認為過的最好的日子是把自己地裡的莊稼伺候的好好的，而到了農閒時，他們每天就是大牌看電視閒逛。當然現在的社會在發展，這個現象越來越少了，但是在許多的地方還是保留這樣不好的習慣。
農民的窮是因為窮。大家可能聽說過一個詞，就是越富越富，越窮越窮。這個很形象的說了問題。農民辛辛苦苦攢了一輩子的錢，不捨得吃不捨得花，但是一場病就讓他們一貧如洗，甚至還得背上沉重的債務。
雖然現在有很多的農村比城市的人家還富有，但是縱觀整個中國的農村地區，畢竟還是少數。這就需要國家社會從根本抓緊，保民生促發展，不能讓農民一病致貧，更要讓樸實的農民抓住機遇，實現脫貧致富。
多肉植物花園
首先我想問大家一個問題，是農民辛苦還是打工辛苦?
一說到農民，大家就想到面朝黃土背朝天，風吹日曬的，其實農村除了農忙時節，其他時候並沒有那麼忙。我男朋友是河南農村的，非農忙時節去過他家，他們那邊村民主要就是嘮嗑，看電視，打麻將，真的比很多在外打工的人輕鬆多了。
還有，農民大多也是身體上的勞累和工作環境較差，他們遠沒有打工者的工作壓力大。比如大家都羨慕白領工作環境好，但是白領付出的腦力勞動農民是遠遠比不上的。
當然也不是所有農民都只以務農為業，很多農民還有副業，或者出去打工，我也是比較贊同這樣的做法的，畢竟光以種地為生，還要看天，命運應該掌握在自己手裡。
現在農村出來的大學生越來越多，想要通過知識改變命運，很多農村父母覺得孩子大學畢業後找份好工作，就可以輕輕鬆鬆坐辦公室拿錢，其實他們的工作遠比父母想的要難，壓力也很大，所以父母要體諒孩子。
烏拉拉小潘
窮，要有個定義，農業是一個國家的支柱，要是真的因為步伐跟不上總體經濟，那就是真的窮，這種窮一旦出現，說明總體經濟實力已經不足，，，這也是經濟方式有問題，，
此號因違規被封
一斤糧食買不到一瓶水，高額的醫保換來的只是小病花大錢，高額的社保換來的只是到老每月幾十元，而且農民沒有固定收入，你說農民不窮誰窮，難道是那不繳醫保看病還免費，老了還有幾千元一個月的退休金的人窮嗎，同樣是中華人民共和國的公民，同樣在為國家作貢獻，為什麼就叫農民吃虧呢，想想心寒
用戶8214868903606
農民！幾千年農耕社會的最大功臣！最大的受害者！
農民抱怨的生活水平低，收入低是有根據的！種田打糧，面朝黃土背朝天，雖說有了農機輔助，依然是靠天吃飯土裡刨食！種地農民的貧窮，我覺得有以下幾點原因：
1.農民作為社會勞動的最根本勞動力，卻不掌握生產資料！除了土地是公家的，還有農具、機械、種子、化肥、灌溉……從春種到秋收需要從外採購大量的勞動生產資料。這部分開支有的有補貼有的就不會有，這本身就是商業社會對農業勞動者的剝削！
2.農民數量巨大，但可耕種土地面積有限且分佈不均，不需要考慮測繪數據，農村生活過得人基本都知道每戶農戶有多少可耕種土地，咱不抬槓東北等地產糧大戶有多少土地，泛之國內大部分農村，其實沒多少土地可耕種！
3.國家政策雖有扶持，但執行力度不能滿足日益擴大的物質需求，畢竟糧食是國家頭等大事，要有抑制手段控制農產品價格才能維持社會的長治久安。農民賣糧，要麼靠價，要麼靠量，然而這兩點似乎都不可行，由此也導致了農民收入的低下！
4.計劃生育政策實施控制了農村勞動力的規模，一戶人家父子兩輩人基本就兩個男勞力，好點的三個，農民大批進城務工，導致農村勞動力不足，土地大量荒廢。然而大多進城務工農民因其文化程度、技術水平的限制只能做最苦最累的活計，勞動保護法不一定能面面俱到，收入不高且勞保有限，一旦生病受傷，那就必然因病致貧。地裡的活也沒人打理生活會更加清貧！即使掙點錢回去，修房蓋屋、娶妻生子自不必說，除了花錢就沒有別的來項！
5.社會資源配置不合理，土地整合確權、流轉，使大批農民用土地換錢進入城市城鎮去享受更為便捷和優質的教育、醫療服務，同時也離開了土地成為小手工業者、服務業者。更加劇了農村人口流失，現存勞動力負擔。同時也一定程度影響到政府對農業的關注和幫助，加劇了農村荒蕪化的發展！
如此種種，使得現在農村問題始終得不到好的解決。個人認為，讓農民回到土地不應該只是說說而已，應該在合理統籌土地及適用人口的基礎上給與農村更多的財政、教育、醫療、農資等全方位支持，讓農民迴歸正途，使農村重新煥發活力！畢竟，糧食進口也只是和平時期才能實現的，長久之計還得依靠解決自身農業問題來提升大國品質！
千百年來，農民默默耕耘為社會文明發展提供了最為原始的需求，對農民好點！讓農民耕者有其田，豐衣足食以彰顯我天朝之風範！
一家之言，權做一樂！謝謝玩賞！
