一臺電腦最重要的是什麼？當然是數據！硬盤才幾個錢，裡面的東西可是無價寶。現在移動硬盤便宜，NAS也大行其道，備份用的軟件卻鮮少有人提及。
其實我之前吧，一直在備份，但是不好意思地說，用的除了windows自帶的，就是D版。軟件正版化是大勢所趨，家用版的其實也並沒有很貴，為什麼不花錢買個安心呢是吧。
上網一搜，不得了，備份軟件還挺多的，從免費的、開源的到高大上的收費版，各種備份方式，還挺複雜。一邊挑著，一邊沒有忘了值友，做了一個小小的記錄，希望對各位有所幫助。
第一部分 備份的重要意義
這一部分可以分為三個大點，幾十個小點……我就不說了，為啥呢？因為既然你來看這篇了，想必是一個有數據安全意識的人，還用我說嗎？
第二部分 備份的幾個層次
我個人是這麼認為的：
1、實時/準實時多版本備份
好比你在寫個稿子，你一不留神，把其中一段刪瞭然後保存了，欲哭無淚，怎麼辦？用這個可以救你。
2、系統備份
好比你電腦中毒了，或者中殺毒軟件全家桶了，或者被“優化軟件”給優化亂了，怎麼辦？這個可以救你。
3、磁盤冗餘
好比你一塊硬盤壞了，怎麼辦？這個可以救你。
4、離機存檔備份
好比你電腦被老婆砸了，或者碰到加密勒索病毒了，怎麼辦？這個可以救你。
以上4個層次，第一種，實時/半實時多版本備份，有Mac的可以用Time Machine，有Windows 7以上的可以用“文件歷史記錄”。第三方的，有Genie Timeline，我個人覺得Windows的文件歷史記錄已經很夠用了。
系統備份，Windows 7及以上都有“系統映像備份”功能，將系統生成為vhd/vhdx映像，崩潰時可以全盤恢復，我用過幾次，還是比較靠譜的，但是：1、你不能手賤手動打開這些映像，不然很可能無法恢復；2、沒有版本，後面做的映像會覆蓋前面的。提示說“可能會覆蓋”，但我試了幾次都保存不了版本；3、映像無加密、無壓縮，比較佔地盤。所以，選擇備份軟件時，我會考慮映像備份功能。
磁盤冗餘目前Windows可以選擇的有：Intel RST技術支持的主板RAID、Windows系統提供的軟RAID、Windows7以上的“存儲空間”以及硬件的RAID卡。這個我就不測了，我也測不了。磁盤冗餘在數據備份方面只解決一個問題，就是磁盤損壞的問題。但請注意：它的備份是實時的，你誤操作刪除、編輯而丟掉的數據，是無法靠它恢復的。
離機存檔備份，其實就是存檔備份，只不過存放位置不在本機而已。但是我個人覺得，存檔備份你放在同一臺機子上意義不大，本機上的備份你不如就用文件歷史記錄好了。離機備份設備，用移動硬盤、NAS都是好選擇。下面測試的也絕大多數是瞄準這個目標。
第三部分 部分軟件測試
以下為縮水版，需要測試詳情的請在這裡查看
1 Acronis True Image 2017
簡稱ATI。沒有免費版，有30天試用。價格適中，一次買斷$49，按年訂閱$39/年。有優惠碼就更便宜，不過似乎沒有特別大的折扣，官網給的是85折。其實這個價格在國外備份軟件裡面並不算貴，是良心價。
另一個選擇是使用希捷提供的免費版ATI2015，只能做磁盤和分區映像，想要的話花$29解鎖成完整版。
主界面設計還不錯，功能很多，有幾個工具也許值得一看，像什麼存檔啊、同步（指的是移動設備同步）啊我想基本沒人用。
總體評價
確實是有點bug，而且沒用的功能太多。但是，不得不承認ATI總體而言還是比較成熟的，特別是核心的備份功能強勁。磁盤映像壓縮得比較小，備份和還原的速度卻是飛快。目前對我而言最大的bug是連不上NAS，大麻煩，拜託Acronis趕緊修。
2、EaseUS Todo Backup Free 9.2
公司中文名字是成都易我。我看了好久才知道EaseUS是國產軟件。國際化做得不錯，價格很便宜，Todo Backup Home全價才$29，Workstation版$39。何況還有優惠碼可用，最近在搞12週年活動，想買的趕緊。
對於大多數人來說其實這個Free版就很夠用了。雖然官網上說Home版會比Free版快一些，Workstation比Home又要更快一些，實際我並沒有感覺到。在國外比較火，英文的討論一搜一大把。
界面評價：Free版和Home版的佈局清晰合理，非常簡潔好用，我個人認為比ATI還要好一些。Workstation版的佈局就差一點。以下是Free版：
總體評價
EaseUS我是買了套Workstation版的。Free版很好，但我為什麼要花錢買？其實我也不知道，也許單純是支持下國軟。總體感覺是還行，核心的東西都有，但是也缺少一些重要參數的調整，比如加密算法。當採用逐扇區映像時，備份出來的文件比較大，比ATI大出一大截，時間也要長很多，選擇高壓縮率似乎也沒有什麼改善。它的備份速度不錯，但還原速度比較慢。
PS：他們家的Live Chat客服實際是中國人，但只有英文網站提供服務，所以我和一個成都人用英文在那裡聊天，我不拆穿他，他也沒拆穿我，非常和諧。客服水平不乍地，我問他任務保存目錄在哪裡，他給我指的是安裝目錄下bin/schedule/，但事實上是在AppData/Roaming裡面。
3 Genie Backup Manager Home 9.0
GBM，中規中矩的一個軟件，設置還挺簡單，界面很醜，而且佈局奇怪。它還有個簡約界面，就是中間一部分摳出來而已，這種設計簡直毫無美感和邏輯可言。
總體評價
Genie Backup Manager作為一個文件備份軟件，在功能上是挺全的，該有的都有。但它的界面設計實在是槽糕。此外，備份速度也較慢。這似乎是採用Zip/7z打包存檔的備份軟件的通病，當然，這是有利有弊的，採用通用壓縮格式，無論有沒有安裝軟件都可以解壓，而專用格式就不行了。整體上怎麼說呢？靠譜，但是希望他們能夠僱一個設計師。
4 AOMEI Backupper Standard
這又是一個國產軟件驕傲。中文名：傲梅輕鬆備份。雖然名字叫標準版，但實際是免費的。功能也挺全。和EaseUS一樣，在國外也比較火。成都這城市不得了，出了兩大國際軟件公司
。
AOMEI是個有情懷的公司，請看這裡。
界面還行，不是很好看，但也不難看。
總體評價
傲梅的這個軟件功能還是比較全面的。磁盤分區映像、文件備份、同步三種主要的備份功能都齊了。備份速度相當快，可見核心實力不一般。就是界面土了點，不然我會喜歡上它。它的Professional版價格很有意思，一買就是2套起步，$39.9，還有個大招，叫一輩子的升級，Life Time Upgrade，才加$10，實在太划算了。這個Pro版最大的亮點就是“Merge Images”，即將Full和後續的Incremental檔合併成一個。對於數據量大、採用增量模式、備份習慣很好的人來說，這太有用了。
5 Bvckup 2
一個Made in Swissland的軟件。其實並不是真正意義上的備份軟件，也不能說是一個完整的同步軟件。他們自己說：It does just one thing - it mirrors A to B。一個純粹的鏡象軟件。賣點是夠純，夠粹，使用Delta Copy。售價$19.95。相對於功能來說，價格似乎有些高。
試用了一下，這個軟件給我留下了深刻的印象。界面設計真的太棒了。所有界面都很簡潔，但你如果想微調也可以很細緻。比如它的新建任務界面：
點一下Configure the details...就成這樣
主界面長這樣：
不要被它的簡約欺騙，你實際使用下就知道，這個界面真的是簡約不簡單，美觀度在所有備份軟件中都是拔群的。要是SyncBack、GoodSync能做到這一半就好了。
總體評價
一個漂亮的、靠譜的純Mirror軟件。非常容易上手，雖然功能偏少，但隱藏在簡單外表下的能力實際很強。比如它的Delta Copy，對一些類似數據庫、郵箱之類的文件會快很多。另外，用它我會感覺很放心。而在用SyncBack之類的時候，總覺得會出點什麼妖蛾子。也許是因為它的設計吧。
6 SyncBack
SyncBack說自己既是Sync，又可以Backup，大概指的是它兼有Syncronize、Mirror、Incremental、Differential模式，還可以實現打包、加密、壓縮，還能versioning？從功能來看，的確可以視作為一款Sync+Backup的工具。它有三個版本：Free版、SE版和Pro版，三個版本的設計都很奇怪，都很醜……
主界面長這樣：
嗯，非常的Geek。仔細看的話似乎也挺有邏輯。然而下面這個：
這是“新建任務”的一步。請注意這裡你只能選左右兩邊來源的類型，不能選具體位置。我怎麼想也想不出來，單獨放一個這樣的界面有什麼意思。你滿腹狐疑地點了“完成”，但其實根本沒有完成，才剛剛開始。它會給你這麼一個界面：
這是“簡易模式”，如果你點“高級模式”，你會被閃瞎。
這個界面裡，如果你點“左邊”，你感覺他會打開界面讓你選擇左邊的內容，那你就錯了，因為它會讓你修改“左邊”這兩個字，比如改成“不是右邊”？
總之這個軟件的設計者一定從早到晚都在想“在這裡再加一條項目，這樣看起來會更迷惑人吧……” 它似乎可以實現除了分區映像外的所有備份功能，如果你足夠Geek，你也許會喜歡上它。然而我在面對這樣的界面時，總覺得在面對一個雷區，小心翼翼，如履薄冰，感覺一個選項沒選好，就會釀成大禍。
速度沒什麼好測的，不加壓縮和加密就很快，加了就慢。
7、GoodSync
GoodSync是一個老牌的、久經考驗的同步軟件。有免費版，但是免費版其實是個Trail。過了Trail期的免費版只能同步3個任務，文件不超過100個，基本沒有實用價值。Pro版價格也不高，$29.95，用碼可以到20.05刀，價格便宜又靠譜。
新版的界面設計有大幅提升，但依然不怎麼樣。
並沒有單獨的“Mirror”模式，要用單向+“開啟刪除”實現。
右側不可壓縮（但是可以設置使用NTFS壓縮），可以加密，加密算法未註明。文件名也是可以加密的。
總體評價
GoodSync總體而言還是很靠譜的。速度也不差。我在測試中使用了加密，但在實際使用中不用加密速度就飛快。並且，它可以檢測文件的移動，並不會因為移動了位置，就在另一側做“刪除-複製”兩個動作。我不太喜歡的是它會在兩側默認建立_gsdata_文件夾。雖然沒什麼問題，但放在那兒總覺得不舒服。此外，它的設置顯得過於複雜，似乎有很多坑，一不留神就踩了。另外需要提醒的是，它的中文翻譯實在太爛，容易誤導，建議用英文界面。
8 KLS Backup 2015
這個軟件我用了好多年的盜版，今年正是因為考慮買個正版，才去翻了這麼多其它的選擇。我給Todo Backup和Goodsync付了款以後，說實在的有點後悔，因為最後我發現我其實想要的是KLS……這個軟件默默無聞，不見於各大Review，但是它的強大、方便、充分的可定製性和我這麼多年的信任遠遠超過它的價格。不足之處和Genie Backup Manager是一樣的，就是它的存儲採用的是Zip/7z這樣的壓縮格式，導致備份速度比較捉雞。接下來請讓我讚美它：
你看界面，雖然元素很多，但排列得很好，一點都不覺得雜亂。
新建任務，功能非常豐富，被有條理地劃分了幾個部分。
可以以Zip/7z/SQX格式壓縮打包存儲，如果嫌慢，你也可以只打包不壓縮。細節做得多麼細緻呢？連7z的壓縮算法和使用的線程數都能自定義！
不僅可以備份，還有很好的同步功能。而同步功能中還直接提供了“Mirror”方式，非常方便。
總體評價
其實我是不太瞭解，為什麼這麼一款優秀的軟件，長期以來如此小眾？無論從設計、功能、定製性還是性能、可靠性來說，都是相當優質的。也許他的營銷是一個問題。無論是Acronis還是Goodsync，你都可以從網上輕易找出一堆Coupon Code來，而深諳其道的EaseUS更是50%的碼到處飛。而KLS我卻找不到一個碼來。人哪，有時候就是衝動，沒有優惠碼，就沒有購買的動力，我承認我也是這樣的。而看到此文的你們，我覺得你們應該認真地考慮KLS。儘管速度慢點，但是它是標準的zip、7z或SQX格式，可自定義的選項數不勝數，同時也被排布得很有條理，還有很靠譜的同步功能。我用了它好多年，Solid，值得信任。
參數和測試成績一覽表
以上測試成績，儘可能在中等壓縮、AES128方式加密，但並非所有軟件支持，因此只能供大致參考。
值友時間寶貴，另外我的時間也比較緊，導致以上測試不是很嚴謹。需要詳情的請在這裡查看。
不嚴謹的結論
可供選擇的備份/同步軟件還有很多，比如Syncovery、FBackup/Backup4All（已加測試數據）、SyncBreeze、AllwaySync等等。再測下去我會崩潰的。就以上幾個產品而言，我是這麼看的：
1、免費備份軟件中，我推薦AOMEI Backupper（傲梅輕鬆備份）。它一個軟件涵蓋磁盤分區映像、文件備份和同步三大功能（雖然同步過於簡單），增量和差異模式齊備。它不僅是功能全，而且備份和還原速度都相當不錯。
EaseUS Todo Backup Free同為國軟，在界面設計上強過傲梅，但還原速度顯著地慢於傲梅。我最不喜歡的是，它不提供任務的導入/導出，如果重裝系統，再想恢復任務可能就比較難。但也是比較好的一個選擇。
2、免費同步軟件中，我推薦的是SyncBreeze Free（未測）。這個軟件我並沒有評測，但是用了好多年。它的收費版分好幾個檔次，價格比較坑，然而免費版很夠用，界面清爽，邏輯簡單，缺陷是不支持Move/Rename Detect。
3、收費備份軟件中，我推薦的是Acronis True Image 2017。你會說：不是有Bug嗎？是的，所以我沒買。但是如果他們修復了，我還是會買一套。它的界面漂亮、邏輯清晰，備份、恢復速度都很快，存檔文件小，功能選項豐富，是一個核心能力很強很靠譜的軟件。
4、收費同步軟件中，我推薦的是Bvckup2。雖然只支持單向同步，而且加密、壓縮欠奉，但是像Delta copy、Move/Rename Detect這些很實用的功能一個不缺。我並不需要雙向同步，於我如浮雲。GoodSync雖然老牌，但是設計上既複雜，又難懂。最討厭的是，它還會在兩邊生成_gsdata_文件夾。我不喜歡。
本文源自什麼值得買
閱讀更多 辦公小值君 的文章
