曾涵旻
那是兩部動漫是不一樣的，《哆啦A夢》這部作品是以日常故事為主，由簡單有趣的故事為主，但更具有科技性，都是以構思的未來科技道具牽引出來的故事，沒有時間幅度的故事，更沒有具體的時間，完全是獨立的故事。
但《名偵探柯南》則有些不同，更貼近現實生活，雖然主要也是由單元劇的案件組成，但卻是有條明顯的主線劇情，這個就跟時間線有關，讓觀眾能感受到這部動漫中有時間和日期的概念，包括以前和現在，所以觀眾會吐槽柯南長不大，至少看了二十幾年，柯南還是在讀一年級，好歹大雄一開始從四年級開始，動畫後期也升到了五年級。
其次就是，《哆啦A夢》裡有時光機，每次大雄感到戀愛睏惑的時候，還能跑去未來再確認一次，原作中也曾出現過大雄長大結婚後的故事，所以在日常故事中，大雄其實長大不長大真的無所謂，而柯南是沒有這個設定的，所以會被人吐槽就不奇怪了。
泡麵菌
兩部作品儘管都存在一些超出現在科學水平的設定，但毫無疑問從大體上看，柯南要相對靠近我們當前的現實一些，哆啦A夢中出現的很多道具，或者說哆啦A夢本身，說是科技，其實在我們感受中，恐怕已經近乎玄幻了。既然更不科學得多的事情似乎都已經遍地橫生了，那麼觀眾很有可能就不會去那麼糾結一些似乎程度不高的細節了。
同時，哆啦A夢其實帶有一點情景劇的感覺，觀眾在看情景劇的過程中，時間的流逝感不是十分明確，也就是說，很多時候我們也確實不是很知道這幾個情景是不是發生在一天中的，這幾個情景發生在什麼時候，與其已經被打亂了，那麼幹脆也就不區在乎了。
再者，因為兩部作品是應對兩種心理需求而生的，觀眾在看哆啦A夢的時候，本來就是來尋找“新奇感，輕鬆感，想象力”的，因此不會放過多的注意力在一些常理性的問題上，而偵探作品，本質是難以脫開對“邏輯和理性”的追求的，因此，在這樣的氛圍下，觀眾的“理性魂”似乎也會變得更有存在感。同時，喜歡這兩部作品的觀眾，可能本身就存在著偏愛“天馬行空”和偏愛“邏輯推理”的個性區別，因此看待事物的習慣也會有所傾向。
當然，也有可能，是受眾群體上有一定的區別，畢竟柯南這部作品一開始設定的面向群體是青少年，而哆啦A夢的預設是兒童向作品，儘管成年人看這兩部作品的都還是有一定數量，但相對而言應該還是柯南的受眾平均年齡更高一些，而人伴隨著年齡的增長，在邏輯方面上的要求可能也就隨之增高了吧。
以上純屬個人猜測：（
文：JOJO
