千千千里馬
首先需要說明的是，我不是書法理論家，也不是書法理論研讀者。且歲數偏大記性不好，難免會鬧個張冠李戴，如果誤說了請您不必當真，全當看了個笑話。
說到魏碑風格的問題，我也想過這個事情，但一直沒有弄明白。
魏碑的這種書寫風格是怎麼來的？是什麼情況下出現的？為什麼與傳統的書寫方式差距那麼大？有的書法老師在教授魏碑技法時，又是絞筆翻筆的一個字寫半天，那我就想如果按此方法寫上五百字，那得寫多長時間？非多大的勁？那麼書寫到底是一種享受呢？還是在受罪？
我認為，所有這些都是後人想多了、過於解讀了。從有關魏碑墨跡書寫的資料上看，它們的用筆習慣與傳統的出入不是很大。而後來之所以出現如此大的差別，很有可能是工匠們在刻字時圖省事，加之文化有限沒有了清規戒律，於是乎將那複雜的正體書法，刻成直角直畫筆式，隨即成為時尚而流行起來。
在《龍門二十品》中，有些純三角形的點畫，用毛筆是很難寫出來的，即便是寫出來也不是那個樣子。可以放膽猜想一下，魏碑裡的有些筆畫是人為的製造出來的，真實墨跡上的魏碑字，很可能就不是現在我們看到的這個樣子。
沒依沒據、胡侃一通，全當笑耳。
尤年1
以前說魏碑曾經說過關於魏碑的發展歷史，簡述來就是平城時期和洛陽時期。
早些年因為魏碑並不成熟，是外邦學漢字，所以一些字的結構用筆都有些獨特之處。
後來經過幾十年的漢化，外族也能寫漢字了，而且已經掌握政權建都洛陽了，這個時期的魏碑才是最成熟的，也就是很多造像出來的原因。
如果看墨跡的魏碑-墨磚。其實風格也只是如我們今天一樣，各有差異，本質上不大。
但是落實到碑刻上，因為歲月侵蝕，所以導致很多字的輪廓都有問題。
看鄭文公碑的原碑，其實很好，用筆風格跟墨跡差不多，是碑表面的斑駁才影響了一些字。
其實很多碑都是如此。
啟功講透過刀痕見筆痕，說的就是“骨”，而不是那些斑駁的，被風雨侵蝕的“肉”。
但是當書法發展到現在這個階段，有一些藝術性的延伸，所以寫魏碑的人多少會追求一些歲月感，這個也無可厚非，都可以接受。
本質上現代魏碑的拓片，多少都會有這種問題。但是看墨磚，就會很清晰，所以建議學魏碑之前，如果對用筆不瞭解，不懂如何下手，那就去學這幾塊兒墨磚，別看字不多，學完一塊就夠用。
梁宇航
很多是農民工隨意刻的，刻成什麼樣不講究的。
