◆《日本新華僑報》特約評論員 黃亞南
自由，曾經打動了無數人的心，尤其是白莽用中國的格律詩把匈牙利人的警句式的自由詩出神入化地翻譯過來後，更是讓無數的中國人感到自由的浪漫和崇高。所以，我們很多人相信，自由是核心價值，自由是人類理想，也是最大的公平與正義。
但是，現實是不是這樣的呢？當美國在特朗普總統的領導下，把WTO協議等很多國際規則統統拋在腦後，在美國第一的口號下，推行只符合美國利益的政策。這能不能說是美國的自由呢？而美國的自由會不會成為強權的橫暴呢？
長期以來，美國一直是用自由的價值觀來衝擊很多國家，其目的就是要把這些國家都納入到美國式和平（Pax Americana）的範疇裡來。而維基百科日文版非常明晰地解釋到，美國式和平就是超級大國美利堅合眾國的霸權所形成的和平而已。也就是說，只要服從美國的霸權，自由就是廉價的獎賞。然而，當特朗普的美國開始強調美國的自由後，世界變了。
也就是說，美國為了美國第一，實際上是拋棄了西方世界重要的社會原則：give and take。結果，美國也很快地發現很多盟國似乎不再聽話了。在特朗普發動貿易戰後，受到關稅的壓力，一些海外企業惶惶不安要撤離中國，但就在這個時候，日本卻開始大舉投資中國。日前JBpress就報道了日本企業在汽車企業的帶領下時隔13年再次大舉投資中國的消息。雖然中國市場在持續地擴大，給日資企業帶來了不菲的利益，但顯然這樣的舉動並不符合特朗普的政策方向。曾幾何時，美國一聲禁令，其盟國哪敢出聲，但現在，美國要制裁伊朗，歐盟並不跟進，特朗普要壓垮中國經濟，但日本企業卻不願意放棄利益而盲目追隨。顯然，美國的盟國在美國強調自由的時候，也在追求他們自己的利益。
當然特朗普也不會對此感到害怕，因為他可以自由地修理任何不聽話的國家。所以日本就有人擔心，美國在放棄做世界的警察後變成了暴力團，他們的自由就會成為其他國家的恐懼。因此有學者很認真地建議，日本應該想辦法到處賺錢然後去養活美國這個暴力團，以換取美國對日本的保護。但這可能是一廂情願，也與日本企業大舉投資中國無關。因為這種想法也是建立在give and take基礎上的，既然美國拋棄了這一原則，憑什麼能保證收了保護費的美國就一定會來充當保鏢呢？
give and take是人類社會的基本原則，美國式的和平實際上也是建立在這個原則的基礎上的。強調美國第一，實際上意味著美國已經無力維持這個框架，需要改變規則。在這樣的情況下，難道還能說自由是核心價值嗎？還能說自由是最大的公平與正義嗎？日本學者看似養虎為患的建議好像很好笑，但這卻是在強權者強調自由時很現實的對策。而且，現在也不是嘲笑的時候，而是要儘快地改變以往的思維方式，摸索新的和平模式，考慮如何在強權時代繼續發展的新思路。 （作者系極視智庫專家）■
閱讀更多 日本通 的文章
