瑞典警察丟中國遊客事件,如果這件事發生在英法美等國人身上,英法美等國會有什麼反應?

小紅月亮


瑞典的中國遊客被驅趕到墳場這件事現在已經引起非常大的風波。首先是酒店的規則在先,不允許客戶在大堂休息過夜,這一點無可厚非。


第二點警察究竟是把遊客一家三口運到了墳場還是地鐵站附近的教堂,我還是傾向於站在警察這一側的,因為在作者的認知內,瑞典的警察是相對文明的,很多答主說了發生在美國的可能性,那麼我來談談,如果這件事發生在德國會是怎麼樣。


這樣的事情在德國警察看來一定是屬於夠不上刑事犯罪,那麼警察自然不願過多糾纏,於是德國的警察為了避免麻煩,就會把這樣大呼小叫的人群直接送到心理醫院。

因此德國的心理醫院和警察關係非常不好,只要警察認為這人精神狀態不好,醫院必須無條件接受。


而醫院的處理手段就很直接,如果你繼續吵鬧,就會被捆綁住打鎮定劑,之後有法官前來評判,如果認為可以釋放,那麼需要當事人自己付掉醫院的賬單,這筆錢可是不小的一筆。


旅日


同類事情發生在英法美身上會怎樣,這跟我們有關係嗎?我們的生活是我們的生活,英美法怎麼看我們一點也不重要。他們之間如何相處跟我們也沒有關係。外國人在中國發生同類事情會怎樣,跟我們個體依然沒有關係。

受儒家文化的薰陶,加上長期相對閉塞的農業社會模式,中國人對他人看法比西方人要在意,俗稱面子,對公平的理解,中西方也有很大差異。

以這次曾先生的遭遇來說,他如何看這些問題其實也是不重要的,重要的是,無論他如何看,無論他是否佔理,他和他父親的瑞典假期是花錢買了罪受。

其實,現在越來越多中國人會與曾先生不一樣看問題和處理問題,什麼是權利?什麼是公平?你享受到了才是權利才是公平,在那種情況下以曾先生的處理方式,他是不是佔理他都已經吃大虧了,而那種事情本來就不需要鬧到那種程度即可解決的,例如,馬上給大使館電話。

為什麼他沒有呢?因為他和很多中國人一樣,沒有意識到社會處處存在不公平,要公平得靠實力。沒有實力,你在地上打滾,別人也只是當笑話看,不然還能怎麼看呢?如果你認為你一個人鬥不過瑞典警察,你馬上給大使館電話,這時,崛起的中國才變成你手裡實實在在的實力。你打晚了,即便大使出來幫你,又如何?因為打晚了之後,情況變成兩國外交部之間的角力,結果如何,跟你當事人都沒有太實質的關係。

有人喊抵制宜家,抵制瑞典。一笑置之就好了,秀才造反跟鍵盤俠都一樣不靠譜的,怎麼可能有什麼結果呢?不要忘了,百度一下就知道瑞典幹過什麼涉及我們主權的事情,這是一個該打屁股的國家,現在作為一箇中國人,竟然還去給瑞典貢獻旅遊利潤,且先不要說這事誰有理,對這種不長記性的人,先該狠狠打屁股。


Atri2018


老和尚下山化緣了。看一下這個曾先生一家醜惡的嘴臉!











金就礪


我一直想不通一個問題:大家幫我想想。我感覺這幾個瑞典警察是李莊游擊隊的?曾子自述:曾父在警察到的時候己處於半昏迷狀態。警察來了,又是拖又是拽,上了警車還動手打。這幫警察是不是腦殘?去對一個半昏迷的老人施暴?弄出個三長二短,出警的警察不用負責?將一家三口扔到墳地,揚長而去,若這三人在該地有所不測,扔棄他們的警察能全身而退,躲回李莊?結果是一家三口看警察在他們視線中消失了,沒人鬧了,自行求助他人離開了,此時的曾父應該是自己走的呢?還是被抬的呢?


半身498


事情的對錯還沒有搞清楚,但我覺得,瑞典警方首先動手,這不僅違反了人道主義精神,更侵犯了人權。因此,我認為,瑞典應當就此事首先道歉。

至於你說的發生在別國身上,我不加評論和分析。因為我是中國人,中國人不喜歡介入他國事物,不像某些國家的人,更不像某些人種,喜歡介入並侵略他國。


華龍智庫——神君之光


對錯與國籍有關嗎?你必須要把這簡單的事兒上升到民族國家的高度?


分享到:


相關文章: