大龍29417782
其實這也就說明一個問題，在社保方面付出與回報是成正比的。個人年輕時社保繳費較多，那麼退休後領取的退休金比較多；如果個人社保繳費較少，那麼退休後所領取的退休金是比較少的，這就正好符合了我國的養老金領取選擇，多繳多得，長繳多得。個人繳納時間越長，繳納金額越多，在退休後領取的退休金也就越多。
在職職工在單位工作是單位繳納社保費用，社保費用是由單位和個人共同承擔，其中單位承擔較大比例，個人承擔較小比例。那麼總體來說，個人的社保費用金額是比較多的，是明顯高於城鄉居民養老保險所繳納的社保金額的。如果按照最低檔次進行繳納，那麼個人和單位一年繳納社保費用也得1.5萬元左右，而個人。最高檔次繳納城鄉居民了保險也就為5000元，繳納費用金為職工社保的1/3，那麼可想而知，退休後領取退休金是少於在職職工的，也是非常正常得事情。
農民是非常辛苦的，這是毋庸置疑的，生活的困難，讓很多農民朋友倍感生活的壓力，人生的苦難。農民一下想改善自己的生活，從社保方面，那麼就應該年輕的時候稍微多交一些了保險退休後那麼就可以領取稍微多一點的退休金，但是再多也是無法解決農民的生活問題。一些地區也是針對這種情況也指定相關的政策，希望緩解農民朋友的生活壓力。
但是最根本的解決方法還是自食其力，只有一口自己才能活的長久的進步，生活的問題的解決。
我是一名基層社保工作者，歡迎大家關注我，我會每天分享關於社保方面文章。
社保分享專業戶
經過9年的時間，我國逐步建立起全面新型農村養老保險制度。對於擁有13億人口的泱泱大國而言，農村養老制度跨出一大步，可以說十分不易。不過，相比職工養老，農村養老金水平確實有些低，每月幾十元的補助，很難滿足老人日常的開銷。在一些物價水平高的地區，更是杯水車薪。
總而言之，依賴養老金解決農村養老問題，不太現實。那麼，怎麼做才能幫助農民提高養老水平呢？金十君有幾個想法。
1，優先發展農村經濟，或成解決農村養老問題的關鍵
養兒防老，土地養老，仍然是中國農村當下的養老現狀。一般來說，有兒有女的農村家庭，也有田地，老人的基本生活過得不會太差。但是，一旦遭遇生病或失能，老人的生活往往會過得艱難。授人以魚不如授人以漁，要提高農村養老水平，關鍵要發展農村經濟，增加農民收入。
觀察發達國家的農村養老，可以發現，它們通過發展工業化，城市化來提高經濟水平，完善城市養老制度，再逐漸擴展到農村地區。簡單來說，就是通過工業化發展國家經濟，採取工業反哺農業的方式，來保障農民的養老。當然，這種養老路徑顯得有些理論，被動，不符合中國可能“未富先老”的現狀。
2，發展各種形式的鄉村產業，實施差異化的養老投入
正因如此，近些年我國開始不斷重視農村地區的經濟發展問題，根據國情變化，每年發佈最新的中央一號文件，對農村改革和農業發展作出具體部署。不難發現，當下農村發展經濟主要有以下幾種形式：發展特色農業，提高農產品附加值;發展鄉村旅遊業;建立生產合作社，共同發家致富;整合閒置宅基地，發展因地制宜的產業......
國家加大對農村養老的投入，是另一個解決的途徑。制定常態化制度，逐步提高農村養老保障水平，多關注一些經濟嚴重落後的偏遠農村和山村，也就是常說的重點扶貧區域，這些地區養老問題，更加迫在眉睫。
3，空巢老人現象突出，多儲蓄很重要
現在看來，中國人愛儲蓄並非沒有道理，因為廣大農村收入水平低，如果不積蓄些錢，未來的日子很難過下去。其實，城市很多的人口，說到底也是從農村轉移過去的。對於每月拿幾十元養老金的農民而言，通過其他收入方式多存錢，尤為重要。
目前，中國農村空巢老人現象同樣值得關注，這關係到農民的養老，照料及精神關懷等問題，其重要性一點都不亞於養老金。隨著我國城鎮化建設與社會老齡化的步伐加快，農村留守老人，空巢老人在逐漸增多，“空心村”，“老人村”越來越常見。年老時孤苦伶仃，無人照料，正成為時下一些農村老人生活的真實寫照。不得不說，中國在各種農村老年人問題的解決手段上，還有進步和探索空間。
金十數據
工人有可觀的退休金，農民60、70只有每月90元，應該如何改善這種問題？
看到這樣的問題就有點兒心酸，作為一個農民一直在外打工，勞苦了一輩子也沒有什麼可觀的退休金，只有每月可憐的90元的最低生活保障金，想想老了就後怕，但是如何改善這種情況呢？下面個人見解，僅供參考。
一、趁著年輕多賺錢養老，這是農民解決養老危機的一個直接的辦法。儘量多存點錢，到老了就少發一點愁，多享一點福受一點罪。
二、在外打工儘量找一個穩定的工作，在企業裡打工並交納社會養老保險，滿足15年以後，可以享受到城裡人一樣的退休金。
三、國家提高農民年老以後的發放養老保險金額，讓農民更多的享受養老金的待遇，這才是解決問題的根本所在。就像今年的農村低保問題，提得幅度特別大，農村的低保金已經提到了382元每月每人，儘管現在還沒有實施，但也是一種納入了計劃。
四、儘量減少農民的人群數，讓一部分農民轉為城鎮戶口，城鎮戶口的農民進行購買社會養老保險，並對新農村養老保險改革，讓農民交得起養老保險，這樣能更好的解決農民的養老保險問題。
總之，目前農民還是我國最大多數群體的人群，也是地位最低、待遇最差的一個人群，貧困人口最多。要解決這個問題，首先要從農民的數量上減少，國家的扶持力度增大，這是解決農民養老的根本所在。
宗元
農民是交了一輩子的錢的，兩上交、農業稅，各種攤派，挑河治水，都是農民，老了什麼都沒有！交的時候都是安人口交的，一家幾個小孩，都有攤派任務的！不要跟我說，工人、公務員都是自己交的錢，所以才有養老金！在有五險一金前，農民一直在交錢，連剛出身的小孩都不放過！那時候交的錢，安物價來說，比現在多多了，吃不成飯都要交各種費用，不交連土房子都能給你扒了！我記得非常清楚，一年下來，絕大部分糧食都交了，經常餓肚子，樹葉、野菜都吃過，尤其是沒分田到戶時，連燒火草也只夠半年燒的，要去撿樹葉、草根！
萌翻了了了
聆聽心語240128463
86年以前的企事業職工及行政人員個人視同已繳個人保險金，因當時都是國營及集體企業。農村人民公社也屬集體經濟，農產品種植.上交都按國家計劃，除農業稅外，還交公糧.餘糧.愛國糧，出義務工自帶工具.口糧去修路挖河修水庫建工廠。現在職工都有退休金，公.教人員還相當高，老農民也應該享受國家發展紅利，領取退休養老金，以安享晚年，不求平等，每月有個4~5百元即可維持有尊嚴的生活。
大海141223963
農民比工人底嗎，說工農是一家，新中國的少年時代，工業，商業，外交，軍工，都是少年時代，農民在最困難時期把最好的糧食交給國家，農民吃糠咽菜。農民糧價是9分錢一斤，還上交農業千稅，。40後，50後，修水庫，修鐵路，發電站，海潮壩，修梯田，治河道，治窪地，這些活都是體力活。生產隊，是沒有經濟收入的活。他們白乾嗎？是為了建設新中國，可他的頭髮全白了，腰彎了，手裡沒錢，你們說，還讓他們幹活嗎？打工都沒用的了，我說是我自的歷史，不要見笑，你們怎麼看。
龍192735282
吸取國外經驗，全國60歲老人，統一發放退休金，600元，全國沒有窮富之分！讓全國老人，老有所依，老有所養，老有所樂！讓全國老人，享受一下社會主義好的滋味！
張姨188
老一代工人，公職教人員就買了社保嗎？早十年以前到96年也只是每年交一千幾百元而已，很多一分錢都未交過，都是拿以前工齡“視同繳費”而已，工人、公職教人員同國家打工，只是帶一雙手，一分錢成本也不用花。而農民種的糧食、蔬菜、三鳥六畜，是要花很大成本的，弄不好血本無歸。工人農民都是為黨為國家工作，本無貴賤之分，又都是法律規定的國家主人。老農民自帶成本為黨為國家貢獻了大半輩子，許多高齡及身體不好的人，已相繼去見毛主席了，剩下的那些六七八十歲的老農民，國家富裕了之後，難道不應給老農民們一個安樂的晚年嗎？看到工地上還在搏命搬磚的老者，睇著田野上那些躬背彎腰勞作著的老農民，你們心安嗎，不問心有愧嗎？對還是三四十歲的青壯年農民不買社保，你可以責怪他甚至罵他，但對這些六七八九十歲的老農民，你們還在對他們唱買社保，不就是指桑罵槐，掏心挖肺嗎？
wursh
因為農民從來就沒有納過稅和奉獻過。也沒有上過班，。所以也就談不上退休和養老問題了。
關於說交公糧嗎？現在不是免了嗎。況且你種國家的地就應該交租嗎。
二，關於說抗日和解放時期，農民的支援前線交的公糧嗎？你想想，打土豪分田地，為了誰？不就是為了你們農民嗎，所以農民的支援是責無旁貸地。
